Градоначальник в сени исторических портретов.

[vba]

По словам Лужкова, он является не "почитателем Сталина", а "почитателем объективной истории".

Ничего не имею против объективной истории и портретов, ее иллюстрирующих. Но надо быть последовательным. Если желаешь демонстрировать портреты И.В. Сталина к юбилею Победы, то никак не обойтись без вывешивания на московских проспектах портретов Л.Д.Троцкого к юбилею Октября, а особенно, как мне правильно подсказал chaource, к 23 февраля. Само собой разумеется, что к Дню космонавтики Москва должна украситься портретами Н.С Хрущева. А великий российский праздник 12 Июня просто нелеп без изображений Б.Н.Ельцина. Вот это будет объективная история.

Ежели же Юрий Михайлович полагает, что объективная история исчерпывается И.В.Сталиным, то, боюсь, не все разделят его взгляд, и дело кончится тем, что сторонники еще более объективных воззрений просто попортят вывешенные изображения Генералиссимуса. Ну и к чему рисковать? К чему дестабилизировать и раскачивать?

Comments

Тоесть вывесить Троцкого

[(Anonymous)]

чтобы заставить их задуматься (в административном порядке, сами то они Троцкого не хотят видеть) об истории, о Сталине, о Троцком. Тоесть, грубо говоря, нате вам: хотите Сталина? Нет, не выйдет - получите ещё и Троцкого!

Это что, метод борьбы со сталинизмом? Или борьба за справедливость? Или борьба за исторический подход? Или метод дискредитировать Лужкова и правительство Москвы в целом? Или метод просвещения народных масс?

Ни к чему хорошему такой "справедливый подход" не приведёт, вызовет только банальный скандал.

Re: Тоесть вывесить Троцкого

[http://users.livejournal.com/vba_/]

/Это что, метод борьбы со сталинизмом? Или борьба за справедливость? Или борьба за исторический подход?/

Ты полагаешь, что любое напоминание об истории (хоть и в виде стендов) есть "борьба" кого-то с кем-то?

Про борьбу - это я задал вопрос.

[(Anonymous)]

К тому же вопрос был риторический. На твой вопрос могу ответить: нет, не полагаю.