МИД РФ возмущен публикацией карикатур на теракты

[vba]

А что теперь говорят ревнители карикатурной свободы? Вроде бы, совсем недавно они призывали не учить другие страны, что им можно у себя публиковать, а что нельзя. Да еще и рекомендовали как можно шире перепечатывать то, что, видите ли, кому-то не нравится.

Или они продолжают настаивать на свободе публично рисовать все, а кто там оскорбляется, тот пусть заткнется и не лезет в чужой монастырь?

Comments

[friendlystrnger.livejournal.com]

>ревнители карикатурной свободы?
это на кого намек?

[salamatik.livejournal.com]

В морду им плюнуть!

[alex-smolko.livejournal.com]

Вы пытаетесь пристыдить гопоту за их логику?
Наверное, это просто риторический топик.

[idelsong.livejournal.com]

А что за карикатуры?

[bravchick.livejournal.com]

Так МИД РФ вроде никогда за свободу не выступал, ни каррикатурную, ни какуп другую.

[candidg.livejournal.com]

Вроде бы, совсем недавно они призывали не учить другие страны, что им можно у себя публиковать, а что нельзя.

МИД РФ?

[scrapped.livejournal.com]

МИД РФ? За свободу слова? О_о

[oude-rus.livejournal.com]

А откуда ты вообще узнал про эти карикатуры?

[groningen-sn.livejournal.com]

Надо запретить:
любые карикатуры,
Вольтера,
Корею,
а так же касаться в статьях "власти, религии, политики, нравственности, должностных лиц, благонадежных корпораций, Оперного театра, равно как и других театров, а также всех лиц, имеющих к чему-либо отношение"!

"Обо всем же остальном писать совершенно свободно".

[trurle.livejournal.com]

Вы серъезно полагаете что поведение русского МИДа является образцом или требует реакции?

[fuflolog.livejournal.com]

Пускай публикуют. Хотя, конечно, неприятно.

Бойкотируем Таиланд? :)

[friendlystrnger.livejournal.com]

"Korea Times отмечает, что издание специально не заказывало карикатуры их автору, а получило их по каналам обмена и распространения материалов.
Сам же карикатурист Стефан Перэй проживает в Таиланде."

source (http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/04/100407_korea_times_regrets.shtml)

[mnvyy.livejournal.com]

За всех ревнителей свободы не скажу. Могу лишь за себя сказать.
1. Нападать на газеты за карикатуры - нелепое занятие.
2. МИД нуждается в радикальном сокращении штатов - чтобы дурью некогда было маяться.
3. Наверное, я бы перестал читать ту корейскую газету, которая опубликовала карикатуры. И, возможно, (если бы Корея не была от меня бесконечна далека) советовал бы сделать то же самое знакомым. Свободе публиковать карикатуры это не противоречит, как мне кажется. Свобода публично рисовать всё, что вздумается, должна идти в комплекте со свободой смотреть только на то, на что хочется.

Только не надо путать...

[(Anonymous)]

"А пост мой был вдохновлен фактом, что про датские карикатурки (которые никто не видел так же, как и корейские) масса людей (в том числе здесь) писала - все путем, у нас табу нет, мы можем посмеяться над чем угодно, хоть над самим Папой Римским (как будто он их папа). И я ожидал, что все эти люди сейчас скажут - пусть российский МИД заткнется, у нас табу нет, а свобода печати священна."

Только не надо путать наличие или отсутствие табу, свободу потешаться и свободу слова и печати. Отсутствие табу не означает автоматически что можно смеятся над чем угодно, тут есть такое понятие как совесть, такой внутренний тормоз который не позволяет смеятся, скажем, над калеками, ну и ещё много над чем...Свобода слова и печати - это вообще понятие политическое, которое не отменяет ни гражданскую, ни моральную ответственность.

И нет никакой связи между реакцией на датские и южно-корейские карикатуры. Возмущение по поводу датских карикатур есть суть возмущение продиктованное религиозной нетерпимостью, типа, наших бьют. Наши возмущены, у остальных реакция варьирует от возмущения до одобрения. Возмущение по поводу южно-корейских карикатур - общечеловеческое. Непринято в современном обществе смеятся над смертями в другой стране, просто так, без причины, по простоте душевной. Да, думаю, никогда не было принято, ни у какого народа и ни при каком режиме.

Zabougornov