МИД РФ возмущен публикацией карикатур на теракты

[vba]

А что теперь говорят ревнители карикатурной свободы? Вроде бы, совсем недавно они призывали не учить другие страны, что им можно у себя публиковать, а что нельзя. Да еще и рекомендовали как можно шире перепечатывать то, что, видите ли, кому-то не нравится.

Или они продолжают настаивать на свободе публично рисовать все, а кто там оскорбляется, тот пусть заткнется и не лезет в чужой монастырь?

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Минуточку. МИД не просто осуждает, МИД требует извинения за эти карикатуры. Но меня интересует позиция не МИДа, а сторонников свободы без ограничений. Я думаю, что они должны выступить с осуждением позиции МИДа.

[bravchick.livejournal.com]

ПОзиция МИДа мне не совсем ясна: они требуют извинений от газеты, которой до этого МИДа никакого дела нет. Если бы они требовали извинений от корейских властей или объявили бы, что не будут давать визы корейским гражданам, то я бы, пожалуй, такое требование осудил. Корейские власти и корейские граждане здесь ни про чем.

Свобода без ограничений (сторонником которой я, кстати, не являюсь) не означает, что нельзя осуждать публикацию карикатур или проситъ извинений. Она лишь означает, что нельзя запрещать публиковать даже очень злобные и неадекватные карикатуры. И, как следствие, нельзя требовать от властей страны запретить такие публикации у себя в стране. И нельзя наказывать граждан страны за то, что у них в стране разным отморозкам разрешено публиковать такие карикатуры.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Тут наши позиции близки.

Допустим, что реакция МИДа неадекватна, действительно, это не дело МИДа РФ контролировать, что пишет какая-то газета. Но, если следовать шаблону прошлых событий, надо (в защиту свободы слова) МИДу указать на его место, чтобы не лез не в свое дело. А шаблон такой - призвать к перепечатке карикатур, именно как это предлагалось в прошлый раз.

[bravchick.livejournal.com]

В тот раз перепечатывать карикатуры требовали не сразы и не из-за ноты МИДа какой-то страны. Тогда целый ряд стран призвал к байкоту всех датских товаров, а датские консульства громили. То есть на маленькую страну Данию оказывалось финансовое и силовое давление. Ее пытались заставить либо изменить свои законы, либо их нарушить. При этом законы были такие же, как в большинстве западных стран. Призыв перепечатать карикатуры имел вполне конкретный смысл: сказать, что Дания не одна. Если вы хотите байкотировать товары стран, в которых такое можно публиковать, то вам продется байкотировать всех. И чем больше вы будете давить на Данию, тем больше будет неприятных вам карикатур. Я не думаю, что это была адекватная реакция, но что-то делать тогда было надо. В смысле западный мир должен был как-то Данию поддержать. Не датскую газету, а страну, которую пытались заставить изменить свои законы.

Сегодня ситуация совсем другая. На Корею пока никто не наезжает и защищать ее не надо.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Официальное заявление министерства есть тоже давление. И в данном случае не каких-то дальних стран третьего мира с мизерным товарообменом, а крупной страны с серьезными торговыми возможностями.

Но дело не только в этом. Я прекрасно помню массовую реакцию на датский скандал, когда очень часто говорилось, что картиночки-то нормальные, потому что для нас (западного мира) табу нет. Мы смеемся абсолютно над всем.

А в этот раз как-то более глухо слышны разговоры об отсутствии у нас, продвинутых, этих самых табу.

[bravchick.livejournal.com]

МИД (пока) Корее ничем не грозит и от Кореи ничего не требует. Только от газеты.

Я прекрасно помню массовую реакцию на датский скандал, когда очень часто говорилось, что картиночки-то нормальные, потому что для нас (западного мира) табу нет. Мы смеемся абсолютно над всем.

По-моему массовой эта реакция была только в комментах у юзеров типа Стило. Нормальное большинство считало, как и сейчас, что картинки неприятные. Но запрещать их не надо.