По следам наших публикаций

[vba]

Два мои последних поста неожиданно получили много откликов. В том числе и таких, как пишет один популярный блогер "а почему я должен верить какому-то vba_"? То есть, взрослые люди вполне допускают, что в Европе могут запретить слова "отец" и "мать"? Обоснование одно – да они там столько идиотского напринимали.

В комментах меня попросили
а можете дать ссылку, "как всё на самом деле было"?

В принципе, это может сделать каждый, это очень несложно.

Если можно, я не буду давать ссылки на огромное количество русскоязычных сетевых источников, которые провозгласили вывод, красовавшийся на яндексе, как главная тема дня : В Европе запретят слова "отец" и "мать". Вы их сами можете увидеть во всей красе.

Свистопляска началась после изложения сайтом ньюсру своими словами заметки в Welt online, которая, в свою очередь, сослалась на депутата Дорис Штумп. Речь в немецкой короткой заметке (где заголовок тоже не соответствовал тексту) шла о проекте резолюции, где рекомендовалось обратить внимание, что в СМИ и официальных документах часто сексуальная составляющая женщины выпячивается в ущерб представлению о женщине, как активном социальном объекте. Заканчивалась заметка упоминанием, что в Швейцарии в некоторых документах и объявлениях стали предпочитать термины, не подчеркивающие мужской род (эта проблема есть далеко не во всех языках; в немецком есть). И больше ничего в заметке нет.

Естественно, ни англоязычные, ни франкоязычные европейские новостные ресурсы никак не откликнулись на эту новеллу, интересную лишь узкому кругу людей, имеющему отношение к бюрократическим процедурам. И пока Европа оставалась в неведении, русскоязычный сегмент ЖЖ просто вскипел, восторженно углядев, какую сладкую мякотку принес ему в клюве ньюсру.

Тут надо сказать, что и новости-то никакой не было, потому что проект Штумп датируется еще концом весны. И никто тогда не почувствовал нависшей над тупыми европейцами опасности, пока не грянул гром русского ЖЖ.

Проект вы можете посмотреть здесь. Признаюсь, что я нашел его не сразу, во-первых,потому что он не нов, а во-вторых, потому что он не имеет абсолютно никакого отношения к теме бурления в ЖЖ. И конечно, в этом проекте нет никакого упоминания об употреблении слов "отец" и "мать". Слова "отец" вообще нет в проекте, ни в каком контексте. Вообще нету!! Слово "мать" упоминается в том смысле, что многие СМИ и документы слишком подчеркивают роль женщины в обществе, как матери, и мало говорят о социальной роли женщины. Вся история с запрещением (даже с проектом запрещения) в Европе (Европе!!!) употребления слов "отец" и "мать" есть голимое стопроцентное вранье!

А вот кому очень надо гнать эту пургу, тут простор для размышлений.

Comments

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

И вот на этот bullshit (http://assembly.coe.int/main.asp?Link=/documents/workingdocs/doc10/edoc12267.htm) (pardon my French), написанный на бюрократическом новоязе, а не на нормальном English, идут мои налоги?! На следующих выборах буду голосовать за UK Independence Party, выступающую за выход Британии из ЕС.

[loktev.livejournal.com]

А какая партия у вас выступает за разъяснение налогоплательщикам разницы между ЕС и Советом Европы?

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Т.е по поводу того, что это именно это самое и на бюрократическом новоязе - возражений нет?

[loktev.livejournal.com]

Это вполне обычная стилистика для международных организаций. Таким документам литературность совсем ни к чему - иначе все участники ищут любые лазейки, чтоы трактовать изящные формулировки так, как выгодно им самим.

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Этот документ вызвал у меня ассоциации со старым анекдотом про программу КПСС - стирание граней между городом и деревней, умственным и физическим трудом и мужчиной и женщиной. Все левые одинаковы - хоть коммунисты, хоть социалисты - указания для СМИ как освещать и прочее.