![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
А Медведев, похоже, истинный царь. За простой народ он.
Не знаю, лента ли у меня такая или ленты френдов тоже такие, но почти все обсуждения дела Бычкова скатываются от вопроса, нарушены ли статьи УК, к вопросу о продажных судьях, наркодилерах и вреде наркомании. И глубокое удовлетворение от вмешательства исполнительной власти (Медведева) в дела власти судебной. Я только не понимаю, почему так мало людей прокламируют свое желание установить просвещенную абсолютную монархию? Должно быть, как минимум, процентов 70, как следует из опросов на Эхе Москвы.
Какое отношение наркодилеры имеют к процессу Бычкова? Вот когда будут судить наркодилеров, тогда придет время и этому обсуждению.
Допустим, Бычков и компания делали важное, нужное дело, где без насилия не обойтись. Ну так требуйте изменения УК, требуйте внесения поправок в стиле – насилие частных лиц в отношении наркоманов не является уголовно-преследуемым деянием, если поставлена цель лишить этих наркоманов возможности потреблять наркотики! Так не вижу я этих требований в слаженном хоре челобитчиков Медведеву и подписантов обращений общественности к суду. Как же так? Тут, понимаете, робость, опаски... Да, это не челом бить государю, которое дело более привычное.
То есть, оставьте законы такими, какие они есть, но применяйте их так, чтобы хорошим людям эти законы не мешали. А кто у нас хорошие люди, мы вам подскажем. Их вся общественность знает.
Куда приехали? Все туда же – друзьям всё, остальным закон. Я думаю, тов. Путин этот ваш лозунг поддержит.
Какое отношение наркодилеры имеют к процессу Бычкова? Вот когда будут судить наркодилеров, тогда придет время и этому обсуждению.
Допустим, Бычков и компания делали важное, нужное дело, где без насилия не обойтись. Ну так требуйте изменения УК, требуйте внесения поправок в стиле – насилие частных лиц в отношении наркоманов не является уголовно-преследуемым деянием, если поставлена цель лишить этих наркоманов возможности потреблять наркотики! Так не вижу я этих требований в слаженном хоре челобитчиков Медведеву и подписантов обращений общественности к суду. Как же так? Тут, понимаете, робость, опаски... Да, это не челом бить государю, которое дело более привычное.
То есть, оставьте законы такими, какие они есть, но применяйте их так, чтобы хорошим людям эти законы не мешали. А кто у нас хорошие люди, мы вам подскажем. Их вся общественность знает.
Куда приехали? Все туда же – друзьям всё, остальным закон. Я думаю, тов. Путин этот ваш лозунг поддержит.
no subject
долива после отстояпринятия новых законов - будучи в принципе уместным, никак не может решить конкретную проблему.В то же время людская жизнь не бесконечна и ожидание просвещенной и законой справедливости в необозримом будущем не устраивает людей, подвергшихся (или наблюдающих) конкретной несправедливости (по их мнению) сейчас. Люди требуют от власти мер, а не обещаний изменить закон. Игнорировать их требования вчистую может быть опасно, потому как дело может дойти до ответного игнорирования властных институтов. Приходится искать некий компромисс. Кстати, разве с цыганами не была схожая ситуация?
Лично мне методы оного Егора симпатии не внушают. Но и 12 лет кажутся не совсем адекватным приговором.
no subject
И конечно, приведение законодательства в гармонию с потребностями - процесс долгий. Но почему никто из защитников революционера Бычкова даже и не заикается о несоответствии, по его мнению, между законом и общественными потребностями?
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот к примеру
http://www.rus-obr.ru/ru-club/8135?page=1
no subject
no subject
Не 12
Re: Не 12