О дряни

[vba]

Вообще-то Ройзман мне не симпатичен. Сам он мне представляется довольно мутной личностью, а его методы мне категорически не нравятся. Но я сейчас не об этом.

Наблюдая за реакцией на позорный для российской политической системы скандал, я с удивлением увидел, что почти никто не возмущается самой позорной его стороной. Что только не обсуждают – "движуха это или перформанс", "почему невзлюбили именно Ройзмана" или " если Кремлю так ненавистен Ройзман, то как так получилось, что этот самый Ройзман до сих пор цветет и пахнет?". В моей ленте один только kashin сказал то, что должно было быть ясным всем с самого начала, а именно – все эти вопросы и рассуждения просто иррелевантны. Все гораздо хуже. Администрация гаранта Конституции, то есть, те, чья главная обязанность – обеспечивать соблюдение этой самой Конституции, открыто и без смущения ею (Конституцией) подтираются. А чтобы у лохов, обязанных Конституцию соблюдать, не было иллюзий относительно того, что их удел – жить по понятиям, лохам так же открыто это объясняют. Вот пропагандон, которого злые языки именуют Гениталием, шестерит и на пальцах переводит непонятливым, что партии должны играть по предписанным им правилам, а если они не понимают, то пахан прикажет и их отпетушат их "ожидает соответствующий урок" от власти.

Вот в чем вся пичалька. И если шериф, призванный обеспечивать закон и порядок, грабит запоздалого прохожего, то меньше всего имеет смысл обсуждать, хороший ли семьянин этот прохожий, аккуратно ли он платил за электричество, и почему шериф решил ограбить именно этого прохожего – ведь в тот вечер у шерифа могла быть и другая легкая добыча.

Comments

[xgrbml.livejournal.com]

Так вот и отказался один. И что с ним сделали? Или Вы полагали, что регионалы ПД голосовали против Прохорова по велению сердца, а не из-за страха потерять свой бизнес?

По кругу сейчас пойдем! Позволю себе воспроизвести слово в слово фрагмент из своего предыдущего коммента:
Если это политическая партия, то, извините, было голосование ее членов. Плохие члены партии? Ну что ж поделаешь, кто виноват, что Прохоров не смог привлечь хороших, в том числе способных отстаивать свое мнение перед Сурковым?

Но и: что же такого ужасного с ним сделали и КТО с ним это сделал? Судили судом неправедным и в Краснокаменск закатали? Нет, всего лишь граждане, которых он сам (мы ведь исходим из того, что он самостоятельный политик?) набрал, выступили против него. Big deal.

Это, кстати, распространенная в России позиция, которая даже здесь в комментах обсуждалась. К примеру, откликом на беззаконную расправу с кем-нибудь часто можно видеть "да и хрен с ним, говно был человек".

Если это была партия-фальшивка и кремлевский проект (мое "нимало не интересно", напомню, именно к этому случаю относится), то не вижу беззаконной расправы.

Впрочем, если Вы не считаете эту систему позорной, утверждать противоположное мне нет никакой охоты. Каждый имеет право выбирать по своему вкусу.

Полноте, ну что Вы, в самом деле:)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

/Судили судом неправедным и в Краснокаменск закатали? Нет, всего лишь граждане, которых он сам (мы ведь исходим из того, что он самостоятельный политик?) набрал, выступили против него./

Суд, безусловно, неправедный, потому что судьям важно одно - сберечь свой бизнес.
Далее. В чего Вы взяли, что Прохоров - самостоятельный политик? Никого, естественно, он набирать не мог. Он только попытался в минимальнейшей мере быть самостоятельным и попытался набрать ОДНОГО человека. И ему тут же указали, в какой стране он находится.

[xgrbml.livejournal.com]

Про суд не понял. Прохорова же под суд никто не отдавал, насколько я понимаю.

Я ни с чего не взял, что Прохоров самостоятельный политик. Я рассматриваю две логические возможности.

А если без математического занудства, то мы же оба знаем он с самого начала согласился стать НЕсамостоятельным политиком: "ты, Белка, следи за курсом, ты, Стрелка, поддерживай связь с Землей, а ты, Ремек, ничего не трогай". Как по мне, после этого жаловаться, что не дают развернуться, как-то странно. А сочувствовать ему и возмущаться "произволу", на который он сам дал добро, и того страннее.

Вы громко возмущаетесь позорной системой (и теми, кто готов назвать ее позорной только один раз, а не десять:) Очень хорошо, система это заслужила. Но Вам не очевидно, что Прохоров является немаловажной составной частью этой позорной системы?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Конечно, Прохоров является часть этой системы. Более того, почти все мы тоже являемся частью этой позорной системы. Я просто хочу напомнить, что до сих пор все движения и улучшения систем происходили в результате действия элементов этих самых позорных систем, которые имели желание сделать что-то менее позорное.

[xgrbml.livejournal.com]

Не обязательно напоминать, я в курсе. Но зачем внутри позорной системы выбирать еще и дважды позорный (несамостоятельный, в смысле) элемент и возлагать на него какие-то надежды?

НЕТ у него желания сделать что-то менее позорное, нет и в помине. Обиделся просто.

Вчера вот от обиды заявил, что и на выборы не пойдет. Сейчас, поди, передумал:)