vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2011-09-16 11:33 am

О дряни

Вообще-то Ройзман мне не симпатичен. Сам он мне представляется довольно мутной личностью, а его методы мне категорически не нравятся. Но я сейчас не об этом.

Наблюдая за реакцией на позорный для российской политической системы скандал, я с удивлением увидел, что почти никто не возмущается самой позорной его стороной. Что только не обсуждают – "движуха это или перформанс", "почему невзлюбили именно Ройзмана" или " если Кремлю так ненавистен Ройзман, то как так получилось, что этот самый Ройзман до сих пор цветет и пахнет?". В моей ленте один только [livejournal.com profile] kashin сказал то, что должно было быть ясным всем с самого начала, а именно – все эти вопросы и рассуждения просто иррелевантны. Все гораздо хуже. Администрация гаранта Конституции, то есть, те, чья главная обязанность – обеспечивать соблюдение этой самой Конституции, открыто и без смущения ею (Конституцией) подтираются. А чтобы у лохов, обязанных Конституцию соблюдать, не было иллюзий относительно того, что их удел – жить по понятиям, лохам так же открыто это объясняют. Вот пропагандон, которого злые языки именуют Гениталием, шестерит и на пальцах переводит непонятливым, что партии должны играть по предписанным им правилам, а если они не понимают, то пахан прикажет и их отпетушат их "ожидает соответствующий урок" от власти.

Вот в чем вся пичалька. И если шериф, призванный обеспечивать закон и порядок, грабит запоздалого прохожего, то меньше всего имеет смысл обсуждать, хороший ли семьянин этот прохожий, аккуратно ли он платил за электричество, и почему шериф решил ограбить именно этого прохожего – ведь в тот вечер у шерифа могла быть и другая легкая добыча.

[identity profile] xgrbml.livejournal.com 2011-09-16 02:24 pm (UTC)(link)
Про суд не понял. Прохорова же под суд никто не отдавал, насколько я понимаю.

Я ни с чего не взял, что Прохоров самостоятельный политик. Я рассматриваю две логические возможности.

А если без математического занудства, то мы же оба знаем он с самого начала согласился стать НЕсамостоятельным политиком: "ты, Белка, следи за курсом, ты, Стрелка, поддерживай связь с Землей, а ты, Ремек, ничего не трогай". Как по мне, после этого жаловаться, что не дают развернуться, как-то странно. А сочувствовать ему и возмущаться "произволу", на который он сам дал добро, и того страннее.

Вы громко возмущаетесь позорной системой (и теми, кто готов назвать ее позорной только один раз, а не десять:) Очень хорошо, система это заслужила. Но Вам не очевидно, что Прохоров является немаловажной составной частью этой позорной системы?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2011-09-16 02:45 pm (UTC)(link)
Конечно, Прохоров является часть этой системы. Более того, почти все мы тоже являемся частью этой позорной системы. Я просто хочу напомнить, что до сих пор все движения и улучшения систем происходили в результате действия элементов этих самых позорных систем, которые имели желание сделать что-то менее позорное.

[identity profile] xgrbml.livejournal.com 2011-09-16 02:54 pm (UTC)(link)
Не обязательно напоминать, я в курсе. Но зачем внутри позорной системы выбирать еще и дважды позорный (несамостоятельный, в смысле) элемент и возлагать на него какие-то надежды?

НЕТ у него желания сделать что-то менее позорное, нет и в помине. Обиделся просто.

Вчера вот от обиды заявил, что и на выборы не пойдет. Сейчас, поди, передумал:)