К новым выборам

[vba]

В связи с сенсационной новостью, пришедшей к нам из Москвы, вначале вспомнил старую шутку, а потом устыдился. И скажу вот что – совсем я не понимаю массового уныния в ЖЖ по поводу выстраданного решения российского премьер-министра. Ну, решил он назначить президентом себя. А если бы он решил назначить президентом Медведева, Иванова, Петрова, Сидорова – все бы ликовали? А что, до 24 сентября 2011 года не было известно, что в РФ полностью отсутствует открытая политическая конкуренция, российское политическое поле это вытоптанные голые Каракумы с тучными прикормленными верблюдами, и никакого реального выбора на выборах нет в принципе? Тогда в чем печаль?

А, я понимаю, печаль в том, что никакой революции сверху не случилось (а снизу ее не может быть ни при какой погоде), и люди, кричащие здравицы вождю на съезде победителей, остались очень довольны своим устойчивым положением. Это, конечно, обидно. Но разве могло быть по-другому? Система-то, на самом деле стабильна, а что она не демократична так что с того? Разве демократия занимает хоть сколько-то значимое место в числе приоритетов российского массового, назовем так, избирателя? Для кого-то, конечно, какие-то там свободы важны, ну так половина этих искателей свежего воздуха уже свалила, а половина из оставшихся одной ногой тоже там же, за кордоном, постоянные клиенты а/п Шереметьево. Для остальных же скажу, что есть масса стран, которые живут в отсутствие демократии, сменяемости лидеров в результате выборов и т.д. Ничего, живут, и даже бизнес делают. Почему России не быть в их числе? И если российский народ сделал свой исторический выбор, послав в парламент людей, восторженно принимающих любого назначенного им главу страны и любого предводителя партии власти, значит так тому и быть.

У нынешней системы есть одно гигантское достижение или, если угодно, преимущество по сравнению с системой советской. Оно в том, что каждый лично имеет право выбрать если не руководство страны, то, хотя бы, то, оставаться ли ему с этим руководством (и даже не с руководством, Бог с ним, с руководством, а с теми, кто вернул старую добрую схему Отец-народ) или, отряхнувши прах, сесть на философский пароход и отчалить, оставив руководство наедине со своим электоратом. И не надо тут говорить о патриотизме и т.п. – иной увозит с собой больше России, чем ее остается в пышной Государственной Думе.

Вот это действительно – выборы. Личные, но зато куда более важные.

Comments

К новым выборам

[pingback-bot.livejournal.com]

User nevinodel referenced to your post from К новым выборам (http://nevinodel.livejournal.com/503416.html) saying: [...] Оригинал взят у в К новым выборам [...]

[signamax.livejournal.com]

c другой стороны ведет себя как хусейн с каддафи

англичанка подождет покуда проржавеет вооружение и устроят "русскую весну"

[galyad.livejournal.com]

Хорошо написано и верно. Полностью согласна.
Но, хорошо, что это не у меня.)

[otkaznik.livejournal.com]

Не думаю, что означенное достижение-преимущество относится к системе. Скорее оно системой воспринимается как неизбежное зло. Уверен, что в головах правителей все время сидит соблазнительная зависть к закрытости сталинского типа, но бодливой корове бог рогов не дал.

[senormouse.livejournal.com]

"Зависеть от царя, зависеть от народа --- не всё ли нам равно?"

[ppk_ptichkin]

>У нынешней системы есть одно гигантское достижение или, если угодно, преимущество по сравнению с системой советской.

Насколько я знаю,в эпоху НЭПа выезд был свободный. Потом, правда, НЭП кончился как-то вдруг.

[halomea.livejournal.com]

а я понимаю, о чем люди убиваются. эстетическое чувство, которое в России многим заменяет политический темперамент, сильно страдает от такой обнаженности приема, и доводы разума тут вовсе не при чем

[nevinodel.livejournal.com]

Трусы сняты, где-то там еще болтаются крестики.

[vanechkas.livejournal.com]

Так проще же Путина во всем обвинить, чем жопу от дивана оторвать.

[doctor-sasha.livejournal.com]

да, всё так и есть.

[arhaist.livejournal.com]

Сходил по ссылке - удивился: у нас-то в суверенной Эстляндии как раз все то же самое, но демократическое типа. ;) Думал, будет анекдот "лысый-волосатый".

[antinormanist.livejournal.com]

Всё верно. Просто у многих были иллюзии о способности системы к самомодернизации и самоограничению, а с иллюзиями бывает больно расставаться.

[semenyaka.livejournal.com]

Ну, это как-то слишком упрощенно, мне кажется. Например, если вспомнить известную фразу Лотмана: "Я специалист по русской культуре, а место врача - в лепрозории". И в этом подходе ни при чем тут оказываются и президент Мутин, и все-все-все.

[qvb.livejournal.com]

Ну понимаете, такое открытое и откровенное пренебрежение законами собственной страны ее же руководством - мерзко.

Представьте себе что начальник в вашей конторе - извращенец-фетишист, и гуляет слушок что он закрывается в комнате отдыха и занимается каким-то непотребством. Ну слушок и слушок, может и наговаривают на человека.

А вот если однажды этот началник явится на общее собрание в этом самом виде, и начнет пропагандировать свое увлечение прямо с трибуны - это уже будет нечто. Особенно когда сотрудников будут заставлять хлопать в ладоши и одобрять.

>>>У нынешней системы есть одно гигантское достижение или, если угодно, преимущество по сравнению с системой советской. Оно в том, что каждый лично имеет право выбрать если не руководство страны, то, хотя бы, то, оставаться ли ему с этим руководством.

С этим совершенно согласен. За это даже пятнистому ублюдку я бы многое простил.

[valchess.livejournal.com]

Вот и у меня совершенно такие же ощущения. (Обычно соглашаюсь с Вами молча, но тут, посмотрев френдленту, решил с этой мыслью отметиться).

[a-konst.livejournal.com]

меня вот очень удивляет поставленный спектакль.
Я действительно не понимаю, чем лучше сценарий "Медведев предлагает Путину баллотироваться в президенты" чем (нормальный, по-моему) сценарий "Медведев заявляет, что сам баллотироваться не будет, и никому ничего не предлагает, а Путин заявляет, что будет".

Как бы то же самое, но выглядит приличнее.
Ну бог с ними, с приличиями. ЗАЧЕМ эта комедия?