vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2011-12-25 12:32 pm

Царствуй, лежа на боку.

Читаю в ленте у крутых антипутинцев:
"В Петербурге выхухоли захватили общегражданский митинг. Рейдерским захватом лично руководила любимая звезда всех хипстеров Жан Жака - Оксана Дмитриева. Впрочем хипстеры очень любят выбирать не тех."

"Люди пришли не на Собчак. Люди не хотели, чтобы она выступала, так что получила она по полной. Надеюсь, больше её не выпустят никуда и никогда."


(Фото черного автомобиля, на котором приехал Гудков. Далее припечатывается "оппозиционер") - "Депутат прибыл на казенном авто. В Думе выдали."

"А вот еще один оппозиционный оратор - Ксения Анатольевна Собчак. Ее последнее время возят на джипе с мигалкой, закрепленном за ФСБ. А раньше возили на автомобиле Совета Федерации (видно, мама свою машину отдала, а сама, будучи сенатором от Республики Тыва, рассекала на оленьих упряжках)."

"А вот на каком авто летом нынешнего года сбил пешехода новоиспеченный оппозиционер г-н Кудрин."


Что тут можно сказать? Путин, Чуров и Единая Россия же не двужильные. Они и так приложили немыслимые усилия для нынешнего "объединения лучших людей". Путин уж и прямую линию устроил с контрацептивами, Чуров наизнанку вывернулся, наглел сколько мог, опроверг все законы статистики, Единая Россия отбарабанилась и глупостей наговорила тонну. Но сколько можно стараться? У них уже никаких сил не хватает быть вдохновителями и организаторами антипутинского движения. А если они эти неимоверные усилия перестанут прилагать? На базе чего будет объединяться "протестное движение"?

Если бы я был Путиным (а у него политического опыта не меньше, чем у меня), то я на его месте сейчас потребовал бы только чашечку кофе и никаких движений не делал бы до мартовского повышения пенсий. Все остальное антипутинцы сделают сами и в лучшем виде, обосрут друг друга так, как никакому премьеру-президенту и не снилось. Это разве Путин раздал всем сестрам по серьгам и объяснил "народу", кто фашист, кто козел, кто на черных машинах с мигалкой, кто из чиновничьей камарильи, кто говорить с трибуны не умеет, а кто просто гнида? Нет, конечно, это всё блестящие результаты самообслуживания.

Правильные вещи говорит в своем обращении Парфенов, но я просто удивлен, как этот умный человек может сохранять хоть какой-то энтузиазм в отношении мартовских выборов. Да, страна может вползти в тяжелый застой типа позднебрежневского, но что можно сделать, если у Путина столько активных помощников по всей стране? Про пассивных я уж не говорю. Так что, Владимир Владимирович, не журись, все будет пучком. Нет тебе альтернативы. Потому что множество противников твоего режима считают друг друга большим злом, чем тебя.

Вот тут уж воистину "извините, если кого обидел".

[identity profile] hoz-subiekt.livejournal.com 2011-12-25 01:11 pm (UTC)(link)
Позвольте, кто здесь перечислены антипутинцы?!! Дмитриева с Гудковым, карманная оппозиция, Эсеры позиционировали себя оппозицией Едру но никак не Путину. Кудрин антипутинец - это серьезно? Собчак?!!

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2011-12-25 01:21 pm (UTC)(link)
Нет, это у антипутинцев я читал про этих людей.

А кто вообще некарманная оппозиция? Разумная такая, за которой пойдет избиратель на честных выборах?

[identity profile] laity.livejournal.com 2011-12-25 01:23 pm (UTC)(link)
вот в том-то и засада, что никто.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2011-12-25 01:26 pm (UTC)(link)
А если так (а похоже, что так), но не лучше ли сейчас озаботиться более насущным вопросом - какой оптимальный жизненный модус избрать для будущего, когда президентом станет В.В.Путин?

[identity profile] laity.livejournal.com 2011-12-25 01:42 pm (UTC)(link)
кому и зачем озаботиться?
Edited 2011-12-25 13:43 (UTC)

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2011-12-29 10:29 am (UTC)(link)
Ну, наверно тем, кого нынешний вариант путинского правления не устраивает.

[identity profile] hoz-subiekt.livejournal.com 2011-12-25 02:19 pm (UTC)(link)
Вы напрасно иронизируете там где для этого нет повода. Некарманная оппозиция это те кто получают свои реальные тюремные сроки за свою политическую деятельность - от суток до лет. Партии, кандидаты, которых не регистрирует Кремль. Те, которым подкидывают траву. Те одиночные пикеты, к которым встают провокаторы, после чего они становятся несанкционированным митингом с последующим арестом. Те, в кого путенюгенды кидают резиновыми фаллосами на шествиях и пляшут на их портретах. Та же Собчак-спасибопоблевал не вылезающая со всех телеканалов путинского зомбоящика или истероидная Оксана Дмитриева клянущая в матюгальник провокаторами тех кто предлагает СР сдать мандаты к ним не имеют к ним никакого отношения.

[identity profile] ukrfan.livejournal.com 2011-12-25 02:49 pm (UTC)(link)
То есть все, кто получает тюремные сроки, лучше тех, кто их не получает?
Ну так Сталин получал, чо.

[identity profile] hoz-subiekt.livejournal.com 2011-12-25 03:30 pm (UTC)(link)
Удивительно как много людей не умеющих читать.

[identity profile] ukrfan.livejournal.com 2011-12-25 04:21 pm (UTC)(link)
Не умеющих писать еще больше.

[identity profile] hoz-subiekt.livejournal.com 2011-12-25 04:30 pm (UTC)(link)
А умеющих флудить та вообще море. Специально для них поясняю: был вопрос не про тех кто лучше или хуже, а про наличие некарманной оппозиции.

[identity profile] maxalex.livejournal.com 2011-12-25 04:09 pm (UTC)(link)
тут лангобард составлял список людей котоыре сперва посидели в тюрьме, а потмо стали главами государств
список впечатляющий. ленин, сталин, гитлер, ким ир сен, янукович, хуссейн, мандела, кастро, муссолини, чаушеску, димитров, гавел, гамсахурдиа, чавес, навальный

[identity profile] ukrfan.livejournal.com 2011-12-25 04:25 pm (UTC)(link)
Навальный? Немцов тоже сидел, точно так же. И Каспаров.
Что до сути - херовый список, Гавел сильно выделяется.

[identity profile] ma79.livejournal.com 2011-12-25 04:41 pm (UTC)(link)
ну и еще мандела
про навального - шутка, конечно. на самом деле лимонов в список вошел бы лучше, 15суток это все-таки по российским меркам незначительно

[identity profile] ukrfan.livejournal.com 2011-12-25 05:26 pm (UTC)(link)
С Манделой там не все так ясно, хотя на фоне других...

(Anonymous) 2011-12-25 02:51 pm (UTC)(link)
Вы абсолютно правы, но есть нюанс. Если добавить ещё условие "за кем пойдёт народ в случае честных выборов", то увы. Никого не останется. Надо кагбэ отдавать себе отчёт, что на первых честных выборах президента второй тур будет разыгран межды Зюганчиком и Путиным. Ничего страшного в этом нет, все бывшие соцстраны через "обновлённых" комуняк проходили, выбрасывая их на следующих выборах на помойку.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2011-12-29 10:36 am (UTC)(link)
Я совершенно не иронизирую. Я действительно не вижу сейчас никакой разумной и некарманной оппозиции, которая имеет шансы победить на предстоящих, допустим, честных выборах. Я не хочу сейчас обсуждать причины, просто имеется факт - никакие отсидевшие, преследуемые провокаторами и прочие пострадавшие, включая Немцова, Лимонова и многих других, не имеют ни малейшей вероятности не то что победить, а даже набрать существенное число голосов.

[identity profile] hoz-subiekt.livejournal.com 2011-12-29 04:42 pm (UTC)(link)
Честные выборы это не только правильно посчитанные голоса. Честный выбор это не "честный" выбор между рекламированной по ящику зубной пастой аквафрэш со вкусом лимона и аквафрэш со вкусом апельсина. Что собственно сейчас и происходит в России. Честный выбор это прежде всего осознанный выбор среди всего многообразия выбора, которое, увы, искусственно сужается в интересах аквафрэша. Зубная паста Лесная мятная которая в тысячу раз полезнее и нужнее человеку не виновата в том, что аквафрэш имеет больше бабла, административного ресурса и наглости доминировать там где должно быть многообразие выбора. Вы не видите шансов у Лесной мятной? Уверяю Вас, в этом она виновата в последнюю очередь.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2011-12-29 04:52 pm (UTC)(link)
Ну хорошо, мы хотя бы сошлись на том, что Лесная мятная не имеет шансов.

Только ситуация еще хуже. Как мы видим, не такие уж многочисленные сторонники Лесной мятной активно поносят также не очень многочисленных сторонников Земляничной полевой, а уже все вместе - сторонников Цветочной луговой.

В результате как меньшее зло триумфально побеждает все тот же аквафрэш.

[identity profile] hoz-subiekt.livejournal.com 2011-12-29 05:30 pm (UTC)(link)
Я уже высказался по этому поводу и Ваше нежелание понять вынуждает меня повторяться. Из всех Вами перечисленных персонажей нет ни одного антипутинца. Антипуинцев не регистрируют как СР, их не показывают по путинскому зомбоящику как Собчак. В России антипутинцев, по крайней мере известных, преследуют. Они разные и у них есть противоречия, и Каспаров, и Лимонов, и Немцов, но это уже совсем другая история не имеющая к вышеуказанным Вами фамилиям никакого отношения.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2011-12-29 05:47 pm (UTC)(link)
Вы полагаете, что Каспаров, Немцов или Лимонов, будучи зарегистрированными кандидатами и имея доступ к ТВ, могут реально составить конкуренцию Путину?

[identity profile] hoz-subiekt.livejournal.com 2011-12-29 06:51 pm (UTC)(link)
Я полагаю что если на федеральном ТВ будет тем или иным способом открыта нерегламентированная критика Путина - конструктивная, доказательная, фактологическая - то Путину как политику придет полный пиздец максимум через полгода. На любых выборах он или его политические проекты не соберет и десяти процентов.
При равной конкуренции на ТВ Каспаров и Немцов не только составят ему реальную конкуренцию, они просто однозначно переиграют его в этом нет никаких сомнений.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2011-12-29 06:58 pm (UTC)(link)
Дай Бог нашему теляти да волка задрати.

Но вот в интернете нет регламента - но с мощным необосранным конкурентом Путину пока что-то не очень... Я уж не говорю о популярности, допустим, Лимонова, как кандидата в президенты.

[identity profile] hoz-subiekt.livejournal.com 2011-12-29 07:29 pm (UTC)(link)
Знаете, мне немного наскучила ваша ирония как главный аргумент.
Лимонов не умеет говорить так как к примеру, Немцов или Жириновский. Для победы на выборах недостаточно правильных идей, это немного другой жанр. С точки зрения публичности он плохой политик. И он никогда не будет пользоваться бешеной популярностью даже если получит все возможные административные ресурсы даже при том что его идеология имеет достаточно много сторонников в стране.
Про Интернет Вы правы. Сорок процентов поддержки Путина - это благодаря интернету. Не было бы интернета - было процентов восемьдесят. А было бы тоже самое что в интернете и на федеральном ТВ - были бы те самые процентов десять о которых я говорил. Так что теляти - это вопрос свободы (конкретно свободы слова) и не более того.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2011-12-29 08:11 pm (UTC)(link)
Да как Вы не поймете, что я совсем не иронизирую!

При чем тут умение или неумение Лимонова говорить? Он со своего политического рождения ноль. Создать принципиально маргинальную группу, предложив национальное и большевистское в одном флаконе, мог только поклонник политических кунсткамер.

Вы не смотрите на то, что нравится Вам. Вы посмотрите на то, что ваша группа может предложить среднему россиянину. И почему этот россиянин должен предпочесть Немцова Путину.

(no subject)

[identity profile] hoz-subiekt.livejournal.com - 2011-12-30 08:52 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] hoz-subiekt.livejournal.com - 2011-12-30 10:43 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] hoz-subiekt.livejournal.com - 2011-12-30 12:01 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] hoz-subiekt.livejournal.com - 2011-12-30 12:45 (UTC) - Expand