Царствуй, лежа на боку.

[vba]

Читаю в ленте у крутых антипутинцев:
"В Петербурге выхухоли захватили общегражданский митинг. Рейдерским захватом лично руководила любимая звезда всех хипстеров Жан Жака - Оксана Дмитриева. Впрочем хипстеры очень любят выбирать не тех."

"Люди пришли не на Собчак. Люди не хотели, чтобы она выступала, так что получила она по полной. Надеюсь, больше её не выпустят никуда и никогда."

(Фото черного автомобиля, на котором приехал Гудков. Далее припечатывается "оппозиционер") - "Депутат прибыл на казенном авто. В Думе выдали."

"А вот еще один оппозиционный оратор - Ксения Анатольевна Собчак. Ее последнее время возят на джипе с мигалкой, закрепленном за ФСБ. А раньше возили на автомобиле Совета Федерации (видно, мама свою машину отдала, а сама, будучи сенатором от Республики Тыва, рассекала на оленьих упряжках)."

"А вот на каком авто летом нынешнего года сбил пешехода новоиспеченный оппозиционер г-н Кудрин."

Что тут можно сказать? Путин, Чуров и Единая Россия же не двужильные. Они и так приложили немыслимые усилия для нынешнего "объединения лучших людей". Путин уж и прямую линию устроил с контрацептивами, Чуров наизнанку вывернулся, наглел сколько мог, опроверг все законы статистики, Единая Россия отбарабанилась и глупостей наговорила тонну. Но сколько можно стараться? У них уже никаких сил не хватает быть вдохновителями и организаторами антипутинского движения. А если они эти неимоверные усилия перестанут прилагать? На базе чего будет объединяться "протестное движение"?

Если бы я был Путиным (а у него политического опыта не меньше, чем у меня), то я на его месте сейчас потребовал бы только чашечку кофе и никаких движений не делал бы до мартовского повышения пенсий. Все остальное антипутинцы сделают сами и в лучшем виде, обосрут друг друга так, как никакому премьеру-президенту и не снилось. Это разве Путин раздал всем сестрам по серьгам и объяснил "народу", кто фашист, кто козел, кто на черных машинах с мигалкой, кто из чиновничьей камарильи, кто говорить с трибуны не умеет, а кто просто гнида? Нет, конечно, это всё блестящие результаты самообслуживания.

Правильные вещи говорит в своем обращении Парфенов, но я просто удивлен, как этот умный человек может сохранять хоть какой-то энтузиазм в отношении мартовских выборов. Да, страна может вползти в тяжелый застой типа позднебрежневского, но что можно сделать, если у Путина столько активных помощников по всей стране? Про пассивных я уж не говорю. Так что, Владимир Владимирович, не журись, все будет пучком. Нет тебе альтернативы. Потому что множество противников твоего режима считают друг друга большим злом, чем тебя.

Вот тут уж воистину "извините, если кого обидел".

Comments

[hoz-subiekt.livejournal.com]

Я не возражаю против Вашего пойнта. И лишь возражаю против того что в этом виноваты они сами. Попробуйте набрать сторонников своих идей если вся система препятствует их распространению. Идеи плохи, лидеры? Нет, система, не допускающая никакой альтернативы.

А что касается пробуксовывающего козыря - очень хочется повторить свою фразу в третий раз но уж ладно, не буду. Представьте себе теледебаты Путина с Немцовым.

Мегасостояния говорите, в девяностых нажиты? А где был тогда политик девяностых Путин, как допустил?! Директор ФСБ, между прочим, не какой-то из многих вице-премьер Немцов. Почему не боролся с Немцовым тогда, почему сейчас спустя многие годы, потому что отвечать на критику как-то стало необходимо? Если Вы знаете предвыборную программу Путина 2000 года - там есть хоть один пункт о борьбе с мегасостояниями, о несправедливой приватизации, об отмене итогов, хотя бы о единовременном 90% налоге? Может быть для Путина тогда это было нереально, а что для Немцова - реально? А когда это стало реально для Президента Путина было ли это в его последующих программах,а почему не было? Почему он все это время только болтал об этом (здесь вообще-то должно быть другое русское слово) и ни хрена не делал? что за странная борьба у Путина с олигархией - при Ельцине (в смысле - проклятом либерале 90-х Немцове) долларовых миллиардеров было восемь, а при Путине их стало 100? Многие их которых (я перечисляю их по фамилиями для телезрителей Первого канала) - друзья Владимира Владимировича? Что за странные учения в жилом доме в Рязани, почему Путин не возражал сообщениям СМИ что это предотвращенный теракт, и только когда рязанское УФБ вышло на след террориствов которые оказались федеральными сотрудниками ФСБ он заявил что это были учения?

Вот почему я утверждаю, что при контроле за СМИ Путиным альтернативы Путину (из-за него)нет, а при его отсутствии Путину конец.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

/А где был тогда политик девяностых Путин, как допустил?! Директор ФСБ, между прочим, не какой-то из многих вице-премьер Немцов./

Ну какой Путин политик девяностых? Он стал директором ФСБ только в середине 1998-го.

Но еще раз говорю, а вовсе не хочу быть адвокатом Путину, как и не имею никаких доказательств участия или неучастия Путина во взрывах. Я принципиально не сторонник конспирологий. Есть доказательства - есть, слава Создателю, небасманный ЕСПЧ.

/Попробуйте набрать сторонников своих идей если вся система препятствует их распространению./

Да как же интернет претятствует распространению? А все равно нет никакого консенсуса.

[hoz-subiekt.livejournal.com]

Я в глобальном смысле. Есть идеи, сформированное движение или партия но Путин через подконтрольный минюст запрещает регистрацию партии а через подконтрольное ТВ запрещает их распространение для тех кто не пользуется интернетом.

>Ну какой Путин политик девяностых? Он стал директором ФСБ только в середине 1998-го.

Я должен пояснить. У Путина с подачи его пиарщиков есть довольно пошлый и примитивный тренд про вину за разгул 90-х исключительно чужого либерального дяди. Имеется ввиду прежде всего Немцов как главный критик Путина, неоднократно Путиным он назывался впрямую (был даже соответствующий судебный иск от Немцова, на который полностью зависимый "судья" выдал решение что фамилия Немцов это не фамилия а собирательный образ поэтому отказать). Так вот. Вы совершено верно заметили про то когда в правительстве появился Путин, Немцов же на год раньше - при том что девяностые в данном контексте это не десять лет, а восемь, с 1992-го). То есть Путин точно такой же политик или не политик 90-Х как Немцов и виновен в "разгуле 90-х" не меньше Немцова.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

У меня и в мыслях нет обвинять Немцова больше чем Путина в ураганных 90-х. Повторю, я имею в виду только устоявшиеся клише, широко распространенные даже среди тех интернетных юзеров, которые рассуждают совершенно неподцензурно.