vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2012-01-15 03:06 pm
Entry tags:

К людям с личным опытом.

Товарищи! Граждане! Братья и сестры! К вам обращаюсь я, полный хомяк в фотографии!

Возможно случится так, что через месяц я уеду на край света (возврат тоже планируется). По этому поводу близкие мне люди, движимые родственными чувствами, предложили подарить настоящий фотоаппарат, так как у меня сейчас есть только мыльница. Мыльницу я очень люблю, потому что она дает слегка размытые изображения, а чем дальше, тем менее мне хочется видеть на фото свои резкие портреты. Зрелость, в отличие от тугомордой юности, как вы все догадываетесь, тяготеет больше к туманному романтическому флеру. Однако фото из путешествий - дело иное, там объектом съемки будет вовсе не мой античный слегка поюзанный профиль.

Так вот, мне надо относительно быстро принять решение, нужно ли мне что-то серьезнее мыльницы. Требование такие - прибор должен быть не очень тяжел, не иметь наворотов типа 360° панорам или высококачественного видео, очень прост в обращении, но при этом хорошо выполнять самые базовые функции типа зума... чего там еще?... глубины резкости, чтобы изображение не дрыгалось. Короче, чтобы самые простейшие функции, но качественно. Ну и чтобы не очень дорогой был, среди малочисленной родни у меня ни одного с фамилией Прохоров.

Подайте совет, люди добрые!

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2012-01-15 02:59 pm (UTC)(link)
Как это - нет экрана? Надо только видоискателем пользоваться?

Да, и какие плюсы от того, что приходится таскать такую объемную тяжесть?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-01-15 03:10 pm (UTC)(link)
Да, видоискателем (он удобнее, чему тех мыльниц, у которых он есть).

Замечу, что на мыльнице я тоже пользуюсь только видоискателем.

А зачем еще зеркалке быть зеркалкой, если не для обеспечения наводки через зеркало?

Тяжесть не плюс, а единственный минус.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2012-01-15 03:54 pm (UTC)(link)
Тяжесть, конечно, минус, но это серьезный минус. Я по своей хомячковой неопытности имею предубеждение, что зеркалка дает преимущества слишком высокого класса для любителей моего уровня.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-01-15 04:11 pm (UTC)(link)
РОВНО наоборот: зеркалка (дешевая) - это лучшая МЫЛЬНИЦА (фотик для блондинки). Кроме веса.

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2012-01-15 03:39 pm (UTC)(link)
ерунду тебе сказали.
есть экран, и по нему можно прекрасно наводиться.
режим называется lifeview, если что.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2012-01-15 04:07 pm (UTC)(link)
А, спасибо.
Ну а ты, как я понимаю, уже на уровне крутых зеркалок? Читал про твои поиски наворотов.

[identity profile] irulanna.livejournal.com 2012-01-15 05:36 pm (UTC)(link)
у вышеупомянутых canon eos 450 и 550 есть экран и видеорежим, но видоискателем действительно удобнее пользоваться. Весят грамм 500-600. Если в специальной сумке таскать - то очень удобно.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2012-01-15 05:39 pm (UTC)(link)
Там, по-моему, не меньше 600 граммов. Да и сумка такая объемная... Правда, конечно, сразу понтовый вид приобретаешь.

[identity profile] irulanna.livejournal.com 2012-01-15 05:42 pm (UTC)(link)
вот только что взвесила свой 550 на кухонных весах - 530 грамм. По ощущениям, 450 был чуточку легче и даже, пожалуй, приятнее на ощупь - но в нем нет записи видео и поворачиваемого экранчика.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2012-01-15 05:45 pm (UTC)(link)
530, конечно, подъемно. Видео не очень важно, поворачиваемый экранчик тоже.
Вот сбиваешь ты меня с панталыку. Только я на кэноновский приборчик нумер 230 начал западать, и вот опять - полная неизвестность.

Да, тебе было пару дней назад приватное письмо, глянь в почте.