К людям с личным опытом.
Jan. 15th, 2012 03:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaТоварищи! Граждане! Братья и сестры! К вам обращаюсь я, полный хомяк в фотографии!
Возможно случится так, что через месяц я уеду на край света (возврат тоже планируется). По этому поводу близкие мне люди, движимые родственными чувствами, предложили подарить настоящий фотоаппарат, так как у меня сейчас есть только мыльница. Мыльницу я очень люблю, потому что она дает слегка размытые изображения, а чем дальше, тем менее мне хочется видеть на фото свои резкие портреты. Зрелость, в отличие от тугомордой юности, как вы все догадываетесь, тяготеет больше к туманному романтическому флеру. Однако фото из путешествий - дело иное, там объектом съемки будет вовсе не мой античный слегка поюзанный профиль.
Так вот, мне надо относительно быстро принять решение, нужно ли мне что-то серьезнее мыльницы. Требование такие - прибор должен быть не очень тяжел, не иметь наворотов типа 360° панорам или высококачественного видео, очень прост в обращении, но при этом хорошо выполнять самые базовые функции типа зума... чего там еще?... глубины резкости, чтобы изображение не дрыгалось. Короче, чтобы самые простейшие функции, но качественно. Ну и чтобы не очень дорогой был, среди малочисленной родни у меня ни одного с фамилией Прохоров.
Подайте совет, люди добрые!
Возможно случится так, что через месяц я уеду на край света (возврат тоже планируется). По этому поводу близкие мне люди, движимые родственными чувствами, предложили подарить настоящий фотоаппарат, так как у меня сейчас есть только мыльница. Мыльницу я очень люблю, потому что она дает слегка размытые изображения, а чем дальше, тем менее мне хочется видеть на фото свои резкие портреты. Зрелость, в отличие от тугомордой юности, как вы все догадываетесь, тяготеет больше к туманному романтическому флеру. Однако фото из путешествий - дело иное, там объектом съемки будет вовсе не мой античный слегка поюзанный профиль.
Так вот, мне надо относительно быстро принять решение, нужно ли мне что-то серьезнее мыльницы. Требование такие - прибор должен быть не очень тяжел, не иметь наворотов типа 360° панорам или высококачественного видео, очень прост в обращении, но при этом хорошо выполнять самые базовые функции типа зума... чего там еще?... глубины резкости, чтобы изображение не дрыгалось. Короче, чтобы самые простейшие функции, но качественно. Ну и чтобы не очень дорогой был, среди малочисленной родни у меня ни одного с фамилией Прохоров.
Подайте совет, люди добрые!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-15 02:59 pm (UTC)Да, и какие плюсы от того, что приходится таскать такую объемную тяжесть?
no subject
Date: 2012-01-15 03:10 pm (UTC)Замечу, что на мыльнице я тоже пользуюсь только видоискателем.
А зачем еще зеркалке быть зеркалкой, если не для обеспечения наводки через зеркало?
Тяжесть не плюс, а единственный минус.
no subject
Date: 2012-01-15 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-15 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-15 03:39 pm (UTC)есть экран, и по нему можно прекрасно наводиться.
режим называется lifeview, если что.
no subject
Date: 2012-01-15 04:07 pm (UTC)Ну а ты, как я понимаю, уже на уровне крутых зеркалок? Читал про твои поиски наворотов.
no subject
Date: 2012-01-15 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-15 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-15 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-15 05:45 pm (UTC)Вот сбиваешь ты меня с панталыку. Только я на кэноновский приборчик нумер 230 начал западать, и вот опять - полная неизвестность.
Да, тебе было пару дней назад приватное письмо, глянь в почте.