vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2012-01-20 12:55 pm

Почему англичанка себе нагадила?

Деталей исходного скандала с камнем я не помню, вернее, и не знал. В то время был в отъезде и за событиями не следил. Но, видимо, было что-то непонятное, которое теперь стало всем понятным.

Вот то, что происходит сейчас, мне совершенно непонятно. И, похоже, только мне.

Допустим, что сейчас 1-й канал российского телевидения вдруг показал бы документальный фильм, в котором Евгений Примаков ни с того ни с сего начал рассказывать, как была организована операция по убийству Литвиненко.

Возникают вопросы, на которые у меня нет ответа:

1. Может ли такое чудо на российском ТВ в принципе случиться?
2. Если нет, то почему такое может случиться в Великобритании?
3. Если принять за рабочую гипотезу, что в полицейской России контроль спецслужб над СМИ несравненно жестче, чем в свободной стране Великобритания, то чем руководствуется разведка этой свободной страны, публично выкладывая свои секреты? Своей любовью к проницательным коллегам из ФСБ?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2012-01-20 12:33 pm (UTC)(link)
Это правда. Я хотел вначале Лебедева упомянуть, просто Примаков более известная фигура.

[identity profile] dkuraev.livejournal.com 2012-01-20 12:37 pm (UTC)(link)
Лебедев тоже не годится - он бывший кгб-шник.
Здесь же смысл в том, что разоблачения прозвучали от человека с разведкой никак не связанного (chief of staff - это руководитель аппарата по-нашему что ли?)

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2012-01-20 12:40 pm (UTC)(link)
Если он не связан с разведкой, он не может располагать информацией о всяких там камнях. Такие заявления может делать только инсайдер. Иначе грош цена всем заявлениям, он просто свистобол.

[identity profile] dkuraev.livejournal.com 2012-01-20 12:43 pm (UTC)(link)
он кадровый дипломат вроде бы.
Но в момент скандала занимался тем, что налаживал отношения с civil servants
Судя по Yes, minister - очень увлекательное занятие )