Почему англичанка себе нагадила?

[vba]

Деталей исходного скандала с камнем я не помню, вернее, и не знал. В то время был в отъезде и за событиями не следил. Но, видимо, было что-то непонятное, которое теперь стало всем понятным.

Вот то, что происходит сейчас, мне совершенно непонятно. И, похоже, только мне.

Допустим, что сейчас 1-й канал российского телевидения вдруг показал бы документальный фильм, в котором Евгений Примаков ни с того ни с сего начал рассказывать, как была организована операция по убийству Литвиненко.

Возникают вопросы, на которые у меня нет ответа:

1. Может ли такое чудо на российском ТВ в принципе случиться?
2. Если нет, то почему такое может случиться в Великобритании?
3. Если принять за рабочую гипотезу, что в полицейской России контроль спецслужб над СМИ несравненно жестче, чем в свободной стране Великобритания, то чем руководствуется разведка этой свободной страны, публично выкладывая свои секреты? Своей любовью к проницательным коллегам из ФСБ?

Comments

[ppk_ptichkin]

Выкладывала не разведка, а конкретное лицо. Cведение мелких личных счётов, тоже мне бином Ньютона.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это конкретное лицо из разведки или так, пописать вышло? Откуда у него секретная информация?

[ppk_ptichkin]

Насколько я помню (могу и ошибаться), оно из администрации тогдашнего премьер-министра. Но даже если и из разведки, то что же теперь, и пописать не выйти. Это же не 1/6. Есть контракт, в котором оговорён порядок неразглашения служебной информации. Адвокат падкой до сенсаций газеты почитал сей контракт, нашёл способ в данном случае его обойти, сказал поехали и взмахнул рукой.

[svinkina.livejournal.com]

"Адвокат падкой до сенсаций газеты почитал сей контракт"

скорее уж не газетки, а бибисятки - он же бибисям признался

[svinkina.livejournal.com]

"Это конкретное лицо из разведки или так, пописать вышло? Откуда у него секретная информация?"

А Вы уверены, что разведочной информацией в Британии обладают (я говорю о законном обладании) только члены МИ6, а вот высокие государственные мужи никак обладать не могут, ни в каких объёмах?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Законно? наверно, некоторые могут обладать законно. Но в таком случае, они не имеют права разглашать эту секретную информацию, если только это не специальная утечка в интересах самой же разведки. Вот и вопрос - в чем интерес?

[svinkina.livejournal.com]

Но в целом спорить с Вами не буду - есть, есть много странного в этой истории