Почему англичанка себе нагадила?

[vba]

Деталей исходного скандала с камнем я не помню, вернее, и не знал. В то время был в отъезде и за событиями не следил. Но, видимо, было что-то непонятное, которое теперь стало всем понятным.

Вот то, что происходит сейчас, мне совершенно непонятно. И, похоже, только мне.

Допустим, что сейчас 1-й канал российского телевидения вдруг показал бы документальный фильм, в котором Евгений Примаков ни с того ни с сего начал рассказывать, как была организована операция по убийству Литвиненко.

Возникают вопросы, на которые у меня нет ответа:

1. Может ли такое чудо на российском ТВ в принципе случиться?
2. Если нет, то почему такое может случиться в Великобритании?
3. Если принять за рабочую гипотезу, что в полицейской России контроль спецслужб над СМИ несравненно жестче, чем в свободной стране Великобритания, то чем руководствуется разведка этой свободной страны, публично выкладывая свои секреты? Своей любовью к проницательным коллегам из ФСБ?

Comments

[svinkina.livejournal.com]

пока британские журналисты не докажут обратно, предлагаю считать Пауэлла просто политиком, без связи со спецслужбами

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Тогда откуда у него внутренная информация? В буфете парламента кто-то гутарил?

[friendlystrnger.livejournal.com]

а спец службы разве не обязаны отчитываться перед политиками?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Обязаны предоставлять результаты, но, очевидно, не технические детали. Потому что если каждый парламентарий будет трубить по бибиси, кого спецслужбы завербовали, а где они маху дали, лавочку разведки и контрразведки можно будет сразу же закрывать.

[friendlystrnger.livejournal.com]

ого какой анализ Илларионов накатал
http://aillarionov.livejournal.com/383186.html
+в каментах ;)

[mbinder.livejournal.com]

он был главой канцелярии Блэра. Лицо информированное.