Лодка диким давлением сжата.

[vba]

Двадцать с лишним лет назад сидел я в Москве со своими юными тогда друзьями, и рассматривали мы газету "МК" с карикатурой А.Меринова. На рисунке была изображена почти утопленная лодка, из которой, отталкиваясь ногами, прыгали в разные стороны фигуры в официальных костюмах и маршальских мундирах. А в несчастной лодке продолжал идиллически сидеть некто, напоминающий М.С.Горбачева, и недовольно спрашивал:
- Ну кто там раскачивает нашу лодку?

И вот прошло больше двадцати лет. О, Боже, двадцать лет! Выросли дети, исчезли и родились новые страны, люди сменили массу рубежей, эпоха стала иной, мир ушел далеко вперед. И только вопль "не позволим раскачивать нашу лодку" все так же оглашает Россию. Ну ЁТМ!

Я не претендую на знание России. Я живу в другой стране, далекой от вечных проблем с лодкой. Но когда люди на протяжении долгих лет живут в постоянном страхе, что их лодка перевернется, это начинает уже вызывать просто биологический интерес.

Поэтому я обращаюсь к тем, кто в теме, то есть в танке, то есть в лодке. Кто может дать ответы на вот такие нижеследующие простые вопросы?

Когда повторяют чуть ли не все подряд, от толстомордых столичных пропагандонов до худого тагильского работяги, что они не хотят и не допустят революции – какая революция имеется в виду? Возвращаясь к горбачевским временам, я понимаю, о какой революции речь шла. Готовилась и произошла кардинальная смена законов и экономических отношений, что и составляет истинную суть любой революции (а если такой смены нет, то это не революция, а очередной дворцовый переворот, на который большинству, в общем-то, накласть). Но сейчас-то? Кто-нибудь может нарисовать картину, что принципиально изменится для российского общества, если произойдет эта Сами-Знаете-Какая революция, о которой, похоже, только я ничего не знаю?

Боязнь выглядеть наивным свойственна голоногой юности; в зрелости этого перестаешь опасаться. Вот и я совершенно не боюсь задать наивнейший вопрос – что произойдет, если лодка раскачается? Кто такие эти могучие революционные силы и как изменятся экономические отношения в России, если случится та самая революция, которую все хотят избежать? Что потеряют небогатые дядя Вася с тетей Клавой, живущие сейчас в городе N?

Я понимаю, что среди моих посетителей может и не найтись тех, кто сумеет ответить на этот наивный вопрос. Но, возможно, у кого-то во френдах есть контрреволюционеры, способные ответить?

Comments

[bgmt.livejournal.com]

Интересно при этом, почему Россия в таком рассуждении уподобляется обязательно Мексике или Китаю, но не Испании, Португалии, Греции, Аргентине и прочим чилям и тунисам. Если про Испанию и Португалию ещё можно с большой натяжкой сказать "ну они ж европейцы!", то всё же остальные перевешивают. И я ни разу не слышал, чтобы в этих остальных говорили про раскачивание лодки или про не гони волну. (Может быть, конечно, это просто я не слышал). И вот тут следующий коммент про сытость, которую не хочется терять - ну тогда да, выбросим Аргентину, однако останутся и Чили, и Тунис, и много кто ещё. Почему именно в России страх настолько больше? Из-за Гражданской? Генетическая память? Может быть, может быть. Но вообще-то испанская гражданская была тоже достаточно кровавой. (А вместо кавказцев у них баски, если уж очень нужны детали). Да и вообще, не верится - какая там генетическая память, когда не помнят то, что было пять лет назад или год и не помнят Второй мировой. В общем, не понимаю я.
Аршином грабли не измерить (с) бгмт

[xgrbml.livejournal.com]

Я ж не сказал, что этот сценарий единственно возможный. Сказал, что вероятность его неизвестно какая, но по ощущениям ненулевая. А вы считаете, что нуль?

А память, кстати, не генетическая: многим в 90е стало реально хуже. Сильно хуже. Они это и помнят.

[bgmt.livejournal.com]

В 90е им стало хуже не потому, что наступил бардак, а потому, что непосредственно до того экономика держалась как карточный домик. Ну вот ветер и подул.

Сейчас она тоже не то чтобы, но всё же она держится на реальной трубе, и на не то чтобы развитой, но всё же сети поставщиков услуг. Развалится она не в случае революции, а в случае понижения цен на сырьё. Она, конечно, развалится ещё и в случае гражданской войны, но для гражданской войны нужно всё же иметь две противостоящие стороны. Откуда? Кто будет в кого стрелять?

Более того. Чтобы не было страшно, что она развалится при понижении спроса на сырьё, неплохо б начать что-то делать другое. Никаких надежд, что это случится при нынешнем режиме, нет. Ну так?

[xgrbml.livejournal.com]

В результате революции тоже экономике развалиться нетрудно. Будут массово грабить поезда и фуры --- и приветик.

Но мы отклонились от темы. Я не знаю, что будет, если упадут цены на сырье, не знаю, что другое надо делать и будут ли это делать. Я всего лишь объяснил хозяину журнала, чего люди боятся.

[oleg-egr.livejournal.com]

>>Никаких надежд, что это случится при нынешнем режиме, нет.

ничем не доказанное утверждение

[bgmt.livejournal.com]

Практика, как нас учил великий (подставить нужное), критерий истины.

[oleg-egr.livejournal.com]

практика показывает за последние 10 лет устойчивый рост промышленного производства и сельского хозяйства
это, извините, не сырьё
да и в сырье ничего страшного нет, вон норвеги живут и в ус не дуют (их правда мало)

[arhivistka.livejournal.com]

"Интересно при этом, почему Россия в таком рассуждении уподобляется обязательно Мексике или Китаю, но не Испании, Португалии, Греции, Аргентине и прочим чилям и тунисам."

Отвечу про Испанию: потому что Путин - не Франко. Ну, и я не говорю, что непременно будет как в Мексике, но - вероятность велика. (Но даже несмотря на это, я вовсе не из тех, кто кричит, что "не надо раскачивать лодку".)