Блогеры, выборы, кандидаты - блогеры.

[vba]

Прочел у одного блогера про кандидата в президенты США Санторума. Характеризуется этот кандидат как противник абортов, враг геев (вплоть до заявления что было бы неплохо приравнять гомосексуализм к педофилии), сторонник введения в школах религиозного взгляда на жизнь. Еще он убежден, что интересы своей страны следует с оружием в руках отстаивать по всему миру.

Блогер заключает:
Не думаю что он способен обыграть Обаму в честных выборах. Не думаю даже что он станет кандидатом от партии - слишком он какой-то радикальный консерватор (простите за это словосочетание). Но шанс есть.
За него анчоусы проголосуют же.

Мне кажется, что если бы в России кандидат в президенты имел такую программу, то массовая поддержка была бы ему обеспечена. Не будем преувеличивать, не все население России было бы в восторге от такой программы, но очень существенная его часть. Если кто-нибудь хочет меня аргументированно разубедить, я готов послушать.

Но тут возникает вопрос – если российский кандидат провозгласил бы такую программу, то стал бы упомянутый блогер (да и многие другие, родственные духом) называть анчоусами тех, кто массово за эту программу голосует? Что-то мне подсказывает, что нет.

Ну и чтобы два раза не вставать, как сейчас принято говорить, пара слов вообще о блогерах. В связи с недавним почтовым конфузом развернулась дискуссия на тему, большой ли это грех – проплаченность постов, если автор и сам задумал так высказаться, без материальной мотивации? Он не кривил душой, все равно бы так писал, и без денег, потому что это его искренняя точка зрения. Ну а ему еще и заплатили, что страшного?

Все так, но меня терзают смутные сомнения. Во-первых, выплачивают суммы вовсе не благотворительные фонды, мечтающие оказать материальную помощь малоимущему блогеру. Другими словами, зачем платить блогеру, если он и без оплаты будет писать то, что приятно заказчику? У вас есть ответ? У меня пока нет. А интересно было бы узнать.

Во-вторых я никак не могу отделаться от вот такой аналогии. Заплатили женщине за сексуальные услуги. Можно ли на этом основании хоть в чем-то эту женщину упрекнуть? Ведь секс нравится почти всем, так что женщина эта и без оплаты наверняка бы сексом занималась. И миллиарды людей в мире занимаются сексом, называют это любовью, воспевают это и даже дарят любимым подарки, иногда дорогие. А тут деньги подарили. И почему ханжи обзывают эту женщину шлюхой, совершенно непонятно в свете нынешней философии.

Comments

[d-white1967.livejournal.com]

Теперь (и уже достаточно давно) - да.

[pilpilon.livejournal.com]

Так и Санторум не борется против геев и не проповедует активную защиту интересов России за рубежом в том числе и силой оружия.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Дело в том, что мой пост был реакцией на пост одного популярного блогера, который писал именно так, как я изложил в своем исходнике. Там и геи, и аборты, и военная защита интересов. Так что вся ответственность на том блогере.

[signamax.livejournal.com]

ну тут как вообще со всеми творческими профессиями да и с врачами тоже

подавляющее большинство будет творить или лечить даже не получая платы
но при этом люди зарплаты любят и не отказываются

хотя у многих и с врачами возникает тот же вопрос - зачем им платить когда они и так лечат

[alexbib.livejournal.com]

наиболее близким аналогом Санторума мог бы быть Овцевод Герман Стерлигов, но он не выдвигается, потому точно узнать отношение избирателей невозможно. Но догадаться всеже можно - в России политический близнец санторума шансов иметь не будет никаких. может 0.1% и наберет.

[sektant-ivorona.livejournal.com]

Вот меня тоже анчоусы всколыхнули. В Греции обзывалово такими рыбками (гавросами, хамсой по нашему) вовсе не обидно, а наоборот гордо и залихватски, так сами себя хвастливо кличут болельшики клуба Олимпиакос из Пирея, мол такие мы быстрые, сплоченные и прекрасные.
Но отыскал статью Латыниной, там про тех, что в банке бочкового засола, свезенных на Поклонную, в противоположность дельфинам на Болотной.
Еще селедки есть на картинке, с персональными водителями.
В общем, кулинарный ряд скорее, чем ихтиологический.
Хотя не без гламурности и ревизионизма: традиционны здесь были бы кильки (плавает в томате, ей в томате хорошо и т.д.), ну и не дельфины (которые, как известно, робко прячут тело жирное в утесах), а пернатое

[ppk_ptichkin]

>А почем мы знаем, о чем думает женщина перед тумбочкой в ЗАГСе?
Ну, в данном случае у неё вроде как прейскурант нашли.

[boruch.livejournal.com]

Ну когда прейскурант нашли, тогда да. Я, так понял, некоторые прямо или косвенно в последующем бурлении говн подтвердили, что таки-да, есть у них прейскурант. А если б стояли насмерть и не сознались? Нам бы пришлось со скрипом в сердце признать, что не пойман - не пидарас, или отфрендиться по подозрению.

Меня честно говоря не заказные публикации расстраивает. Понятно, что по мере усиления влияния блогосферы, те блоги, кои возможно рассматривать как СМИ, начнут и жить по законам СМИ, тоись публиковать заказную продукцию, как агитки или рекламу. Меня расстраивает нетерпимозть по этому поводу. Прижать, распять и впредь руки прочь. Чего такого случилось-то? Идет предвыборная борьба, в ней будут задействованы любые средства, человек слаб и его можно снять с плакатом за совсем небольшие деньги, или попросить за деньги побольше сказать пару теплых слов о кандидате.

[verkudski.livejournal.com]

Существует давно написанное Виктором Ерофеевым эссе (http://www.textfor.ru/index.php/library/izbrannoe/137-cena-prostitutki-.html)по поводу наличия/отсутствия четкой границы между проституцией и романом с принятием дорогих подарков. Оно вроде бы о женщинах и только лишь, но мало ли (я просто мало что знаю об оплачиваемых блогерах) - мало ли... Аналогии все же возникают.

[ppk_ptichkin]

Ну, с такими подробностями лучше, наверное, обратиться непосредственно к уважаемому хозяину журнала.

[sthinks.livejournal.com]

Возьмем шире - вообще со всеми, кто занимается любимым делом :)

[muh2.livejournal.com]

/Мне кажется, что если бы в России кандидат в президенты имел такую программу, то массовая поддержка была бы ему обеспечена. Не будем преувеличивать, не все население России было бы в восторге от такой программы, но очень существенная его часть. Если кто-нибудь хочет меня аргументированно разубедить, я готов послушать./

Тоже мне задача. Аргумент очень прост - не наблюдается таких кандидатов с массовой поддержкой. Дальше есть более менее два варианта - либо их нет, потому, что твое утверждение неверно, либо потому, что КГ таких кандидатов загнобила (за что мы должны быть ей несказано благодарны, поскольку если бы не она, то, согласно твоему утверждению, такой кандидат бы непременно победил или был бы весьма блозок к победе). Тебе какой вариант больше нравится? Или у тебя есть третий?

[muh2.livejournal.com]

Это - будь как оно есть. Но почему народ его не путает с лирическим герое и не несет на руках в палаты?