Entry tags:
Три источника и три составные части.
Я совершенно не разделяю пессимизма по поводу явления простого и незамысловатого русского мужика из вагонзавода в высшие эшелоны власти. Наоборот, я считаю это очень полезным делом. Идеальным было бы еще и назначение главами палат, министрами, полпредами и т.п. Светы из Иванова, всех деятельниц "Порву за Путина", летехи, в крайнем случае, Н.Валуева. Сейчас поясню.
Поглядим трезво на state of the art. События последнего времени ясно показали полное разрушение основ демократического государства – независимой судебной власти, института выборов, парламентаризма. Вообще, разрушена ПРОЦЕДУРА, альфа и омега жизнедеятельности этого самого государства, и нет никаких причин думать, что она когда-нибудь вдруг восстанет из праха. Рассуждения о том, что вся беда в отсутствии могучих лидеров с позитивной программой, - в лучшем случае наивность, и наивность эта видна, хотя бы, из недавно продемонстированного факта, что В.В.Путин – лучший хоккеист страны и альтернативы на ледовой площадке ему нет. Нынешняя группа, оказавшаяся у власти, в принципе не допускает варианта, что она у этой власти не останется, и отсутствие процедуры есть необходимое и достаточное условие для того, чтобы этот вариант никогда и ни при каких самых достойных политических конкурентах не реализовался.
С другой стороны нельзя считать, что кощей Путин держит в своих когтях изнывающую под его игом страну, мечтающую только о свободе и демократии. Вышеупомянутое разрушение – дело коллективное; гребенка Чурова есть преступление, совершенное огромной группой; никакого массового возмущения не вызвали слова кандидата в президенты "ну что уж так изменили несколько жалких процентов фальсификаций?". Поэтому надо отдавать себе отчет, что нынешнее положение вещей держится на массовом непротивлении понятию, что энту свободу с демократией на хлеб не намажешь. И такое межеумочное квазистабильное состояние, питаясь пассивной поддержкой, может длиться довольно долго. Интуитивно понятно, что в конце обвал будет катастрофический и потом нам всем будет худо, но это уж потом.
Поэтому в реальности сейчас никакой силы, которая бы повернула государственное устройство в России к системам XXI века, не существует. Кроме одной – самой же нынешней системы власти, которой вполне под силу совершить самоубийство. Кое-что уже делается властью в этом направлении, но пока недостаточно. Мешают умные, достойные люди,идущие на совет нечестивых, пытающиеся что-то сделать во всякого рода президентских советах, общественных палатах и т.д., другими словами, деликатно отбирающие самострел у системы. А между тем кумир и собеседник В.В.Путина Махатма Ганди уже очень давно показал эффективность политики ненасильственного эскапизма. Если власть отгородилась от тебя, оставив тебе только удел холопа, – отгородись скорей от власти. Пусть она сама, сама... И случай с вагонзаводом показывает, что власть на правильном пути, и не надо ей в этом мешать. Вот так два элемента, бесконтрольная власть и эскаписты, вместе делают полезное общее дело – отрезвляют общество.
Поясню, на всякий случай, что, говоря о приближении конца системы власти, я отнюдь не сторонник конца власти как таковой. Наоборот, государство как институт власти необходимо, но именно его и разрушает порочная система власти.
Существует еще и третий элемент быстрого топанья к светлому концу – массовое и всеобщее внедрение старого, но эффективного лозунга "Обогащайтесь!". Но об этом в другой раз.
Поглядим трезво на state of the art. События последнего времени ясно показали полное разрушение основ демократического государства – независимой судебной власти, института выборов, парламентаризма. Вообще, разрушена ПРОЦЕДУРА, альфа и омега жизнедеятельности этого самого государства, и нет никаких причин думать, что она когда-нибудь вдруг восстанет из праха. Рассуждения о том, что вся беда в отсутствии могучих лидеров с позитивной программой, - в лучшем случае наивность, и наивность эта видна, хотя бы, из недавно продемонстированного факта, что В.В.Путин – лучший хоккеист страны и альтернативы на ледовой площадке ему нет. Нынешняя группа, оказавшаяся у власти, в принципе не допускает варианта, что она у этой власти не останется, и отсутствие процедуры есть необходимое и достаточное условие для того, чтобы этот вариант никогда и ни при каких самых достойных политических конкурентах не реализовался.
С другой стороны нельзя считать, что кощей Путин держит в своих когтях изнывающую под его игом страну, мечтающую только о свободе и демократии. Вышеупомянутое разрушение – дело коллективное; гребенка Чурова есть преступление, совершенное огромной группой; никакого массового возмущения не вызвали слова кандидата в президенты "ну что уж так изменили несколько жалких процентов фальсификаций?". Поэтому надо отдавать себе отчет, что нынешнее положение вещей держится на массовом непротивлении понятию, что энту свободу с демократией на хлеб не намажешь. И такое межеумочное квазистабильное состояние, питаясь пассивной поддержкой, может длиться довольно долго. Интуитивно понятно, что в конце обвал будет катастрофический и потом нам всем будет худо, но это уж потом.
Поэтому в реальности сейчас никакой силы, которая бы повернула государственное устройство в России к системам XXI века, не существует. Кроме одной – самой же нынешней системы власти, которой вполне под силу совершить самоубийство. Кое-что уже делается властью в этом направлении, но пока недостаточно. Мешают умные, достойные люди,
Поясню, на всякий случай, что, говоря о приближении конца системы власти, я отнюдь не сторонник конца власти как таковой. Наоборот, государство как институт власти необходимо, но именно его и разрушает порочная система власти.
Существует еще и третий элемент быстрого топанья к светлому концу – массовое и всеобщее внедрение старого, но эффективного лозунга "Обогащайтесь!". Но об этом в другой раз.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Первый раз слышу не от спецпропагандона, что все перечисленное у нас когда-то было. Если, конечно, не считать таковыми явления типа боярской думы, новгородского вече или верховного совета СССР.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
отгородись скорей от власти. Пусть она сама, сама...
no subject
Что касается современной России, то я не вижу никаких оснований полагать, что альтернативой принципату непременно станет либеральная демократия. Одним из главных признаков этого на мой взгляд является полное равнодушие абсолютного большинства граждан к проблемам местного самоуправления, без которого никакой демократии не получится, даже если "плохого" принцепса сменит "хороший", который впрочем, тоже немедленно станет "плохим".
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Не надо мешать путину
Чем меньше ему мешать там быстрее система разрушит саму себя
no subject
Следует признать, что участь борцов за демократию в такой системе - незавидна. Демоса нету. Чем это кончается, мы тоже знаем - где нет демоса, там будет охлос.
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2012-05-20 23:17 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(Anonymous) 2012-05-20 11:21 pm (UTC)(link)Глаз дурной, дружок, да час худой.
А всего у нас, дружок, красы -
Что две русых, вдоль спины, косы,
Две несжатых, в поле, полосы.
А затем, чтобы в единый год
Не повис по рощам весь народ -
Для того у нас заведено
Зеленое шалое вино.
А по селам - ивы - дерева
Да плакун-трава, разрыв-трава...
Не снести тебе российской ноши.
- Проходите, господин хороший!
Цветаева, 1917 г.
Последние строчки прошу не принимать на свой счет. Я только хотела сказать, что вот так оно до сих пор и идет.
East Coast
no subject
а откуда цитата? что-то гугль ее не находит.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)