Униженные и оскорбленные. Что делать?

[vba]

В связи с участившимися в последнее время апелляциями к иностранным структурам тех, кто не находит правосудия в России, возникает важный вопрос. А именно – как нормальное общество должно расценивать подобные апелляции?

Можно представить себе такую аналогию, хорошо известную в России (да и в других странах тоже) – муж избивает жену. Этично ли жене выносить сор из избы, натравливать чужих людей на родного мужа?

Она, скажем, могла бы обратиться в районный суд (это какой-то аналог Европейского суда по правам человека). Или просить владельца магазина, где муж систематически затаривается водкой, чтобы мужа в магазин больше не пускали да к тому же ликвидировали все его бонусы, которые он в этом магазине имел (это больше на список Магнитского походит).

Одни скажут на это – конечно, жена права будет, если так поступит. Люди же более традиционных, консервативных ценностей возразят – нет, ты сначала разведись, а потом уже на мужа (теперь бывшего) наезжай. А то – ишь! Небось, ей магазин еще и приплатил, чтобы мужа бонусов лишить и вообще унизить. Жене этой честь семьи нисколько не дорога.

Россия в этическом плане в какую сторону движется?

Comments

[trout.livejournal.com]

Еще традиционно жаловались в партком. Эта штука посильнее, чем Human Rights Watch!

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Хорошее было время. Сейчас уже парткому нет аналогов мирового уровня.

[d-white1967.livejournal.com]

Ха. Партком - фигня. А вот когда в газеты писали - это да, это было "по взрослому", ибо оттуда доставалось и парткому.

[trout.livejournal.com]

В посте говорилось о событиях, воспринимаемых обыденным сознанием как семейно-бытовые неурядицы ("муж бьет"), и способах реагирования на них: выносить сор из избы или не выносить, и, если да, то как выносить.

Газеты в то время - это уже высокий уровень, уже как бы и суд, а родной партком aka мать родная - уникальное явление.