Униженные и оскорбленные. Что делать?

[vba]

В связи с участившимися в последнее время апелляциями к иностранным структурам тех, кто не находит правосудия в России, возникает важный вопрос. А именно – как нормальное общество должно расценивать подобные апелляции?

Можно представить себе такую аналогию, хорошо известную в России (да и в других странах тоже) – муж избивает жену. Этично ли жене выносить сор из избы, натравливать чужих людей на родного мужа?

Она, скажем, могла бы обратиться в районный суд (это какой-то аналог Европейского суда по правам человека). Или просить владельца магазина, где муж систематически затаривается водкой, чтобы мужа в магазин больше не пускали да к тому же ликвидировали все его бонусы, которые он в этом магазине имел (это больше на список Магнитского походит).

Одни скажут на это – конечно, жена права будет, если так поступит. Люди же более традиционных, консервативных ценностей возразят – нет, ты сначала разведись, а потом уже на мужа (теперь бывшего) наезжай. А то – ишь! Небось, ей магазин еще и приплатил, чтобы мужа бонусов лишить и вообще унизить. Жене этой честь семьи нисколько не дорога.

Россия в этическом плане в какую сторону движется?

Comments

[mbinder.livejournal.com]

Вы имеете в виду ЕСПЧ? Ну этим инструментом давно пользуются. Если "список Магницкого", то разве г-н Браудер является гражданином России?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Браудер нет. Магнитский да.

[mbinder.livejournal.com]

Магнитский никому и не обращался. Все началось с шумихи, поднятой Браудером.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Покойнику затруднительно обращаться.