vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2012-07-06 06:36 pm

Униженные и оскорбленные. Что делать?

В связи с участившимися в последнее время апелляциями к иностранным структурам тех, кто не находит правосудия в России, возникает важный вопрос. А именно – как нормальное общество должно расценивать подобные апелляции?

Можно представить себе такую аналогию, хорошо известную в России (да и в других странах тоже) – муж избивает жену. Этично ли жене выносить сор из избы, натравливать чужих людей на родного мужа?

Она, скажем, могла бы обратиться в районный суд (это какой-то аналог Европейского суда по правам человека). Или просить владельца магазина, где муж систематически затаривается водкой, чтобы мужа в магазин больше не пускали да к тому же ликвидировали все его бонусы, которые он в этом магазине имел (это больше на список Магнитского походит).

Одни скажут на это – конечно, жена права будет, если так поступит. Люди же более традиционных, консервативных ценностей возразят – нет, ты сначала разведись, а потом уже на мужа (теперь бывшего) наезжай. А то – ишь! Небось, ей магазин еще и приплатил, чтобы мужа бонусов лишить и вообще унизить. Жене этой честь семьи нисколько не дорога.

Россия в этическом плане в какую сторону движется?

[identity profile] karantin.livejournal.com 2012-07-07 02:59 pm (UTC)(link)
Я про то написал, что в традиционной индийской семье больше здравого смысла, чем в российской политике и гораздо больше, чем кажется тем, кто изучал логику.

Я логику действительно не изучал. Изучал молекулярную биологию и еще кое-что.

[identity profile] mbinder.livejournal.com 2012-07-07 03:01 pm (UTC)(link)
вот почему-то гуманитарии не учать естественников что и как им делать..

(Anonymous) 2012-07-07 06:09 pm (UTC)(link)
Вот как раз-то они и учат, и именно нас, творческую интеллигенцию, блядь.

[identity profile] karantin.livejournal.com 2012-07-07 06:10 pm (UTC)(link)
Вот как раз-то они и учат, и именно нас, творческую интеллигенцию, блядь.