Что нам Гекуба

[vba]

Создалось впечатление, что в ЖЖ прямо поддерживать детский закон берутся только уж совсем отмороженные. Но немало есть более утонченных суждений типа "а что вы так всполошились? так уж любите бездомных детей? да для вас это только повод потявкать на (далее варианты - Путина, Россию, русский народ и т.д.)". Если отбросить естественную брезгливость и вчитаться в такие суждения, то придется признать, что да, не все подписывающие петиции и стоящие в пикетах только и думают что о несчастных малютках.

Однако, есть другая мотивация у неприемлющих этот "закон", более приземленная, что ли. Дело в том, что высшая законодательная власть в стране продемонстрировала свою полную аморальность. А это уже более тревожно, чем судьба сирот.

В других странах тоже случаются решения властей, которые могут показаться нелепыми, дикими и т.д. В тех же США, разбор, имел ли место минет президенту, для европейцев может выглядеть очень странным. Но он, разбор этот, соответствует моральным нормам страны. Решение же Думы лежит вообще вне всяких норм морали. Такой нормы, которая бы оправдывала этот "детский закон" в 21 веке просто нет, не существует. Оказалось, что у людей в Думе нет нравственных ограничений, императивов, другими словами они готовы на все. Отчего вышла такая атрофия - от глупости, верноподданности, простой неразвитости, клановости, страха, алчности можно много рассуждать, но кошмарный факт налицо.

И неприятие этого кошмарного факта может служить сильнейшей мотивацией у людей, не утративших инстинкт самосохранения.

Comments

[oude-rus.livejournal.com]

дохтур, "пропорциональность" (имеется в виду прямопропорциональность) в жЫзни почти никогда не встречается.

у меня есть и другой аргумент: когда народ чем-то сильно недоволен, он выходит на улицы. Сколько народу вышло, тебя напомнить или сам знаешь?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А не надо иметь в виду прямопропорциональность. Или ты всерьез полагаешь, что в России 99% довольны этим законом?

когда народ чем-то сильно недоволен, он выходит на улицы
И этот человек мне рассказывает за Россию. Ты помнишь, когда Россия выходила на улицы? Так что же, надо думать, все в стране всегда были и есть довольны.
Вот столицы, бывало, выходили. (Правда, многие из тех, кто тогда выходил, дальше вышел вообще из страны). Так в столицах все и решается. И отнюдь не количеством.

[oude-rus.livejournal.com]

да ну, неужели не надо? а что ты имел в виду?

что же касается выхода на улицы, то не далее как год назад произошел уличный исход в кол-вах 100000 (ты, верно, не заметил) по причине сомнений в честности выборов. То есть народу не очень понравилась самодеятельность избирательных йучастков г.Москвы.

Я понимаю, что это немного -- но все-таки сколько вышло против закона? (по-моему, я этот вопрос уже задавал, но ответа не дождался. Ну, может теперь). И как там насчет пропорции 400:1?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Мы о разных вещах говорим.
Я исходно говорил о соотношении тех, кто за закон, и тех, кто против. Мой пойнт в том, что в России соотношение не будет 100:1. Если у тебя есть возражения по этому пункту, выскажись.

Выход на улицу это другой вопрос. Если бы я был не я, а какой-нибудь, прости Господи, Паша Данилин, я бы тебе объяснил, что 100 тыс., вышедших на санкционированную властями демонстрацию, (а на самом деле 15 тыс., посчитанных правоохранительными органами) это капля в море. Но я, слава тебе, Господи, не он. И скажу тебе так, что если бы эта катавасия с законом была бы год назад, то вышло бы немало народу. Сейчас же выходить на улицу будут только по экстраординарному поводу, задолбали выходы. А вот "Новая газета" за пару суток легко собрала более 100 000 подписей с требованием отозвать закон.

Так что все не так просто.

[oude-rus.livejournal.com]

Конечно, соотношение не будет 100:1. Соотношение будет гораздо хуже. Даже если взять НГ (что уже само по себе моветон, ну да ладно), то соотношение получается 1000:1. И этот "1" - это тот, для которого многократное нажатие на кнопку лайк, - самыйя большой вклад, который он согласен внести.

А на улицу люди не выходят не потому, что надоело или там холодно, -- а потому что пофиг. Вот что страшно-то.