Что нам Гекуба
Dec. 19th, 2012 01:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaСоздалось впечатление, что в ЖЖ прямо поддерживать детский закон берутся только уж совсем отмороженные. Но немало есть более утонченных суждений типа "а что вы так всполошились? так уж любите бездомных детей? да для вас это только повод потявкать на (далее варианты - Путина, Россию, русский народ и т.д.)". Если отбросить естественную брезгливость и вчитаться в такие суждения, то придется признать, что да, не все подписывающие петиции и стоящие в пикетах только и думают что о несчастных малютках.
Однако, есть другая мотивация у неприемлющих этот "закон", более приземленная, что ли. Дело в том, что высшая законодательная власть в стране продемонстрировала свою полную аморальность. А это уже более тревожно, чем судьба сирот.
В других странах тоже случаются решения властей, которые могут показаться нелепыми, дикими и т.д. В тех же США, разбор, имел ли место минет президенту, для европейцев может выглядеть очень странным. Но он, разбор этот, соответствует моральным нормам страны. Решение же Думы лежит вообще вне всяких норм морали. Такой нормы, которая бы оправдывала этот "детский закон" в 21 веке просто нет, не существует. Оказалось, что у людей в Думе нет нравственных ограничений, императивов, другими словами они готовы на все. Отчего вышла такая атрофия - от глупости, верноподданности, простой неразвитости, клановости, страха, алчности можно много рассуждать, но кошмарный факт налицо.
И неприятие этого кошмарного факта может служить сильнейшей мотивацией у людей, не утративших инстинкт самосохранения.
Однако, есть другая мотивация у неприемлющих этот "закон", более приземленная, что ли. Дело в том, что высшая законодательная власть в стране продемонстрировала свою полную аморальность. А это уже более тревожно, чем судьба сирот.
В других странах тоже случаются решения властей, которые могут показаться нелепыми, дикими и т.д. В тех же США, разбор, имел ли место минет президенту, для европейцев может выглядеть очень странным. Но он, разбор этот, соответствует моральным нормам страны. Решение же Думы лежит вообще вне всяких норм морали. Такой нормы, которая бы оправдывала этот "детский закон" в 21 веке просто нет, не существует. Оказалось, что у людей в Думе нет нравственных ограничений, императивов, другими словами они готовы на все. Отчего вышла такая атрофия - от глупости, верноподданности, простой неразвитости, клановости, страха, алчности можно много рассуждать, но кошмарный факт налицо.
И неприятие этого кошмарного факта может служить сильнейшей мотивацией у людей, не утративших инстинкт самосохранения.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-20 09:43 pm (UTC)Я исходно говорил о соотношении тех, кто за закон, и тех, кто против. Мой пойнт в том, что в России соотношение не будет 100:1. Если у тебя есть возражения по этому пункту, выскажись.
Выход на улицу это другой вопрос. Если бы я был не я, а какой-нибудь, прости Господи, Паша Данилин, я бы тебе объяснил, что 100 тыс., вышедших на санкционированную властями демонстрацию, (а на самом деле 15 тыс., посчитанных правоохранительными органами) это капля в море. Но я, слава тебе, Господи, не он. И скажу тебе так, что если бы эта катавасия с законом была бы год назад, то вышло бы немало народу. Сейчас же выходить на улицу будут только по экстраординарному поводу, задолбали выходы. А вот "Новая газета" за пару суток легко собрала более 100 000 подписей с требованием отозвать закон.
Так что все не так просто.
no subject
Date: 2012-12-21 11:14 am (UTC)многократноенажатие на кнопку лайк, - самыйя большой вклад, который он согласен внести.А на улицу люди не выходят не потому, что надоело или там холодно, -- а потому что пофиг. Вот что страшно-то.