vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2013-01-30 04:32 pm

А в Библии об этом ни гу-гу

Юзер [livejournal.com profile] postumia в комментах к моему недавнему посту по-другому поставила вопрос о санкциях против девушек, живущих не с теми, с кем требует общественность. Действительно, на чем базируется негативизм по отношению к людям нетрадиционной ориентации? Вреда, вроде, от них нет. Я, например, заядлый натурал-рецидивист, лично ничего плохого от них в жизни не видел. К слову, курильщики, пьяницы и блудодеи часто доставляют близким куда больше неприятностей, но боевая властная общественность типа питерской не спешит тащить их в суд, как Мадонну. Можно, конечно, сказать, что нетрадиционалы не желают плодиться-размножаться на пользу обществу, но тогда надо бы сначала извести под корень всяких child-free, а особенно монахов-монахинь, которые куда более неисправимы в этом смысле. Так что и такой аргумент не работает.

Я вижу только один весомый аргумент (если видите другие – подскажите). Гомосексуализм осужден религией, а так как наши традиционные ценности основаны на еврейской книге Левит, то вот. Господь запретил возлегать с мужчиной, как с женщиной, ну и мы это осуждаем. И точка, и не влезаем в обсуждения, потому что не терпим, если рядом оскорбляют наши православные, хоть и еврейские, религиозные святыни. За это уже сейчас двушечка, а скоро можно будет и десятку схватить, потому что по мере укрепления стабильности борьба обостряется. Этому нас еще тов. И.Сталин учил.

Допустим что да, Библия учит нас быть нетолерантными к содомскому греху. Но [livejournal.com profile] postumia тогда задается вопросом – а когда это Библия наезжала на девушек, возлегающих с девушками? И ответа как-то не находится. Но если ответа не находится, на чем основывается негативизм в отношении лесбийской любви, имеющий, как мы видим по питерским эскападам, весьма далеко идущие правовые последствия? На чем?

Опять же, только один я вижу базис. Западло это, по тюремным понятиям. И если религиозный кодекс здесь молчит, значит надо применять идущий по значимости вслед за ним лагерный кодекс. А по этому кодексу к*****лка должна быть осуждена. Ну и все, кто с ней зашкварился. У нас лагерь в законе или как?

[identity profile] shultz-flory.livejournal.com 2013-01-31 10:09 am (UTC)(link)
Ни "систематической", ни "агрессивной" тут нет, так что действительно поздравляю соврамши.

Отдельные вопросы (не к Вам) - что имеется в виду под "бесконтрольным распространением информации" и какие именно представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений являются искаженными, а какие нет.

[identity profile] miroshka.livejournal.com 2013-01-31 11:14 am (UTC)(link)
Буквально этих слов нет, конечно. Однако нетрудно понять, что "целенаправленное" есть синоним "систематического", а "бесконтрольное" и есть несдерживаемое, т.е. агрессивное по отношению к тем, кто становится жертвой этого промывания мозгов.

[identity profile] shultz-flory.livejournal.com 2013-01-31 11:16 am (UTC)(link)
Мне как носителю русского языка это понять трудно. Извените.

[identity profile] miroshka.livejournal.com 2013-01-31 11:43 am (UTC)(link)
> Мне как носителю русского языка это понять трудно. Извените.

Конечно, извеняю.

[identity profile] shultz-flory.livejournal.com 2013-01-31 11:45 am (UTC)(link)
Я так и думал, что ч.ю. у вас тоже нет.

[identity profile] rsokolov.livejournal.com 2013-01-31 05:28 pm (UTC)(link)
Так это вообще не тот закон. Это - питерский закон.

А принятый думой закон выглядит так:

Статья 6.13.1. Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних
Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей

[identity profile] shultz-flory.livejournal.com 2013-01-31 05:42 pm (UTC)(link)
При том, что определения пропаганды в КоАП нет, вроде бы. Открываются возможности для вольной трактовки.