Тот же самый коленкор с поправкой на лозунги момента. Во времена кукурузы бабло не было баблом - оно было орденами, медалями и купонами в кремлевский распределитель. В конечном итоге выражалось все в том же - машинах-дачах-квартирах. Найдите хотя бы одно отличие.
Проблема заключается в том, что кукуруза не могла расти по причинам природного свойства, ну холодно ей, а нанотехнологиии... Уже одно то, что на эти деньги поставили головным предприятием Курчатник, делает все это фарсом - Курчатник никогда не занимался достаточно серьезно проблемами низкоразмерных систем.
Нет, я согласен, что и там, и там речь шла о распределении благ. Но форма была разной.
И там, и там это какая-то национальная идея, то есть, направление, куда всем идти, если хочешь жить не хуже других.
Что касается кукурузы, то да, ей было холодно, но я не вижу принципиальной невозможности развития этих самых технологии на родной почве. Ну если только не считать принципиальной невозможностью постоянную растрату госсредств.
Я ведь более , чем кто-либо другой понимаю необходимость развития нанотехнологий. Жаль только, поздновато спохватились... Куча специалистов уже давно далече. Но вот первый же шаг - головное предприятие - Курчатник. Ну помилуйте, какое отношение Курчатник имеет к низкой размерности? Да никакого! Просто дружбан там какой-то у того, кто деньги дает... От этого тошно. А низкая размерность - это не кукуруза. Культура Низкоразмерной школы растет десятилетиями. И они есть, эти школы, только достанется им с этого бутерброда чть-чуть...А низкоразмерье - вещь дорогая, очень дорогая.
Альтернативы тому, чтобы бабло пропить нет никогда. Но! Можно пропить бабло просто так, а можно - с лозунгом. Второе - благороднее выглядит. Народ занять? Какой? Высокообразованный - да, согласна... а из умирающих деревень и городов на нанотехнологии с вилами наперевес - вряд ли кого бросишь.
Правильно, не реднеки, но по уровню фундаментальных знаний очень близки. В Штатах нанотехнологии уже базируются на развитой не то что экспериментальной-опытной - базе, а на производстве. Работающим на производстве достаточно иметь один палец - кнопку нажимать. У нас этого производства нет.Все это надо еще долго развивать, а тут одним пальцем не обойдешься.
Ну так надо развивать. И персональных компьютеров не было, а программисты были. Да чего только не было... но все может появиться. Вот кукуруза в Мурманской области не может. А технологии - почему нет? Хотя, конечно, всегда можно сказать, что это вещь дорогая и нам не по карману. Тогда непонятно вообще, а чем заниматься?
Смотри. Вот тут я вижу некоторую логическую паузу. Курчатник достаточно серьезно не занимался. А школу и производственно-техническую базу имеет именно по этому поводу? Недостаточно серьезную, но которую денежным уколом (или многими денежными уколами) можно было б оживить и придать серьезность? Если имеет, хоть и со многими вопросами - это одно, а если ее надо начать создавать - то вовсе другое, и мы слышим обычные трели про шапкамизакидаемесличо.
Конечно, он имеет школу и очень-очень уважаемую, кто б спорил, а я так промолчу. И экспериментальная база там прекрасная. Но не для того, не для низкоразмерья! А для всяких ядерных исследований. А это не комбайн, которым можно и пшеницу, и кукурузу убирать... И люди тоже там эксперты не в твердом теле. Все равно как хорошего агронома на ветеринара переучивать. Зачем? если агрономы к другом месте водятся?
А про шапкозакидательство - ну посмотрим, во что вылбется. Мне бы жуть до чего хотелось оказаться неправой в этой дискуссии.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Проблема заключается в том, что кукуруза не могла расти по причинам природного свойства, ну холодно ей, а нанотехнологиии... Уже одно то, что на эти деньги поставили головным предприятием Курчатник, делает все это фарсом - Курчатник никогда не занимался достаточно серьезно проблемами низкоразмерных систем.
no subject
И там, и там это какая-то национальная идея, то есть, направление, куда всем идти, если хочешь жить не хуже других.
Что касается кукурузы, то да, ей было холодно, но я не вижу принципиальной невозможности развития этих самых технологии на родной почве. Ну если только не считать принципиальной невозможностью постоянную растрату госсредств.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И персональных компьютеров не было, а программисты были. Да чего только не было... но все может появиться. Вот кукуруза в Мурманской области не может. А технологии - почему нет? Хотя, конечно, всегда можно сказать, что это вещь дорогая и нам не по карману. Тогда непонятно вообще, а чем заниматься?
no subject
no subject
Но это поправимо.
no subject
А школу и производственно-техническую базу имеет именно по этому поводу? Недостаточно серьезную, но которую денежным уколом (или многими денежными уколами) можно было б оживить и придать серьезность? Если имеет, хоть и со многими вопросами - это одно, а если ее надо начать создавать - то вовсе другое, и мы слышим обычные трели про шапкамизакидаемесличо.
no subject
А про шапкозакидательство - ну посмотрим, во что вылбется. Мне бы жуть до чего хотелось оказаться неправой в этой дискуссии.