vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2007-06-24 10:27 am

Вопросы постороннего

Нанотехнологии - это как царица полей?
Или что-то принципиально иное?

[identity profile] kisochka-yu.livejournal.com 2007-06-24 03:42 pm (UTC)(link)
Я ведь более , чем кто-либо другой понимаю необходимость развития нанотехнологий. Жаль только, поздновато спохватились... Куча специалистов уже давно далече. Но вот первый же шаг - головное предприятие - Курчатник. Ну помилуйте, какое отношение Курчатник имеет к низкой размерности? Да никакого! Просто дружбан там какой-то у того, кто деньги дает... От этого тошно. А низкая размерность - это не кукуруза. Культура Низкоразмерной школы растет десятилетиями. И они есть, эти школы, только достанется им с этого бутерброда чть-чуть...А низкоразмерье - вещь дорогая, очень дорогая.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2007-06-24 03:46 pm (UTC)(link)
Так ке фер-то? Фер-то ке? На все забить, бабло пропить? Какая есть альтернатива, раз? Чем народ занять, два?

[identity profile] kisochka-yu.livejournal.com 2007-06-24 03:53 pm (UTC)(link)
Альтернативы тому, чтобы бабло пропить нет никогда. Но! Можно пропить бабло просто так, а можно - с лозунгом. Второе - благороднее выглядит. Народ занять? Какой? Высокообразованный - да, согласна... а из умирающих деревень и городов на нанотехнологии с вилами наперевес - вряд ли кого бросишь.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2007-06-24 05:34 pm (UTC)(link)
Ну почему надо из умирающих деревень? в Штатах тоже не реднеки этим занимаются.

[identity profile] kisochka-yu.livejournal.com 2007-06-24 05:37 pm (UTC)(link)
Правильно, не реднеки, но по уровню фундаментальных знаний очень близки. В Штатах нанотехнологии уже базируются на развитой не то что экспериментальной-опытной - базе, а на производстве. Работающим на производстве достаточно иметь один палец - кнопку нажимать. У нас этого производства нет.Все это надо еще долго развивать, а тут одним пальцем не обойдешься.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2007-06-24 05:46 pm (UTC)(link)
Ну так надо развивать.
И персональных компьютеров не было, а программисты были. Да чего только не было... но все может появиться. Вот кукуруза в Мурманской области не может. А технологии - почему нет? Хотя, конечно, всегда можно сказать, что это вещь дорогая и нам не по карману. Тогда непонятно вообще, а чем заниматься?

[identity profile] kisochka-yu.livejournal.com 2007-06-24 05:50 pm (UTC)(link)
Да же целиком и полностью за то, чтобы х развивать. Меня просто первый же шаг смутил. Очень похоже не обычное - хотели как лучше...

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2007-06-24 05:53 pm (UTC)(link)
Тут не специалист, не специалист. Может быть, не тем поручили, да.
Но это поправимо.

[identity profile] boruch.livejournal.com 2007-06-24 04:39 pm (UTC)(link)
Смотри. Вот тут я вижу некоторую логическую паузу. Курчатник достаточно серьезно не занимался.
А школу и производственно-техническую базу имеет именно по этому поводу? Недостаточно серьезную, но которую денежным уколом (или многими денежными уколами) можно было б оживить и придать серьезность? Если имеет, хоть и со многими вопросами - это одно, а если ее надо начать создавать - то вовсе другое, и мы слышим обычные трели про шапкамизакидаемесличо.

[identity profile] kisochka-yu.livejournal.com 2007-06-24 05:04 pm (UTC)(link)
Конечно, он имеет школу и очень-очень уважаемую, кто б спорил, а я так промолчу. И экспериментальная база там прекрасная. Но не для того, не для низкоразмерья! А для всяких ядерных исследований. А это не комбайн, которым можно и пшеницу, и кукурузу убирать... И люди тоже там эксперты не в твердом теле. Все равно как хорошего агронома на ветеринара переучивать. Зачем? если агрономы к другом месте водятся?

А про шапкозакидательство - ну посмотрим, во что вылбется. Мне бы жуть до чего хотелось оказаться неправой в этой дискуссии.