vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2013-07-05 08:18 pm

Как хорошо без театральных сцен, без долгих благородных объяснений

Совершенно случайно гугл мне выкинул ссылку (хотя я искал совсем не то) на статью в википедии "Режим Путина". Я и не знал, что есть такая статья (впрочем, был бы режим, а статья найдется). В статье приводятся пять основных признаков режима

# слабое техническое правительство, не имеющее никакого политического веса, с реальным управлением страной из администрация президента;
# режим "ручного управления";
# предельная закрытость власти и кулуарное принятие ключевых решений;
# «Своим все, врагам - закон»;
# неприязнь власти к свободе выражать свое мнение, цензура.


И я вот задумался, отвергал ли когда-нибудь публично национальный лидер вот эти обвинения? Обвинения, которые каждый может найти на каждом углу в вульгарной народной википедии. Или как-то случая не было, чтобы кто-то на людях такие неприятные вопросы мог задать? Опять же, при общении с народом можно было бы косвенно сказать, что никакой закрытости нет, и кулуарности нет, и ручного управления нет. А премьеру тоже дают рулять.

Или нет потребности в пудре?

Вот Леонид Ильич неоднократно говорил о нашей "подлинной демократии" и отвечал на происки. А вы всё, "у нас СССР 2.0". Нет, с брежневскими временами не сравнить.

[identity profile] muh2.livejournal.com 2013-07-05 05:54 pm (UTC)(link)
Леонид Ильич Википедии отвечал? Чудно. Ну может хоть энциклопедии Британике?

[identity profile] old-greeb.livejournal.com 2013-07-05 06:01 pm (UTC)(link)
Первые три пункта народу совершенно безразличны, а Путин их даже формально не считает обвинениями. Да, у нас правительство не занимается политикой. Да, мы во все глубоко вникаем. Да, у нас решения принимаются нужными специалистами без политического краснобайства - дело надо делать, а не болтать.
На последние два он, в общем, отвечает, хотя прямо не приведу текстов:
"Закон один для всех, все решает суд, на который никто не смеет давить". То есть некоторое опровержение первой части.
Свобода - не вседозволенность. Никакой цензуры у нас нет, но за клевету и наветы отвечать придется.
И придумываются аналоги стодевяностой-прим - вроде закона о защите чувств верующих.
Edited 2013-07-05 18:02 (UTC)

[identity profile] rezoner.livejournal.com 2013-07-05 06:35 pm (UTC)(link)
Думаю, пудра давно не нужна.

[identity profile] dark-beer.livejournal.com 2013-07-05 07:38 pm (UTC)(link)
И это все ужасы Кровавого Режыма? Жиденько как-то.

[identity profile] d-white1967.livejournal.com 2013-07-06 02:15 am (UTC)(link)
Мне стало казаться, что он вообще не думает об этом.
Так бывает. Перестройка организма.

[identity profile] reader59.livejournal.com 2013-07-06 05:05 am (UTC)(link)
Так это не обвинения, но констатация фактов (на то, кстати, и энциклопедия). И оправдываться ему не в чем: все эти принципы на деле реализуются им начиная минимум с 2003 г., с тех пор он или его откровенные сателлиты избирались только на федеральных выборах чуть не десяток раз. Т.е. придраться тут не к чему даже самому распоследнему демократу: это именно воля народная, выраженная даже не подавляющим, но абсолютным большинством и даже не неоднократно, но многократно.
У наблюдателей когнитивный диссонанс вызывает европейский фасад, прикрывающий абсолютно азиатскую постройку. Если на фасад не обращать внимания, то все становится понятно, предсказуемо и даже удобно для жизни. Азиату, разумеется: европейцу тут делать нечего, обдерут как липку и ладно, если только выкинут вон.

[identity profile] nevinodel.livejournal.com 2013-07-06 05:39 am (UTC)(link)
Одни эти пункты ощущают на своей шкуре и недовольны.
Другие без этих пунктов просто вымрут через неделю и счастливы.
Вот такие загадки. Не интересные. Из-за бугра не понять.

[identity profile] poulsam.livejournal.com 2013-07-06 11:36 am (UTC)(link)
В русской Вики лобби совков весьма сильно, так что вы зря статью упомянули, выпилят, на совершенно законных основаниях. Там все как в стране, потихоньку скатилось к православной науке