Как хорошо без театральных сцен, без долгих благородных объяснений

[vba]

Совершенно случайно гугл мне выкинул ссылку (хотя я искал совсем не то) на статью в википедии "Режим Путина". Я и не знал, что есть такая статья (впрочем, был бы режим, а статья найдется). В статье приводятся пять основных признаков режима

# слабое техническое правительство, не имеющее никакого политического веса, с реальным управлением страной из администрация президента;
# режим "ручного управления";
# предельная закрытость власти и кулуарное принятие ключевых решений;
# «Своим все, врагам - закон»;
# неприязнь власти к свободе выражать свое мнение, цензура.

И я вот задумался, отвергал ли когда-нибудь публично национальный лидер вот эти обвинения? Обвинения, которые каждый может найти на каждом углу в вульгарной народной википедии. Или как-то случая не было, чтобы кто-то на людях такие неприятные вопросы мог задать? Опять же, при общении с народом можно было бы косвенно сказать, что никакой закрытости нет, и кулуарности нет, и ручного управления нет. А премьеру тоже дают рулять.

Или нет потребности в пудре?

Вот Леонид Ильич неоднократно говорил о нашей "подлинной демократии" и отвечал на происки. А вы всё, "у нас СССР 2.0". Нет, с брежневскими временами не сравнить.

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да, пожалуй, с термином "обвинения" я перегнул палку. В принципе, это действительно выражение воли народной, ну а кому это не нравится, Шереметьево, слава Создателю, работает круглосуточно.

Я бы только уточнил термин "азиатское". Скорее, традиционно- или старо-азиатское. Потому что есть в Азии такие общества, за которыми и не угонишься.

[reader59.livejournal.com]

Мне представляется более точным "Центрально-Азиатское".