vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2013-08-22 06:30 pm
Entry tags:

Кто ищет себе врагов, тот их обязательно найдет

Уже несколько раз меня спрашивали, что вы имеете против гомофобии? вы, наверно, сам из этих, да? Почему-то считается, что человек обычной ориентации должен отворачиваться от гомосексуалов. А если кому-то не нравится, скажем, антисемитизм, то он обязательно еврей.

Я уже объяснялся, но могу повторить еще раз, мне не в лом.

Есть две причина, одна, условно говоря, глобальная, а вторая, условно говоря, личная. Я сейчас о второй.

Она заключается в том, что я вообще стараюсь держаться подальше от людей, плохо относящихся к другим людям из-за признаков, которые те не в силах изменить (пол, национальность, сексуальная ориентация, происхождение). Мой личный опыт мне говорит, что среди них гораздо больше неуживчивых жлобов, которые в какой-то момент и тебя невзлюбят за что-то. К тому же, на мой взгляд, среди них гораздо больше людей ограниченных и недалеких, которые ищут и легко находят себе врагов. А на хрена мне такие персонажи в моем окружении? Гораздо приятнее иметь вокруг себя людей, ищущих и находящих друзей. Вот я и предпочитаю последних, иду, так сказать, по пути наименьшего сопротивления.

Можно сказать, что это причина эгоистическая. Возможно. Но, во-первых, практически все правила человеческого общежития продиктованы эгоизмом (только разумным и дальновидным), во-вторых, я не мать Тереза, а в третьих есть еще и глобальная причина. Но о ней как-нибудь в другой раз.

[identity profile] sin-gular.livejournal.com 2013-08-27 07:09 pm (UTC)(link)
Так и я тоже, как мне кажется, согласен с Вашей мыслью - с тем как я ее понял - но мне непонятно зачем Вы ее смягчаете до жидкого состояния.
"Неуживчивый жлоб" и "люди ограниченые и недалекие" это же Ваши слова, и Вы вправе так считать. И гомофобы тоже вправе.
Считать себя умнее других это тоже может быть признаком недалекого ума, возможно даже большим, чем быть гомофобом, расистом, антисемитом и все это приводит к очевидному парадоксу - кто хуже - гомофоб или гомофобофоб.
Мне кажется, что принцип свободы совести должен одинаково защищать и гомосексуалистов и гомофобов - с известной поправкой о пределах свободы, но, честно говоря - я запутался.
Я понимаю, что бремя решения собственных аксиологических проблем лежит целиком на мне, но здорово помогло бы знание Вашего взгляд на эти - очевидеые вобщем-то - парадоксы.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-08-28 07:31 am (UTC)(link)
Мне кажется, что принцип свободы совести должен одинаково защищать и гомосексуалистов и гомофобов

Нет, здесь ситуации несимметричные. Гомосексуал не выступает против гетеросексуалов, он не агрессивен; гомофоб выступает против гомосексуалов, он агрессивен. А мне не нравится агрессия.

(Anonymous) 2013-08-28 01:43 pm (UTC)(link)
гомофоб выступает против гомосексуалов, он агрессивен

Ну, допустим, хотя мне казалось что это не обязательно. Но раз есть даже отдельное поняти "гомонегативист" - типа неагрессивный гомофоб, то наверное гомофобия предпологает агрессию. И тогда я имел в виду именно гомонегативизм - передачу "Аншлаг" можно не любить будучи совершенно не агрессивным при этом.

Гомосексуал не выступает против гетеросексуалов

Это тоже мне кажется странным. Понятно что обычно не выступает - с чего ему, но у Вас это как-бы часть определения получается - вроде как "агрессивный гомосексуал это уже не гомосексуал, вне зависимости от половых предпочтений".

То есть я к чему - несимметричной ситуацию делают не сами половые предпочтения, а агрессия. Понятно, что это вещи не независимые, есть кореляции...
Но то что конокрадтсво - преступление это ведь не повод наказывать всех цыган. Хотя и тут тоже вроде есть кореляции)

Я понимаю - всё это может показаться пустой казуистикой. Может быть это так и есть. Просто это очень распространенная такая вещь когда рассуждения начинаясь со стремления к равенству, справедливости и добру постепенно становятся похожи на то с чем борются. Мне всё же кажется, что отношение к гомосексуальности как к частному случаю нормы должно включать в себя и возможность безбоязненно обругать ёё - как тот "Аншлаг".

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-08-29 06:37 am (UTC)(link)
Тут разница в том, что "Аншлаг" предлагается всем, а гомосексуальность - только своим. Так чего ругать то, что предназначается не тебе? Я вот кузнечиков засахаренных не ем, так я и не ругаю тех, кто их любит. У них своя жизнь, у меня своя.

[identity profile] sin-gular.livejournal.com 2013-08-29 01:35 pm (UTC)(link)
Чтож, мне кажется, мнениями мы обменялись, а приператься по мелочам можно до морковкина заговения.
"Аншлаг" никому не навязван хотя всем доступен, также как и гомосексуализм - не вижу разницы. А кузнечиков засахареных в гостях на десерт подать могут - как хозяев обидеть?