О чем не говорят, о чем не учат в школе

[vba]

Я уже писал, что сейчас занимаюсь генеалогией некоторых французских фамилий, в основном земледельцев Вандеи и Нормандии, XVI-XIX века. Конечно, масса отличий от организации жизни российских крестьян в тот же период. Что мне не очень понятно, это представление, которое у меня осталось еще со школьных времен, когда, скажем, в XVIII веке социальные отношения в крестьянском вопросе в той же Франции и в России описывались одним словом «феодализм». При том, что в России в это время крестьяне закрепощены либо помещиками, либо государством (на плохих землях), этими крестьянами торгуют, в общем, скорее, рабовладение, но где рабам выделяют надел. Ничего подобного и близко нет во Франции, хотя и там строй называли «феодализмом».

Более того, в Зап. Европе к XV-XVI векам идет процесс освобождения крестьян, а в России в это время только начинается совершенно противоположный процесс – их закрепощения. Как-то с универсальным ярлыком этого периода «феодализм» для школьников не очень получается. Я не знаю, как теперь детям в школе рассказывают – более реалистично или по старинке?

Comments

[a-konst.livejournal.com]

А что есть "феодализм"?
Если опираться на определение википедии, то там ничего нет про крепостное право, как необходимый признак.
Вроде бы, ЕМНИП и грубо говоря, феодализм - это сословно закрепленное право на владение землей, причем собственно крестьяне этого права лишены, но при этом крестьяне лично владеют движимыми средстваими с/х производства.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Если придерживаться такого определения, то во Франции, скажем, XVII века феодализм исчезает. По оценкам специалистов, в это время крестьяне владеют половиной (!) земель. Огромная цифра. Церковь владеет 10% земель, еще около 25% владеют дворяне. Что осталось, принадлежит буржуа (обычно земли на окраине города).