![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Кстати, о свободе. С завтрашнего дня все свободны, спасибо.
Тут кто-то рассуждает о незаконности присоединения Крыма к РФ. Это политизированный, неконструктивный и необоснованный подход. Конечно, Крым имеет право, не оглядываясь на Киев, провести какой угодно референдум (кстати, почему 16 марта, а не завтра?) и присоединиться к России. А Сарыбашский сельсовет Крыма конечно имеет право провести свой референдум и выразить волю сарыбашского народа присоединиться к Турции. И потребовать от военных, расквартированных в этом районе, присягнуть на верность народу Сарыбаша.
И ЕС вместе с США имеют право вводить любые санкции, экономические и политические, против России. Что тут незаконного? И Украина (как известно, это новое государство, потому что старое, уродливое детище Беловежских соглашений, распалось) имеет право спешно войти в НАТО и разместить ракеты малой и средней дальности в Чернигове. Это полностью соответствует международному праву.
Бога нет, так что все законно.
И ЕС вместе с США имеют право вводить любые санкции, экономические и политические, против России. Что тут незаконного? И Украина (как известно, это новое государство, потому что старое, уродливое детище Беловежских соглашений, распалось) имеет право спешно войти в НАТО и разместить ракеты малой и средней дальности в Чернигове. Это полностью соответствует международному праву.
Бога нет, так что все законно.
no subject
no subject
Смущает, конечно, хотя я не до конца уверен в правдивости этих обвинений. Но почему оно меня должно смущать больше чем, Вас - антисемитское прошлое (и настоящее) новых лидеров. И нет - оно не клевета.
no subject
И не врите, что у Тимошенко то же уголовное прошлое, что у надсмотрщика над сортирами и отнимателя квартир. Вы отлично знаете, что есть разница между политическим деятелем, воспользовашимся положением (плохо, что говорить) и бандитом с ножом.
Честно сказать, я очень хочу наконец кончить с Вами разговор мне жалко времени, мне очень неприятно, при этом я не чувствую себя в праве не ответить на очередное передёргиванье.
И я сильно подозреваю, что если завтра кого-то из моих близких, или детей моих близких, заметут на мирной демонстрации в Питере, и омоновцы в облачении протащат по мостовой, Вы вполне найдёте оправдание с государственной точки зрения.
И не страшно Вам, что там натурально сумасшедший, описавший живой щит, как свои грядущие военные действия.
То ли троллите, специально доводите, то ли правда, Вам не страшно.
Можно мы наконец закончим?
no subject
Д, знаю, в чем разница. Бандит с ножем несомненно менее опасен. И в прямом смысле и в смысле эквивалентных человеческих жизней. Вы ведь знаете, что даже в Штатах человеческая жизнь стоит 9 миллионов. Это примерно граница, за которой меры по сохранению жизней не принимаются из-за чрезмерной дороговизны. Другое дело, что став политическим деятелем....
Мне за кого должно быть страшно? Страшно - это когда по городу ходят банды людей с битами и без правил. Когда правила известны - не страшно. Точнее страх другой, если ты знаешь на что идешь. Поэтому мне немного страшно было за моих родственников, да. Но сейчас, вроде, устаканивается. В том числе, кстати, как это ни смешно - благодаря Путину. Оккупация Крыма сильно консолидировала Украинцев и подрезала хаос.
Тут как раз в ньюсгруппе, которую я читаю прошла дискуссия на тему антисемитизма ПС. Так я оттуда просто скопирую (не мое)
> > The Wiesenthal Center also cited Oleg Tyagnibok (No. 5) from the fascist
> > Ukranian Svoboda party. He urged purges of the approximately 400,000
> > Jews and other minorities living in the Ukraine and has demanded that
> > the country be liberated from the “Muscovite Jewish Mafia.”
> >
> > Вот с ними и спорьте.
>
> О, фак, дальше еще круче. Следующим в списке идет депутат от Свободы
> Игорь Мирошниченко, который назвал какую-то актрису жидовкой. На что
> прогрессивная Украина сказала, что это не ругательство, а "женщина
> еврейского происхождения" по-украински. Погуглил контекст. Если это
> "женщина еврейского происхождения", то я прям даже теряюсь:
> ============
> 27 ноября 2012 Игорь Мирошниченко в социальной сети Фейсбук отметил
> заметкой одного из пользователей «Хорошая девушка, хорошая актриса, а к
> тому же украинская» к фото актрисы Милы Кунис: «Она не украинка, а
> жидовка по происхождению. Этим гордится, и звезда Давида ей в руки.
> Только вот о стране, в которой она родилась, — ни слова и ни позитива.
> Поэтому считать ее своей язык не поворачивается. Пусть любит себе
> Гамерику или Израиль и не надо ее лепить к Украине!»
no subject
Короче, обычный Ваш метод - передёргиванье, видимо, надо поцитировать Крылова, да Жириновского, да что, всё равно в предложении живого щита российский президент только с террористами сравнится.
Вы не желаете слушать тамошних евреев, и что они говорят. Уж с Комаровским самый чистый случай. И не желаете читать реальных высказываний людей из правительства
И что-то кроме правого сектора, Вы про всех забыли вообще. И я только что читала, что правительство Украины было обозвано жидовской мафией его притивниками.
Ну да, и в России по-Вашему лучше с упырём, чем в 90-ые.
Раз Вы не можете прекратить, придётся мне Вам не ответить в следующий раз. Но Вы ж с Вашим тролленьем опять так сделаете, что невозможно будет. Теперь-то я поняла на собственной шкуре, как оно работает, тролленье.
no subject
вот одна из цитат как раз была ответом на эту отмазку.
В России _несомненно_ лучше с упырем, чем в 90-е. Вот просто на порядки лучше, на порядки менее страшно. Становится несколько хуже, но до уровня 90-х еще идти и идти.
no subject
Короче, я там всё сказала.
Мои близкие считают наоборот. И увы, деться им некуда. Но не исключено, конечно, ещё немалая партия людей уедет. Про академика Васильева вопрос на работе - а почему он ещё там. Ну, пока ещё в России есть люди, которые считают своим долгом что-то пытаться делать, может, в конце концов, их и не останется, все уедут. Наверно, Вы обрадуетесь. Не будет демонстраций, нарушителей...
no subject
Ну возможно у Ваших близких в 90-е было что есть и личная охрана, я не знаю. Или они были очень молоды.
Некоторое количество демонстраций - полезно. Если они не перерастают в революцию. Я, знаете ли, предпочитаю Бернарда Шоу Эдичке Лимонову.
no subject
В 90-ые были живы ещё и мои родители, вряд ли они были очень молоды, и многие друзья васькиного возраста.
Естественно Вам решать, сколько демонстраций можно, и кого мордой в асфальт.
no subject
Кстати, о прекрасном моменте, когда люди решают, что их дело стоит жизни. В России это в последний раз массово было (ну если не считать Чечни) в 1993 году. И, много более массово в 1917, но тогда была война. Вы на чьей стороне были в 1993-м? Те люди попытались сделать ровно то же самое, что Майдан. Ну точнее - у них таки была какая0-то заметная легитимность. Я подозреваю, что я знаю ответ, но не уверен.
Это я к тому, что эффект гало - очень сильная вещь и спинной мозг лучше держать под контролем.
no subject
Вас интересует, что я думала про Белый дом? То, что и сейчас - что идти танками было абсолютно нельзя, что это начало конца. И тогда была абсолютно против расстрела Белого дома, без разговоров.
Не хочу разговаривать с Вами в стиле - сам дурак, так что не буду Вам про спинной мозг.
А понять, что мои друзья и близкие - никто ни шиша в ельцинские времена не заработал - считают, что в 90-ые надежда была, а сейчас её нет совсем - Вам, видно, не поверить.
Что ж, будет ещё волна отъездов из России, не впервой, если войны не будет, закрытия границ, СССР под хоругвями и прочих радостей.
no subject
Это я к тому, что "готовность пожертвовать жизнью" и "народный гнев" - это такой эквивалент "разведчиков". А эквивалент "шпионов", наверное будет "бунтовщики, мародеры". Бессмысленные сами по себе выражения, которые приходят с эффектом гало. Осмысленными они становятся только когда пытаются анализировать общие черты шпионов и разведчиков.
Надежда на что? На то, что будем жить так, как себе представляла запад советская интеллигенция? Ну, наверное, была, в начале. Но сейчас-то мы знаем, что это была глупая надежда, поскольку так не живет никто и нигде. Это примерно как сказать "в детстве было лучше, я верил, что прийдет Дед Мороз с феей и все будет хорошо. Но при Путине пропали последние иллюзии". Формально все правильно, конечно, а тот же эффект гало найдет надежные доказательства.
no subject
И ещё раз повторяю, Майдан - другая тема.
Если для Вас нет разницы между жизнью западной и российской, то Вы опять лжёте, и вполне сознательно. И я бы сказала, что Запад очень существенно добрей и лучше во всех отношениях, чем я, уезжая в 1979-м, его себе представляла.
Меру социльной защищённости не представляла вообще.
да всё это к делу не имеет отношения...
Никто Вам не мешает голосовать за Путина, и похоже, если кто из своих напуганный экономикическими санкциями его не грохнет, будет он там навечно, и демонстрантов всегда будут возить мордой по асфальту, так что не бойтесь возврата 90-х не будет, всё там будет тихо, мирно. В крайнем случае, страну закроют, отхапают пол Украины, может, ещё и Молдавию, и закон примут об уголовной ответственности СМИ. Ну, будет такой совсоюз, всё не 90-ые.
no subject
Разумеется я вижу разницу между жизнью западной и российской. Я об этом сейчас вообще не говорил. Я говорил о разнице между жизнью "западной", как она виделась советскому интеллигенту 80-х и реальной западной жизнью. Реальный запад может и несколько добрее и в чем-то лучше. Но сильно другой. И во многом - много, много ближе советской действительности, чем представлялось.
А вообще интересно - что входило в надежды 90х. Ну вот я так смутно помню,
чтобы не врали. Это да, это не слишком сбылось. Но такого, похоже не бывает. Меньше - да, но чтоб совсем - нет.
Чтоб не нужно было на обобщенные партсобрания ходить. Сбылось. Отчасти, поскольку без партсобраний, они же реюнионы, тим-билдинги и т.д. совсем не бывает. В масштабах страны не бывает, в масштабах комапнии - может приближаться.
Чтоб можно было куда хочешь ездить. Check.
Чтоб к мнению прислушивались, выборы и т.д. . Ну считаем - не сбылось. Но, по большому счету, и не бывает такого. Мы же об интеллигентских мечтах? Не бывает.
Чтоб не воровали. В целом не сбылось, но, как я понимаю, на низовом уровне коррупции стало сильно меньше и возможно оно ползет выше.
Ну чтоб джинсы были и колбаса, понятно. Check.
Что еще?
Вынесу-ка я это в отдельный пост.
no subject
Поэтому я вполне понимаю моих друзей, которые видели и видят в Майдане - шанс.
То, что происходит сейчас, не имеет к делу отношения. Люди из Одессы, которых я знаю (включая тех, кому Майдан был скорее страшен) не спят ночей с ужасом думая, что им делать, если танки без опознавательных знаков придут к ним - ложиться под них, бежать...
Я уехала по меньшей мере лет на 15 раньше Вас и могу сказать Вам следующее - реальному Западу, его моральному состоянию наличие СССР очень шло - я это не сейчас говорю, а вот в 90-ые сказала. Если гадость делал враг, то никак не гоже было её повторять. Простейший пример - в голову не могло придти, что западная страна может унижать кого-нибудь при получении визы. Так что если щас начнётся холодная война, то, возможно, у Запада сильно повысится моральная составляющая.
В обобщённом партсобрании была забытая Вами составлящая - там клеймили часто, и иногда с последствиями для заклеймлённого. И это возвращается. Несколько только что слышала из первых рук историй.
То, что Вы описываете как мечты 90-х, было в 90-ые, в их середине, вполне реальностью.
И даже выборы до последних ельцинских походили на выборы. Множество людей, которых я знаю, реально принимали участие в политической жизни.
Да, и уж точно были уверены в 90-ые, что их не будут мордой об асфальт на мирном митинге.
О коррупции спорить не буду - другие люди явно Вашей точки зрения об её уменьшении не разделяют. А вот что стоят с протянутой рукой и собирают на лечение - абсолютная фантастика.
Основная ошибка постсоветского раннего времени была точка зрения, что стоит убрать соввласть, и жизнь станет прекрасной, не материально, а морально. Пользуясь классикой, что "Белинского и Гоголя с базара понесёт", и будет интеллигентное просвещённое читающее... Ну, и так далее.
Последнее обобщение, к делу не относящееся. По неизвестным мне причинам, большая часть людей из Физтеха государственники - кто вроде Вас, а кто и пострашней.
А из Университета - вовсе нет. Почему бы это?
no subject
Людям из Одессы я могу только посоветовать таблетки от параноий. Но мой взгляд - это абсолютно нереально. Если ПС не начнет первым.
Ха-ха. Насчет гадостей. ПОмнится читал я какой-то западный анализ, как запад выиграл в третьем мире. Да вот именно так и выиграл - пока Запад строил, а СССР делал пакости - проигрывали. А когда роли поменялись - все пошло на лад.
Знаете- последствия для клейменного и даже собственно клеймения - это, наверное, из каких-нибудь гуманитарных кругов. Я такого не видел вообще. То есть да, видел, и клеймили меня и ругали и противно было, что хорошо знакомые люди стекленеют. Но последствий там могло быть - не дали бы характеристику на выезд в Финляндию. Да, за активную антисоветскую деятельность (в их понимании) могли и посерьезнее приложить. Вот брата одного моего, ныне, кстати, весьма известный в России философ организовал кружок. Размножили листовки, разбросали. Всех повязали, конечно. Угрожали тюрьмой, требовали _пообещать, что больше так не будет делать_. Мать упросила - пообещал. Выгнали из Универа, все. Впрочем, Вы долны бы знать эту историю, это было в Вашем месте в Ваше время.
Ну вот любовь к выборам, как таковым - это довльно странно. Типичный карго-культ. Я поэтому из вежливости заменил на желание влиять на общество. Выборы, конечно, могут ыть реальностью, только в то, что они отразят желание интеллигента, который, почти по определению хочет странного, а не того, что большинство - надежды мало.
На мирный митинг можно и не ходить. Пошел - честь и хвала, но знал, на что идешь, личный выбор. А вот получить по морде или хуже в своем дворе - сейчас шансов меньше, без всякого выбора.
Спросите у людей - давно ли они платили гаишникам? Сборы на лечение обсуждали. Там далеко не все однозначно и никакой особой фантастики. Ну и, как нам писали канадские друзья - собирать на лечение принято и в Канаде.
/ По неизвестным мне причинам, большая часть людей из Физтеха государственники - кто вроде Вас, а кто и пострашней./
Ну так умище же. Но да, есть, пожалуй такое. Тлетворное влияние гуманитариев?
no subject
Что до выборов - понимаете ли, я давно говорю, что идеальный способ выборов - это голосование не за, а против. Гораздо существенней не то, кого человек хочет видеть президентом, а кого он жёстко не хочет, и тут участие в выборах, хоть они и не устроены по-моему, очень существенно.
Вы себе противоречите, говоря, что не знаете о последствиях клеймления, получается, что знаете. Я знаю человека, который твёрдо говорит, что он жив остался, благодаря Горбачёву. Довольно в Питере известный человек, переводчик трубадуров. Нынче профессор в Страсбурге. Замели его за хранение и распространение. Ну, и очень было хреново. Дали 7 лет, вышел через 5, благодаря приходу Горбачёва. Много чего рассказывал.
Про митинг и возможность быть битым во дворе - ну, и при Гитлере, и бОльшую часть времени при Сталине шансы на то, чтоб быть битым, очень были малы. Но собственно, я подозреваю, что тут начинается разговор о базовых ценностях. о которых хозяин журнала сказал в другом посте. И они у нас скорей всего сильно разные. Подозреваю, что удобное многим гражданам тоталитарное житьё-бытьё Вас не смущает. Я несомненно знала людей, которым было комфортно при соввласти, уверена, что и при Гитлере такие были, а про лагеря можно было честно не знать. И мало того, я этих людей отнюдь не сбрасываю со счетов - тоже люди, жить хотят, и пока лично никого не отправили на Колыму, в газовую камеру, или на кол - что про них скажешь - человеки. И Путина любят тоже человеки. И Сталина, и Гитлера, и Хамейни, и Полпота. И при каждом из них кому-то жить стало проще и лучше. И набившее оскомину - думать не надо - оно так-таки и есть - синдром отсутствия необходимости принимать решения, если сочетается с относительной сытостью, способствует довольству.
Сборы на лечение в Канаде меня изумляеют до отвалившейся челюсти. Мои друзья, там живущие, говорят, что всё в лучшем виде делается. А про взятки в России я ничего не знаю и, честно сказать, мне это никогда не было безумно интересно, но судя по популярности Навального, очень многим людям это в эшелонах власти представляется невероятно важным. Подозреваю, что не тлетворное влияние гуманитариев, среди которых разные были, а естественная ситуация взаимного общения и вольнолюбивых традиций против замкнутой среды без такого рода традиций.
А дальше присоединяюсь к тому, что сказал хозяин журнала о базовых ценностях. Мы неизвестно зачем второй день подряд засоряем чужой журнал, договориться мы не можем, именно по разным базовым ценностям.
no subject
Ну проголосуете Вы против со всей доступной силой в, скажем, в 10 голосов. Ну и? На самом деле - Майдан - как раз способ повлиять сравнительно малым количеством. Но очень дорогой, неприятный и какой-то недемократичный. И, скорее всего, имеет свойство закукливаться. Хотя вот в Боливии не закуклился. И президент у них любимый, но если попробует запретить пить за рулем, то Ла-Пас выходит на улицы. У меня соседи по хостелу под слезоточивую гранату попали. С соседней улицы прилетела.
я разве говорил, что не знаю? Но это такие - не слишком сильные последствия. На Западе можно заклеймиться ничуть не слабее. Работу потерять за неосторожные слова? Да запросто.
в те времена меня довольно сильно смущало тоталитарное житье-бытье. Но не чрезмерно. Отчасти, наверное, потому, что я попал в заповедник, где даже начальник первого отдела был душкой. И не надо, не надо сравнивать лагеря при Гитлере и при позднем Брежневе. И Колыму поминать не надо. Это ж, вроде, была Мордовия. Тоже не сахар, конечно, но вот поминание Колымы, газовой камеры или кола - ни к чему.
Я не очень понимаю, почему удивляют сборы в Канаде. Канадская медицина, насколько я понимаю, полностью централизована. И если не положено, то не положено. я уверен, что положенность определяется из реальной необходимости, но больной может, несколько преувеличивать. Или в самом деле врачи могут ошибаться )думаю, сильно реже). И тогда есть медицина через границу - но она сильно не дешева. И как быть?
Взятки наверху в Росии, насколько я понимаю, вполне цветут. А поборами ГАИ или участкового или пожарника Навальный, как мне кажется, особо не занимается. Вот они, вроде, стали сильно меньше.
Подозреваю, что, отчасти, профиль, оринетированный в заметной степени на ящики. Соответственно контингент отсортировывался. в результате вольнолюбивости было вполне достаточно - тут давеча у Куздры пробегало воспомонинание о дне открытых дверей. В ответ на попытку закрывать проходы в студгородок в день открытых дверей ворота просто сняли, утопили в пруду, а частично - взорвали перекисью ацетона. Один из фигурантов, кстати, был у нас аспирантом. Но вот спинномозговой реакции было меньше.
Что вы имеете в виду "среди гуманитариев были разные"? О разном думали спинным мозгом? Но это разве разные?
no subject
В западной ситуации сила не в 10 голосов, и таки важно, как Вы голосуете.
Да-да, потерять работу за высказывания на Западе - слушайте, я тут достаточно живу, сильно дольше Вас, и высказывания, любого уровня дикости без малейших последствий, слышала сотни раз и здесь, и в Америке. И даже если предположить возможность такой дикой ситуации, если лично Вашему начальнику что-то не нравится, а во Франции вообще три хаха, мы не можем избавиться от одного полудурка, который реально не умеет делать дело,так вот сравнивать её и камеру при Брежневе, где течёт параша и нет резиновых сапог (не гипотетическое описываю) - знаете, не надо.
Я ни капельки не сравниваю лагеря при позднем Брежневе и при Гитлере, но мне да, кажется, что среди вас-государственников найдутся многие, которые найдут для себя несомненное оправдание лагерей и при Сталине, и при Гитлере, и про величие нации, и унижение вспомнят, а где не вспомнят, так у них окажется, что начальник хороший, и они не знали, да не участвовали - при этом, да, при поздней соввласти, как я уже писала, жилось с определённым риском, хранением и распространением, достаточно увлекательно. Мордовия, конечно, не Колыма, но кто считает, что можно в Мордовию, того вряд ли Колыма остановит.
Оскорбления в адрес гуманитаров просто тупые - один гуманитаров оскорбляет, другой жидов, третий баб, а четвёртый велосипедистов.
Так что давать Вам список фамилий умнейших гуманитаров, уровня которых точники были когда-то, когда были интеллигентны, а не выучены для ящиков (да, сейчас оскорбляю я), сейчас почти не встречаются. Лотмана не найдём. Академик Фок был этого класса. Дык дело давно было. Хотя не буду оскорблять - Лотман - птица редкая, и тоже давно, и среди математиков-физиков в принципе люди умные и образованные встречаются не реже, чем среди гуманитаров. А в виду я имела, что совгуманитарии вполне прислуживали режиму.
А с Канадой Вы, выходит, передёрнули - выходит там не на помирающих от рака детей, которым без денег не оказывают помощь, собирают.
Вообще Ваш способ разговора - передёргивать в каждой третьей фразе. Как в кривом зеркале. И ещё это у Солженицына описано в визите мадам Рузвельт в тюрьму - а у вас негров линчуют.
Объясните мне цель этого разговора, который стал бесконечным.
В "Анне Каренининой" есть рассуждение о том, что люди как правило спорят, потому что любят разное. А если они выяснят, что любят разное, то и получится, что спорить не о чем. Мы с Вами любим разное и отнимаем друг у друга время, которого и так не больно много.
no subject
Да, да, я лично Вас пошлю на Колыму и подыму за это стакан крови еврейских младенцев. Это у Вас, кажется, есть знакомый/родственник, которым Вы гордитесь, потому, что он был соратником Троцкого?
Кстати можно какое-либо подтверждение Вашему намеку, что я оправдываю Мордовские лагеря?
вообще интересно, как вы накручиваете свой спинной мозг. "вот он враг, вот он, возьми его"
Я не оскорбляю гуманитариев. Но да - мышление у них часто отличается. Тем и хороши. Иногда.
Я не знаю, на кого собирают деньги в Канаде. Я высказал свою полу-информированную версию. И среди них могут быть и умирающие от рака дети. По крайней мере думающие, что они умирают от рака. Но я не думаю, что ребенок с оффициальным заключением "рак" останется без помощи в Канаде. Или в России. Если Вы помните, пример, приведенный хозяином был несколько другого рода.
no subject
Сравнивать же возможность потерять работу из-за расистских высказываний с возможностью отправиться в мордовский лагерь за чтение Солженицына, мне представляется именно аморальным.
Вы никого на Колыму не пошлёте, но если Россия это начнёт делать (гипотетическое), то Вы в моём о Вас представлении будете говорить одну из двух вещей: либо, что была на то у России историческая необходимость, либо (куда более вероятно) скажете, что все одинаковы, Запад такой же, и вспомните, к примеру, как в Америке уничтожили индейцев.
Крови Вы не пьёте, и полагаю, что этническое происхождение младенца, чью кровь Вы не будете пить, Вам безралично. Хотя меня забавляет, что Вы уже не в первый раз вспоминаете о моём еврейском происхождении абсолютно не по делу. Но я ни на минуту не думаю, что Вы в этом отношении ксенофоб.
Мой знакомый/родственник - это мой дед, я им не горжусь, но и не стыжусь его. И не считаю, что живи я тогда, не имея сегодняшнего опыта, я бы поступала иначе. Скорей всего, живи тогда и без опыта, была бы в большевиках, или в левых эсерах. Как можно гордиться чем-нибудь, кроме личных достижений, я так или иначе не понимаю. А вот называть соратником Троцкого 18-тилетнего курсанта - Ваша типическая недобросовестность. Так или иначе, дед 20-ю годами той самой Колымы заплатил.
Я не настаиваю на том, что Вы оправдываете мордовские лагеря, я так поняла Вашу фразу, в которой Вы указали, что нечего сравнивать с Колымой. Возможно, поняла Вас неправильно.
Врага я в Вас не вижу, это уж Вам кажется. Мало того, если б чем-то Вы мне не были симпатичны и забавны, я б давно с Вами не разговаривала вовсе.
Говорить в предыдущем комменте о том, что гуманитарии думают спинным мозгом (воообще Ваше любимое), а тут о том, что Вы их не оскорбляете, и иногда они интересны тем, что думают иначе, выглядит довольно противоречиво.
Вообще-то они разные, некоторые думают вполне тем же способом, а некоторые действительно иначе, более ассоциативно.
Про медицину - Вы не хуже меня знаете, что сравнивать российское положение дел с канадским абсурдно, но цепляетесь к деталям.
no subject
/ворчит в сторону./ Хотел бы я посмотреть на рецепт изготовления атомной бомбы на заднем дворе.
Мы обсуждали последствия типичных клеймений на партсобрании. К посадке в мордовский лагерь эти клеймения не приводили, насколько я понимаю. Там, в позднем СССР, были другие механизмы, проходящие мимо партсобраний.
Ну разумеется, я не считаю, что все гуманитарии думают спинным мозгом. Но, по-моему это для них более характерно. Я уж не знаю, более ассоциативно или более эмоционально-рефлекторно. Странно, что в специальностях, в которых меньше настоящих аксиом люди часто думают более аксиоматически, чем естесственники.
Сейчас, кстати, поговорил с однокласником/однокурсником, живущим в Германии. Интересно, что у него практически в точности такое же мнение о происходящем. Включая мысль, что сейчас в Крыму, возможно происходит быстрая смена русский военных на крымских и потом скажут, что так и было. Хотя, конечно, это домыслы. А однокласник/однокурсник живущий в 200 метрах от Майдана, похоже, настроен заметно более про-майданно.
Да, о СМИ. Германский одно... утверждает, что там примерно похоже на Францию - подача материала меняется изо дня в день, но комментарии в основном анти-майданные. Мопед не мой.
Да, конечно, сравнивать российское положение вещей с канадским глупо - Россия пока заметно беднее (ну и неустроеннее). Но многие почему-то это делают, да.
И с 8-м марта.
no subject
Про западные станции - сказку про белого бычка - чего уж, я сегодня слушала, и достаточно страшненькое.
Ланно. В общем. Мерси за прздр :-)))
no subject
Я, правда, не для спора. Но крестьянка в Дордони думает то же, что интеллигенты у меня на работе, и не то, что найденные Вами комментарии в Монде.
no subject
(Anonymous) 2014-03-07 01:53 pm (UTC)(link)Вроде бы это фейк.