Entry tags:
Вреден ли железный занавес для золотых яиц даже при наличии железных?
Столько прогнозов появилось везде, не успеваешь читать. Есть и совсем мрачные. Вот украинский адмирал полагает, что скоро начнется масштабное вторжение войск на континентальную Украину. А в самой России там и сям пишут, что страна сейчас превратится с СССР 2.0 и, подобно предшественнику, напряжет внутренние силы и покажет всему миру, что на планете не один полюс.
Первый прогноз я обсуждать не буду, мой жилет мне шепчет, что прогноз этот маловероятен. Слишком много для этого вторжения надо сделать (хотя бы массовые волнения организовать на востоке Украины), а риски слишком большие даже для фартового пацана.
Что касается прогноза №2, то тут более точно могу сказать, что никакого СССР 2.0 на мировой арене больше не будет. Объявить инакомыслящих предателями, организовать их народную травлю и объединиться вокруг вождя это слишком мало, чтобы стать СССР 2.0. Тетя история не разрешит.
Холодную войну СССР выиграть, конечно, не мог, но вести ее мог, и довольно долго. Для нынешней России холодная война означает быстрый кризис в медицинском значении этого слова – прекращение нынешнего состояния и дальше или туда, или сюда.
Этому есть много причин, остановлюсь только на двух.
Первое отличие СССР от РФ в том, что внутренние ресурсы СССР несравнимы с внутренними ресурсами РФ. Балтийские порты, узбекский хлопок, руда и поля Украины, вдвое больше населения, самостоятельное тяжелое машиностроение, вообще самостоятельная экономика – все это утеряно. Но даже не это главное. В этом смысле интересны рассуждения
dimagubin, который размышляет на тему – почему при Путине стало жить клево (я знаю, что многие посетители моего журнала возразят "НЕ клево", но объективно высокий путинский рейтинг в стране одним чуров-газом не надуешь). Автор объясняет это тем, что неглупый Путин купил эту более-менее сытую нынешнюю жизнь тем, что провел ползучую технологическую контрреволюцию. Другими словами, он покончил с длившимся 300 лет (со времен Петра) технологическим соревнованием России с Западом. Деньги в это соревнование тупо перестали вкладывать, что дало экономию, а параллельно разросшийся сырьевой сектор стал приносить основной доход. Мудрость Путина заключалась еще и в том, что он нигде не прокламировал этот замечательный ход, и национальная гордость великороссов осталась неуязвленной. Все иконы Королева, Туполева, Лихачева остались в иконостасе, так что каждый может, как и раньше, кричать о великих достижениях России, как будто они все еще продолжаются. Само собой, все эти яйцеголовые очкарики в шляпах в стране стали только обузой, но на счастье России многих забрал себе Запад. Ну, баба с воза, кобыле легче.
Понятное дело, такой парадиз может продолжаться только при возможности постоянно продавать свои недра за границу и покупать на вырученные деньги все, что нужно для жизни. Поэтому торговая связь с зарубежом это та пуповина, от которой жизнь страны неразрывно зависит. А если учесть, что финансовые потоки точно так же связаны с заграницей, то разрыв таких связей в случае холодной войны может привести к коллапсу довольно быстро. Это в сталинские времена в случае конфликта супостат был вынужден бить по железным яйцам советских лидеров, а нынче, даже при наличии в руководстве России железных яиц, проще и легче ударить по золотым, отложенным вдали от родного гнезда.
Второе кардинальное отличие России от СССР это дефицит идеологии, способной привлечь союзников. В отсутствие союзников единственная альтернатива – скатиться в микроскопический клуб стран-изгоев. СССР мало того, что обладал довольно мощным кланом стран-сателлитов, он имел сильное влияние повсюду в мире. Что говорить о какой-то Азии или Африке, если даже Франция в 1945 году чуть не стала коммунистической страной, когда компартия была на первом месте по числу поданных голосов. В условиях почти повсеместных столкновений труда и капитала в разных формах, марксисткая (а потом адаптированная советская) идеология использовалась самыми разными силами в своих утилитарных целях.
А какую идеологию на внешний рынок может предложить сейчас Россия, где традиционно мессианские мотивы не перестают звучать? Что православие спасет мир? что Москва – Третий Рим? что без русской духовности мир просто помрет? Нулевая ценность таких идеологий в мире очевидна.
Однако, в принципе, страна может быть привлекательна для партнеров и без идеологии. Гитлеровская Германия имела союзников при всем своем коричневом запахе. Но Германия была мощна, имела сильнейший потенциал развития, а нынешняя Россия - смотри пункт 1.
Подведем промежуточные итоги. Некоторые горячие головы уверяют, что Путин специально затеял крымскую авантюру для того, чтобы разъярить Запад и поиметь повод начать с этим Западом холодную войну, якобы необходимую режиму. Мне кажется, что такой взгляд далек от реальности. Железный занавес покончит с нынешним устройством России очень быстро. И я думаю, что неглупый Путин (а дураком его никто не считает) весьма хорошо это понимает.
Первый прогноз я обсуждать не буду, мой жилет мне шепчет, что прогноз этот маловероятен. Слишком много для этого вторжения надо сделать (хотя бы массовые волнения организовать на востоке Украины), а риски слишком большие даже для фартового пацана.
Что касается прогноза №2, то тут более точно могу сказать, что никакого СССР 2.0 на мировой арене больше не будет. Объявить инакомыслящих предателями, организовать их народную травлю и объединиться вокруг вождя это слишком мало, чтобы стать СССР 2.0. Тетя история не разрешит.
Холодную войну СССР выиграть, конечно, не мог, но вести ее мог, и довольно долго. Для нынешней России холодная война означает быстрый кризис в медицинском значении этого слова – прекращение нынешнего состояния и дальше или туда, или сюда.
Этому есть много причин, остановлюсь только на двух.
Первое отличие СССР от РФ в том, что внутренние ресурсы СССР несравнимы с внутренними ресурсами РФ. Балтийские порты, узбекский хлопок, руда и поля Украины, вдвое больше населения, самостоятельное тяжелое машиностроение, вообще самостоятельная экономика – все это утеряно. Но даже не это главное. В этом смысле интересны рассуждения
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Понятное дело, такой парадиз может продолжаться только при возможности постоянно продавать свои недра за границу и покупать на вырученные деньги все, что нужно для жизни. Поэтому торговая связь с зарубежом это та пуповина, от которой жизнь страны неразрывно зависит. А если учесть, что финансовые потоки точно так же связаны с заграницей, то разрыв таких связей в случае холодной войны может привести к коллапсу довольно быстро. Это в сталинские времена в случае конфликта супостат был вынужден бить по железным яйцам советских лидеров, а нынче, даже при наличии в руководстве России железных яиц, проще и легче ударить по золотым, отложенным вдали от родного гнезда.
Второе кардинальное отличие России от СССР это дефицит идеологии, способной привлечь союзников. В отсутствие союзников единственная альтернатива – скатиться в микроскопический клуб стран-изгоев. СССР мало того, что обладал довольно мощным кланом стран-сателлитов, он имел сильное влияние повсюду в мире. Что говорить о какой-то Азии или Африке, если даже Франция в 1945 году чуть не стала коммунистической страной, когда компартия была на первом месте по числу поданных голосов. В условиях почти повсеместных столкновений труда и капитала в разных формах, марксисткая (а потом адаптированная советская) идеология использовалась самыми разными силами в своих утилитарных целях.
А какую идеологию на внешний рынок может предложить сейчас Россия, где традиционно мессианские мотивы не перестают звучать? Что православие спасет мир? что Москва – Третий Рим? что без русской духовности мир просто помрет? Нулевая ценность таких идеологий в мире очевидна.
Однако, в принципе, страна может быть привлекательна для партнеров и без идеологии. Гитлеровская Германия имела союзников при всем своем коричневом запахе. Но Германия была мощна, имела сильнейший потенциал развития, а нынешняя Россия - смотри пункт 1.
Подведем промежуточные итоги. Некоторые горячие головы уверяют, что Путин специально затеял крымскую авантюру для того, чтобы разъярить Запад и поиметь повод начать с этим Западом холодную войну, якобы необходимую режиму. Мне кажется, что такой взгляд далек от реальности. Железный занавес покончит с нынешним устройством России очень быстро. И я думаю, что неглупый Путин (а дураком его никто не считает) весьма хорошо это понимает.
Вреден ли железный занавес для золотых яиц даже при на
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2014-03-21 15:36 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
Вреден ли железный занавес для золотых яиц даже при на
no subject
no subject
Ента идеалогия уже занята за Сев. Кореей, и лучше ее на этом поле не сыграть. Можно, конечно, в сателлиты к С.Корее податься, типа устремиться за лидером... попробуйте, чо.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
2. Идеология будет в расчете на внутреннее потребление, и тут похоже наметились хорошие перспективы.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А Крым уж больно соблазнительно лежал без присмотра...
no subject
(no subject)
no subject
<...>
Этому есть много причин, остановлюсь только на двух.
Достаточно одной.
Никаких 2.0 в истории не бывает.
no subject
Но конечно, не Мэйдзи 2.0, тут Вы правы.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(Anonymous) 2014-03-21 04:07 pm (UTC)(link)Еще одна попытка анализа
no subject
# 1 месц назад запад вобще не предполагал боеспособность Российской Армии. На западе все считали Российскую армию кучкой задохликов на ржавой совковой технике с устаревши м оружием. Запад не мог вобще предположить появление многодесятитысячной группировки отлично подготовленных войск оснащенных и вооруженных по последнему слову техники. Запад вобще не догадовался что у России есть современная армия способная соредоточить на заданом участке в считанные часы ударный кулак превосходящий все вооруженные силы
Крушение иллюзий # 2 что экономика России потерпит ущерб от так называмых санкций. Как запад не мог предопожиь вооруженных вежливых людей так же не мог предположить что всеактивы русского бизнеса подлежащие санцкиям будут оперативно переведены в кешь и выведенны из западных экономик меньше чем за сутки до вступления санкций.
Крушение иллюзий # 3 боеспособность западных армий. Когда хваленные армии стран евосоюза будут разбегаться бросая оружие от первых слухов о появлении вооруженных вежливых людей в Тулоне и Скапа-Фло вам будет мучительно больно запад поверил в свою пропоганду что русские сдулись.
Запад поверил своим сми что, российская армия — это сброд с надписями «Дагестан» на лбу, с надувными танками и самолётами? Поверили, что ядерное оружие России — не действует?
Ваша тусовка в промежутках между стыдом за нас и взаимными рукопожиманиями так долго, надрывно публично разоблачала пропагандиста Киселёва, так много говорила о его лживости, о своей в отличие от него честности, что глядя на то, как весь этот мощный могучий Запад верит именно Киселёву, который недавно им напомнил про Dead Hand, а не честному вам — остаётся только весело и заливисто хохотать. Спасибо вам, шуты гороховые, аналитики одноразового использования — развлекли.
Душа радуеться какая будет истерика «военных специалистов» запада, которые говорили о преимуществах танка «Leclerck» и ТТХ самолета «Eurofigther-2000», при первом же взрыкивании мотора Т-90
Удовольствие от лицезрения прекрасно обученных, экипированных «Вежливых Людей» не было бы и наполовину таким же острым, если бы не оттенялось воплями о разложении русской армии и её тотальной покраже бывшим мин. Сердюковым.
no subject
2008 г. в Грузии разве не развеял эти иллюзии?
Тем более, что в Крыму были продемонстрированы разве что навыки вежливого патрулирования...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Тут то же самое.
no subject
Я уже говорил: Крым - это стратегический плацдарм, прикрывающий Россию с Юга. Доминирование над всей акваторией Черного моря, станции раннего повещения, аэродромы, базы ВМС - вся инфраструктура, хоть потрепанная и разворованная, но оставшаяся со времен СССР. Полная потеря этого плацдарма (достаточно вероятная после переворота в Киеве) чревата необходимостью переносить и обустраивать новую инфраструктутру, причем уже в собственной глубине территории. Только эти расходы перевешивают экономические снакции и дополнительные социальные затраты.
Собственно ничего нового тут нет - по тем же соображениям (ничуть не скрываемым) Израиль удерживает Голанские высоты.
no subject
И как Вам не стыдно сравнивать!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Вы очень-очень сильно заблуждаетесь. Самая сильная мера - это эмбарго на поставку средств производства. Любых. Станков, вакуумных насосов, автоматических линий, даже фабрик по производству мебели. Одновременно с тем я бы всячески поощрял бы поставку законченных товаров, даже военных и двойного назначения. Пусть берут и вывозят свои денежки. Увы, все идет совсем не так.
no subject
Я, например, совсем не обсуждал эффективность санкций.
Мой сегодняшний тезис очень прост - ресурсы РФ (природные, людские, экономические, идеологические, политические, мобилизационные) несравнимы по сравнению с ресурсами СССР. Устройство (не хочу употреблять слово "режим") страны не может себе позволить ни холодной войны, ни гонки вооружений.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2014-03-21 19:12 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
" Крым хотят сделать главным российским оффшором и деньгохранилищем. Типа финансового центра всего СНГ. Видимо неопределенный международный статус тут будет играть роль. Думаю для денег украинских можновладцив тоже зарезервировано местечко. Ждем Януковича с его миллиардами и весь список наказанных Обамой."
Вреден ли железный занавес для золотых яиц даже при на
no subject
no subject
Подъем патриотических чувств российских избирателей в связи с ...
голосом Жванецкого:
Мы уже почти добились этого. Интеллигенция еще сопротивлялась, но непосредственные производительные силы и большая часть крестьянства были охвачены этим подъемом. Когда уже казалось, что все по чуть-чуть, как на тебе -
С 11 марта вступил в силу приказ Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка
о повышении минимальной розничной цены на напитки крепостью 40 градусов
голосом Жванецкого:
И тут как пошли огрехи всей системы ..... научной организации труда.
Не надо было водку трогать!
Ну разве он не пророк?
no subject
no subject
(no subject)
(Anonymous) - 2014-03-22 10:00 (UTC) - Expand(no subject)
no subject
они тоже слили, финансовыми спекуляциями увлеклись, как то так
no subject
Дураком его никто не считает, но и интеллектуалом считать его тоже нет оснований.
Полтора десятилетия в роли бессменного вождя калечили психику людей гораздо более умных.
Судя по экспоненциальному росту северокорейского вектора, для оптимизма нет особых оснований.
ИМХО, разумеется.
no subject