![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Товарищи! Не пейте сырой воды!
Газета.ру провела санитарный ликбез, опубликовав памятку о "Правилах информационной гигиены". В общем, нормальные люди вряд ли найдут в этой памятке что-то новое – рекомендации уровня "мойте руки перед едой", "уничтожайте мух, разносчиков заразы", "пользуйтесь презервативом в доме терпимости". Другое дело, что нормальных сейчас не так уж и много. В том же ЖЖ видишь знакомого автора, видишь, что пишет про Украину – и уже заранее знаешь, что будет написано.
Вот полезная цитата из памятки:
На самом деле мало кто понимает, что там в реальности происходит. Или почти никто.
Это правильно, наверно.
В сообществе в ФБ, где я имею честь состоять, публикуют обращение о помощи тяжебольному ребенку (врожденное генетическое заболевание) из Славянска. Автор (из Франции), контактировавший с матерью ребенка, пишет "наконец, что-то делать, чтобы прекратилась бомбардировка города." Но в ответ на предложение "может быть, для начала выступить за прекращение регулярных атак на воинские части и обстрелов погранзастав, а там, глядишь, и война прекратится" завязывается нелицеприятная дискуссия о том, что у предложивших такое "камень вместо сердца".
То есть, нужно и дальше вооружаться и воевать против неполноценного государства Украина, но так, чтобы соседи по дому вместе со всеми женщинами, детьми и просто "мирными жителями" не страдали.
Вы где-нибудь видели такую идеальную войну? По-моему, за последние 2-3 тысячи лет подобного не наблюдалось. А раньше и тем более.
Поэтому все призывы пожалеть невинно страдающих с демонстрациями кровавых картинок при полном поощрении военной активности новоявленных "республик" есть лицемерие в предельно омерзительных формах. И поощряющим эту самую активность было бы неплохо вспомнить формулу, часто ими употребляемую, ну там, где "гореть в аду".
Но вернемся к памятке.
Несмотря на элементарность указанного текста (что не отменяет его верности), подзаголовок допустил одну неточность. А именно там, где сказано "как отличать правду от пропаганды".
В том-то и специфика пропаганды, что она – правда. Просто отфильтрованная. И это тоже предельно элементарное правило, которое автор памятки как-то не осветил.
Хотя надо признать, что такого уровня галимого вранья, какое мы наблюдаем сейчас, не было во времена классической старой пропаганды. Об этом, кстати, уже здесь упоминали. "Международная панорама" могла смаковать все вонючие нью-йоркские помойки, но не рассказывала, как украденных советских детей изверги-хирурги расчленяют на органы. Более того, никому из благодарных зрителей этой самой "Панорамы" не пришло бы в голову самим сочинять подобные истории и потчевать ими таких же как они обывателей.
А сейчас добровольцев идеологического фронта пруд пруди, от рядовых посетителей интернета до высокопоставленных депутатов. Вот и вырастили нового человека, о чем так долго говорили большевики. Свершилось!
Вот полезная цитата из памятки:
На самом деле мало кто понимает, что там в реальности происходит. Или почти никто.
Это правильно, наверно.
В сообществе в ФБ, где я имею честь состоять, публикуют обращение о помощи тяжебольному ребенку (врожденное генетическое заболевание) из Славянска. Автор (из Франции), контактировавший с матерью ребенка, пишет "наконец, что-то делать, чтобы прекратилась бомбардировка города." Но в ответ на предложение "может быть, для начала выступить за прекращение регулярных атак на воинские части и обстрелов погранзастав, а там, глядишь, и война прекратится" завязывается нелицеприятная дискуссия о том, что у предложивших такое "камень вместо сердца".
То есть, нужно и дальше вооружаться и воевать против неполноценного государства Украина, но так, чтобы соседи по дому вместе со всеми женщинами, детьми и просто "мирными жителями" не страдали.
Вы где-нибудь видели такую идеальную войну? По-моему, за последние 2-3 тысячи лет подобного не наблюдалось. А раньше и тем более.
Поэтому все призывы пожалеть невинно страдающих с демонстрациями кровавых картинок при полном поощрении военной активности новоявленных "республик" есть лицемерие в предельно омерзительных формах. И поощряющим эту самую активность было бы неплохо вспомнить формулу, часто ими употребляемую, ну там, где "гореть в аду".
Но вернемся к памятке.
Несмотря на элементарность указанного текста (что не отменяет его верности), подзаголовок допустил одну неточность. А именно там, где сказано "как отличать правду от пропаганды".
В том-то и специфика пропаганды, что она – правда. Просто отфильтрованная. И это тоже предельно элементарное правило, которое автор памятки как-то не осветил.
Хотя надо признать, что такого уровня галимого вранья, какое мы наблюдаем сейчас, не было во времена классической старой пропаганды. Об этом, кстати, уже здесь упоминали. "Международная панорама" могла смаковать все вонючие нью-йоркские помойки, но не рассказывала, как украденных советских детей изверги-хирурги расчленяют на органы. Более того, никому из благодарных зрителей этой самой "Панорамы" не пришло бы в голову самим сочинять подобные истории и потчевать ими таких же как они обывателей.
А сейчас добровольцев идеологического фронта пруд пруди, от рядовых посетителей интернета до высокопоставленных депутатов. Вот и вырастили нового человека, о чем так долго говорили большевики. Свершилось!
no subject
Любая информация всегда так или иначе отфильтрован, и при этом обычно не без учёта интереса фильтровщика. Иначе не бывает.
Специфика пропаганды в том, что этот "фильтр" искажает у потребителя картину окружающего мире, делая его непонятным и непредсказуемым (без новых доз пропаганды, которая всё объяснит - или замолчит).
Хрестоматийный пример: в 2003-м году многие россияне, следящие за операцией в Ираке по сообщениям российских СМИ, были убеждены, что американцев вот-вот разобьют. В то же самое время, множество европейцев было настроено категорически настроено против этой войны, но при этом в ее исходе нисколько не сомневались.
В этом (в данном случае) и была принципиальная разница между европейскими СМИ (далеко не идеальными, и при этом порой настроенными агрессивно анти-американски, но тем не менее именно СМИ) и российской пропагандой.
no subject