Страна без элиты

[vba]

Недавно кто-то (не помню, кто) в ленте френдов упоминал беседу Д.Быкова опять же не помню, с кем, где сравнивались советские 70-е годы с нынешними временами. Быков там, в частности, говорил о том, что, несмотря на весь тоталитаризм 70-х, система тогда старалась сохранять лицо и заботилась о своей репутации в мире. Другими словами, это был как раз пример того, как порок платил добродетели налог в виде лицемерия. Сейчас же все это забыто, и в могилу репутации теперешней системы забит большой осиновый кол.

Я бы не стал спорить с такой точкой зрения. Конечно, например, тезис "почему России нельзя совершать преступления, если раньше их уже совершали другие страны?" стал уже общим местом в выступлениях соотечественников. Цинизм полностью заменил лицемерие, надобность в котором полностью отпала, никакого налога добродетель больше не получит. Однако, мне кажется, существует еще одна кардинальная разница (конечно, разниц с 70-ми очень много, но я имею в виду общественные настроения) со старыми советскими временами.

Сейчас я не вижу в России известных людей, которые бы пользовались массовым уважением среди более-менее крупных групп населения. Таких людей было немало в 70-е, причем в самых разных областях. Они могли быть моральными авторитетами, или фигурами, уважаемыми за свое мастерство, или просто кумирами, как Высоцкий. Для каких-то слоев это был Солженицын, для каких-то - поэты, собиравшие колоссальные залы. Это могла быть группа людей, как театр на Таганке, или одиночки, как первые космонавты. Уважением пользовались даже некоторые персоны из руководства страны. Я встречал немало людей, уважавших, скажем, таких людей как Косыгин за их профессионализм.

Не то сейчас. Более-менее массовым уважением не пользуется никто, при этом практически нет известных людей, не получивших свою дозу массового презрения. Уже приводили этот пример - на похороны всенародно известного защитника простого народа Шандыбина пришло куда меньше людей, чем на похороны всеми проклинаемого Гайдара. Посмотрите на обсуждение практически любой личности в России. Скажем, некий человек совершил некий поступок, высоко оцениваемый в определенных слоях общества. Сообщение о таком поступке даже в этом слое тут же будет массово откомментировано в стиле "ага, спохватился, а где же этот говнюк был раньше?" Другими словами, не только моральные авторитеты не появляются, но они и не востребованы - общество еще могло бы принять некий абсолют, так его в природе и не бывает. Так что, извиняйте, идеалов у нас нету. А неполный идеал никто моральным авторитетом не признает.

Но если нет уважаемых людей, то нет и заслуженной элиты (не считать же элитой кооператив "Озеро" или думское жулье). Той элиты, высокое положение которой признается обществом за законное, заслуженное. А вот какова жизнедеятельность у государства без элиты, это вопрос уже другой. Наверно, в некоторых странах с устоявшейся экономикой и политической системой элита и не обязательна. Но вот в странах, развивающих и то, и другое...

Comments

[dimrub.livejournal.com]

К слову, недавно прочитал книгу переводчика кремлевских вождей В. Суходрева, и там он описывает (не без умиления, как мне показалось), насколько скромными средствами располагали кремлевские вожди, посылавшие его в Нью-Йорке на покупку все тех же белых рубашек и шапок а-ля чикагские гангстеры, и жаловавшихся на все поднимающиеся цены. Тоже знак времени, наверное.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да, я тоже обратил на это внимание. Как они еще друг другу привозили из заграницы подарочки, да так, чтобы особенно из бюджета не выбиться.

[ign.livejournal.com]

Ну это скорее общемировой тренд. Кто сейчас авторитет во Франции?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я, как раз, упоминал этот момент в посте, когда говорил об обществах с устоявшейся экономической и политической системой. Что касается Франции, то отличие от России в том, что есть множество публичных фигур (в том числе и политиков), к которым не высказывается презрительное отношение. А в России необосранных маловато, нет?

[muh2.livejournal.com]

//Я бы не стал спорить с такой точкой зрения. Конечно, например, тезис "почему России нельзя совершать преступления, если раньше их уже совершали другие страны?"/

Хм. я смотрю ты считаешь преступлением помощь в обретении народом Косово независимости? Или, скажем, миротворческие операции по созданию безполетной зоны в Ливии? Не ожидал. Этак ты может и сотни французских добровольцев в Сирии не одобряешь?

Если что, то заключение о твоих умонастроениях я просто вынужден сделать из процитированной фразы. Если бы ты так не думал, она бы звучала по другому.

ТОП: 03:00 MSK

[magictop30.livejournal.com]

Вы попали в Т30P (http://www.t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://tools.t30p.ru/?http%3a%2f%2fusers.livejournal.com%2fvba_%2f363833.html).
Это Ваш 7-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?vba_.livejournal.com&p=tops).

[fado-fado.livejournal.com]

Ещё один признак деградации расеянского общества.
Конец Расеянии предопределён и точка невозврата пройдена.
Так что одним признаком (осознанным признаком) больше, одним меньше...

[kin-anvar1.livejournal.com]

Но, как утверждают некоторые, у нас в 70-е было "авторитарное государство". Вот и были авторитетные, уважаемые люди.
Сейчас в авторитете доллар.

[aniasp.livejournal.com]