Семь шагов за горизонт

[vba]

Годы идут, десятилетия летят, а в 2014 году перед моими глазами схемы все такие же, какие были еще при карибском кризисе (и раньше, очевидно, были такие, но этого я уже не помню).

Итак, последовательность шагов всегда такая:

1. Это наглая и немыслимая ложь антисоветских (антироссийских) сил и их приспешников, не требующая даже внимания к себе. Такого не могло быть в принципе!

2. То, что такое могло быть, не значит, что это было. Нет же никаких доказательств. Просто безответственно муссируются антисоветские (антироссийские) слухи.

3. Это разве доказательства? Это подделка (фейк, фотошоп, лжесвидетельство)!

4. Ну, допустим, доказательства. Но эти доказательства истолкованы с антисоветских (антироссийских) позиций. А мы даем правильную интерпретацию, из которой видно, что наши действия полностью соответствовали всем международным законам.

5. Да, мы поступили так, но у нас не было другого выхода. И потом – все лгут, не только мы. Еще в США в 1846 году..., а в Европе в 1618 году вообще...

6. А вы что хотели? чтобы мы сразу признали вашу правоту и пожертвовали своими законными интересами? У нас есть свои интересы!

7. Да идите вы все нах!

Как были все незабвенные семь этапов, так и остались. Разница только в том, что раньше этим профессионально занимались только КГБ, МИД и ТАСС, а теперь нарисовались добровольные народные помощники.

И сейчас, похоже, уже по нескольким позициям ситуация находится между пунктами 5 и 7.

P.S. Предвижу обычную реакцию – а что же, такого никогда не было в других странах? Бывало, конечно. Но вот чтобы граждане сегодня массово гордились, как ловко они могут весь мир наебать... (если у вас есть другой подходящий термин, замените последнее слово. Я - не нашел.)

Comments

[nikolamsu.livejournal.com]

Мои семь шагов в этой войне.

0. ("Бэкграунд") "Партия войны", желающая "показать кузькину мать" всем врагам, существует в общественном мнении сколько себя помню. И много-много лет "партию" эту тот же Путин водил как ослов за морковкой, регулярно "кидая" на всех значимых развилках. Это и стало основой для приятной, но, увы, неверной индукции: властные элиты РФ слишком любят покой и комфорт, они не пойдут на реальную конфронтацию с Западом.
А вот условный Запад аккурат "на днях" (а не в 1846-м и не в 1618-м) поучаствовал в развязывании пары-тройки войн (три такие войны еще, де-факто, идут) и поупражнялся в идеологическом/информационном обслуживании этих войн. За общественными настроениями в соседних постсоветских государствах я следил по "долгу" своего исторического хобби и находил состояние "политических" умов на той же Украине "расхристанным", "обиженным" и склонным к импульсивной агрессии и мифологизации окружающей реальности.
Вот и вырастают из этого "бэкграунда" следующие шаги.

1. Это наглая и глупая ложь русофобских сил. (И такой лжи, что характерно, хватало и хватает).

2. То, что такое могло быть, не значит, что это было. Нет же никаких доказательств. Просто безответственно муссируются антисоветские (антироссийские) слухи.

3. Это разве доказательства? Это подделка! (И фейков, что характерно, хватало и хватает).

4. Ну, допустим, доказательства. Но эти доказательства истолкованы с алармистских и русофобских позиций.

5. Да вот же уроды! :-((

6. Да как же это!!!! :-((((

7. Да идите вы все нах! И вас, товарищ ла-ла-ла, это тоже касается, да.
***

Примерно как-то так.
Я уже на седьмом шаге.

[urochische.livejournal.com]

А я, как всякий честный и интелегентный человек, всегда стоял и стою ТОЛЬКО на седьмом шаге. Всегда, с самого начала, невзирая ни на что да! Так победим.

[nikolamsu.livejournal.com]

Вы разумный человек.
Я так еще не могу, чтоб, значит, сразу :-(

[urochische.livejournal.com]

Это потому, что Вы пока еще не до конца выдавили из себя раба по капле.

[dronnick.livejournal.com]

Был такой анекдот старый, что Бог создал для людей 3 основных качества: ум, честь и партийность. Но никому не дал больше двух качеств сразу.

[urochische.livejournal.com]

Ваш бог такой злой и жадный?

Ну что же, каждый имеет такого бога, какого заслуживает.

[dronnick.livejournal.com]

Это старый анекдот времен СССР, если что. А в СССР, как известно, не было не только секса, но и Бога.

[urochische.livejournal.com]

Ваш бог аналогичен сексу?

Ну что же, как я уже сказал, каждый имеет такого бога, которого заслуживает.

[dronnick.livejournal.com]

Это глубоко философский и теологический вопрос. Если Вам приятно считать бога аналогичным сексу, то таки да, каждый воспринимает бога в меру собственной испорченности.

[urochische.livejournal.com]

Наконец-то я Вас убедил.