![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Да, у нас есть комплексы. А у кого их нет?
Как и все, я не понимаю многого в этом мире. Но, в отличие от других, я не боюсь в этом признаваться.
Я не понимаю, например, такой вещи. Скажем, я напишу в посте какой-нибудь тезис, который мне кажется довольно очевидным. Например такой:
Население Франции в гораздо большей степени обеспечено личными автомобилями, чем население Кении.
Почти наверняка в комментах объявится какой нибудь юзер, условный Му-два, и заявит, что в столице Кении аж проехать нельзя от столпотворения машин, а в Париже постоянно можно видеть людей, которые не то что машину, а и булочку не могут себе купить, и спят на панели, все в грязи. И все дорожает, и безработица. А потом придет другой юзер, условный Угусфер, и выскажется, что для того, чтобы делать такие заявления, как в посте, мало жить во Франции. Потому что проживание в стране еще не дает понимания этой страны, вот Набоков жил 17 лет в Германии и так ничего и не понял в устройстве немецкого общества.
И такая дребедень целый день.
Так вот, для чего приходят такие комментаторы? Для красного словца, пусть и неуместного?
Вот еще одна вещь, мне непонятная.
Все, наверно, видели фото веселых девушек в злободневных футболках с надписями "Тополь санкций не боится" или "Не смешите мои искандеры". Нет, я ни разу не женоненавистник, даже наоборот, и идею лишний раз похвастаться своими искандерами, если уж Создатель ими наделил, осуждать никак не могу.
Но какое это все имеет отношение к санкциям?
Проблема не в том, что "Тополь" санкций не боится. Проблема в том, что санкции этого "Тополя" нисколько не боятся, и существование этого дерева нисколько на санкции не повлияло. Будут санкции, не будет санкций, это все никак от российских комплексов не зависит. Тогда какой смысл эти свои комплексы лишний раз показывать?
Опять же, для красного словца? Ведь если по сути, вполне можно было бы воинственно настроенным девушкам изобразить на своей одежде то, что на санкции таки влияет. Например, трубу с черной (чуть не написал вслед за российским трибуном, спермой) жидкостью, выливающейся на Запад. Типа, без моей трубы вам труба. Или девушка могла бы намекнуть, что санкции боятся, что она весь свой газ оставит себе. Вот это было бы правдой. Но почему-то правду никто на футболках не рисует.
А про искандеры, которые, на самом деле, санкциям фиолетовы, никто и не поймет. Правда, я так думаю, никто и не должен был понимать. Потому что это все для внутреннего употребления. Целевая аудитория сама носит, сама смотрит, сама одобряет.
Я не понимаю, например, такой вещи. Скажем, я напишу в посте какой-нибудь тезис, который мне кажется довольно очевидным. Например такой:
Население Франции в гораздо большей степени обеспечено личными автомобилями, чем население Кении.
Почти наверняка в комментах объявится какой нибудь юзер, условный Му-два, и заявит, что в столице Кении аж проехать нельзя от столпотворения машин, а в Париже постоянно можно видеть людей, которые не то что машину, а и булочку не могут себе купить, и спят на панели, все в грязи. И все дорожает, и безработица. А потом придет другой юзер, условный Угусфер, и выскажется, что для того, чтобы делать такие заявления, как в посте, мало жить во Франции. Потому что проживание в стране еще не дает понимания этой страны, вот Набоков жил 17 лет в Германии и так ничего и не понял в устройстве немецкого общества.
И такая дребедень целый день.
Так вот, для чего приходят такие комментаторы? Для красного словца, пусть и неуместного?
Вот еще одна вещь, мне непонятная.
Все, наверно, видели фото веселых девушек в злободневных футболках с надписями "Тополь санкций не боится" или "Не смешите мои искандеры". Нет, я ни разу не женоненавистник, даже наоборот, и идею лишний раз похвастаться своими искандерами, если уж Создатель ими наделил, осуждать никак не могу.
Но какое это все имеет отношение к санкциям?
Проблема не в том, что "Тополь" санкций не боится. Проблема в том, что санкции этого "Тополя" нисколько не боятся, и существование этого дерева нисколько на санкции не повлияло. Будут санкции, не будет санкций, это все никак от российских комплексов не зависит. Тогда какой смысл эти свои комплексы лишний раз показывать?
Опять же, для красного словца? Ведь если по сути, вполне можно было бы воинственно настроенным девушкам изобразить на своей одежде то, что на санкции таки влияет. Например, трубу с черной (чуть не написал вслед за российским трибуном, спермой) жидкостью, выливающейся на Запад. Типа, без моей трубы вам труба. Или девушка могла бы намекнуть, что санкции боятся, что она весь свой газ оставит себе. Вот это было бы правдой. Но почему-то правду никто на футболках не рисует.
А про искандеры, которые, на самом деле, санкциям фиолетовы, никто и не поймет. Правда, я так думаю, никто и не должен был понимать. Потому что это все для внутреннего употребления. Целевая аудитория сама носит, сама смотрит, сама одобряет.
no subject
что тут непонятного? )
no subject
no subject
санкциями все таки больше пугают нежели применяют
а искандеры видимо более широкое понятие нежели они есть на самом деле :)
наверное где-то что-то тоже применяется, например в сирии
no subject
То-то Роснефть берет себе деньги из Стабфонда. С испугу наверное.
no subject
я бы сказал не берут, а просят займ и не у стабфонда, а у другой организации
и что из этого?
у сша 14 триллионов долг - вообще не парятся, что нам какаято там роснефть
нужно тратить эти бумажки пока на них хоть что-то еще продают :)
no subject
no subject
я что ясновидец? )))
деньги недолжны лежать в кубышке их нужно тратить
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Тогда представил как они у нее смеются.
Если бы маечка была на мальчике
Представил бы, наверное.
Как они звенят
no subject
no subject
no subject
странно, что ты, прожив 35 лет вокруг этих искандеров, так быстро все забыл.
no subject
Может быть, я ничему не научился, но я ничего не забыл.
Хорошо, допустим, что месседж сисек - мы не боимся отморозить себе уши назло вам. Но все равно, получается вытаскивание из ножен сабли без дела. Не по-пацански.
no subject
и почему без дела? как раз очень даже по делу.
no subject
no subject
потрясание искандерами - это на внутренний рынок, а совсем не для санкций.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А уж потом искандеры с тополями.
Иначе нафиг они не нужны.
no subject
no subject
Слава Сердюкову! Путину слава, Славе КПСС тоже!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Конечно, ув. г. Vba, я Вам, как обысно, объясню то, что Вы не понимаете. Кто же, если не я?
Дело просто в том, что Вы человек с тоталитарным сознанием, Вы живете с непреклонным убеждении, что все должны ходить строем, петь хором одну строевую песню и думать все вместе одну и ту же мысль одной и той же извилиной. Это не Ваша вина, это Ваша беда, Вас просто таким воспитали.
Потому факт, что кто-то осмеливается думать иначе, чем Вы, вас так сильно фрустрирует.
Помочь Вам в это ситуации вряд ли можно без углубленного психоанализа. Потому советую просто крепиться.
no subject
no subject
no subject
Это не Семенович ли?которая блестящие..
no subject
no subject
ааа..она грудь кмк деинсталлировала.Так что атаковать уж вовсе нечем.
no subject
no subject
Отлично.
no subject
no subject
no subject
> для чего приходят такие комментаторы?
Приходят, чтобы указать, что то что "кажется" вовсе не является "довольно очевидным", а "для красного словца, пусть и неуместного" Вами и написано, как обычно.
Вот коллега
> какое это все имеет отношение к санкциям?
Если бы президент США обвинил к.-либо другую страну, где с тополями-искандерами напряженка, в том что она "направила свои войска через границу и бросила вызов послевоенному порядку",
к берегам Белоруссиидавно бы выдвинулся Шестой флот и последовали гуманитарные бомбардировки. А тут приходится обходиться сомнительными в плане целесообразности санкциями с какими-то невнятными требованиями в духе "Россия должна изменить свою внеш. политику"... Ну, кому-то и смешно.Чего ж тут непонятного, Кэп?
no subject