Entry tags:
Почему АЗЛК не Союзмультфильм
Как мы все помним, в старые добрые времена у нас было два мощных класса (рабочий класс и крестьянство) и тоненькая прослойка. При этом надо признать, что, несмотря на нехилый пиар и свою могучесть, достижения рабочего класса были довольно скромными. Даже прилично собрать нормальный автомобиль или магнитофон, чтобы эти изделия сравнились по качеству с обычными образцами из первого мира, не очень получалось. Про успехи колхозного крестьянства не будем вообще говорить, чтобы не нагнетать. При наличии отсутствия гречки.
А вот прослойка нередко выдавала продукцию вполне себе мирового качества. Очень даже нередко. Например, в такой области, как детские мультфильмы.
Пусть это прозвучит попсово, но я полагаю, что наши старые детские мультфильмы очень часто были весьма высокого уровня. Хочется перефразировать одного из моих любимых ораторов, Никиту Сергеевича, "я не хочу обидеть негров, но..." и сказать вот что. Я не хочу обидеть Диснея и прочих великих мастеров, но по сейчас по выходным включая иностранный телевизор, я часто вижу каких-то тупых рисованных истуканов, у которых судорожно движется только ротовое отверстие. Какая-то монструозная мертвечина. Смотреть эту хрень положительно невозможно. При этом знаю немало русских семей, живущих за границей, у которых дети, часто не зная или плохо зная русский язык, взахлеб смотрят всяких старомодных чебурашек, бременских музыкантов, ежиков в тумане, пластилиновых ворон и прочих леопольдов. Не брезгуя и более современными смешариками.
Повторяю, я вовсе не хочу бросить тень на лучшие западные или японские мультфильмы. Я только хочу сказать, что средний уровень отечественной детской мультипликации не ниже среднего мирового уровня. А, может быть, и выше. Почему это так, другой вопрос. Там и сценарий, и характеры, и графика, и музыка. Песни из отечественных мультфильмов это энциклопедия, не знаю, много ли стран наберется, у которых есть такая же энциклопедия. Я уж не говорю о том, что их смотрят и детям, и взрослые.
Кстати, Роскомнадзор не запретил еще "Жил-был пес" за эротическую сцену щас спою?
Я не слежу за самыми последними мультиками, интересно, уровень сейчас поддерживается? И интересно, на какие годы пришелся пик качества нашей детской мультипликации?
Если бы наш рабочий класс во главе с автопромом создал бы хоть что-то на уровне этого самого "Жил-был пес", мы бы только на таких машинах с удовольствием бы и ездили.
А вы говорите, "интеллигенция"... По делам узнаете их.
А вот прослойка нередко выдавала продукцию вполне себе мирового качества. Очень даже нередко. Например, в такой области, как детские мультфильмы.
Пусть это прозвучит попсово, но я полагаю, что наши старые детские мультфильмы очень часто были весьма высокого уровня. Хочется перефразировать одного из моих любимых ораторов, Никиту Сергеевича, "я не хочу обидеть негров, но..." и сказать вот что. Я не хочу обидеть Диснея и прочих великих мастеров, но по сейчас по выходным включая иностранный телевизор, я часто вижу каких-то тупых рисованных истуканов, у которых судорожно движется только ротовое отверстие. Какая-то монструозная мертвечина. Смотреть эту хрень положительно невозможно. При этом знаю немало русских семей, живущих за границей, у которых дети, часто не зная или плохо зная русский язык, взахлеб смотрят всяких старомодных чебурашек, бременских музыкантов, ежиков в тумане, пластилиновых ворон и прочих леопольдов. Не брезгуя и более современными смешариками.
Повторяю, я вовсе не хочу бросить тень на лучшие западные или японские мультфильмы. Я только хочу сказать, что средний уровень отечественной детской мультипликации не ниже среднего мирового уровня. А, может быть, и выше. Почему это так, другой вопрос. Там и сценарий, и характеры, и графика, и музыка. Песни из отечественных мультфильмов это энциклопедия, не знаю, много ли стран наберется, у которых есть такая же энциклопедия. Я уж не говорю о том, что их смотрят и детям, и взрослые.
Кстати, Роскомнадзор не запретил еще "Жил-был пес" за эротическую сцену щас спою?
Я не слежу за самыми последними мультиками, интересно, уровень сейчас поддерживается? И интересно, на какие годы пришелся пик качества нашей детской мультипликации?
Если бы наш рабочий класс во главе с автопромом создал бы хоть что-то на уровне этого самого "Жил-был пес", мы бы только на таких машинах с удовольствием бы и ездили.
А вы говорите, "интеллигенция"... По делам узнаете их.
no subject
Кстати - количество открывающихся у персонажа отверстий определяется, в основном, бюджетом. Если это не художествнный прием, как, скажем, в Южном Парке. Так что ответ на твой вопрос - почему так? "Денег больше давали".
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Сейчас массовые мультики - это сериалы, скоростная конвейерная штамповка.
Из-за этого и качество соответствующее - что там, что тут.
Когда мультики делали руками, они были лучше.
Допускаю, что наши были лучше импортных (хотя и у нас говна хватало, только сейчас этого не показывают), но не так разительно.
no subject
no subject
Мне кажется, что ни в ТОП10, ни в ТОП100 совесткие мультфильмы не будут в большинстве (а так около 10-50 процентов), а в ТОП-1000 уже просто потеряются (их хороших вряд ли больше 100), но обсуждаемые результаты уж безусловно, даже в этой моей пессимимстической оценке, куда лучше ТОП-N магнитофонов, автомобилей и т,п. Там-то советское будет просто на нуле.
no subject
Вообще-то, если, скажем, в ТОП100 будет хотя бы 20 отечественных мультфильмов, это уже огромный показатель. Скажем, если бы в ТОП100 было бы 20 фильмов какой-то страны, такая страна вполне могла именоваться великой кинодержавой.
no subject
Сравнивать с магнитофонами смешно. Магнитофоны в СССР делали очень плохие, как и автомашины и пр. (Хотя холодильники и стиральные машины - не очень плохие). А мы говорим об областях, где производили очень хорошее. Это, по крайней мере, кинематограф, литература, музыка; в живописи сильно хуже, но если считать и "подпольных" художников, то и там был мировой уровень (Михнов-Войтенко хотя бы). Что до науки, то смотря на состав нынешних кафедр и лабораторий в мире и на язык участников конференций, довольно трудно утверждать, что советская наука не тянула. Перечисление имён займёт долгое время. Одновременно, конечно, была отсталая медицина, отсталая технология (я бы скорее как ноль привёл строительство, а не магнитофоны - те всё же звук записывали, а вот дороги разваливались сами) и не было преодолено отставание в генетике (связанное исключительно с конкретным разгромом).
Да, выражение "средний уровень" неудачно. Я не знаю, какой был средний уровень советских мультиков и не знаю, какой был у американских. Мы не смотрим среднего. Мы смотрим то, что зацепляет. Снова рассмотрим науку: какой у неё был средний уровень? Если включать ведомственные НИИ, ящики и среднеазиатские университеты? Но кого это интересует? Наука не замечает своего среднего уровня, она замечает высший. Так и кино. (А уж средний уровень печатаемых стихов... Печатаемых в то время, когда живы были ещё Пастернак и Ахматова, и писали Бродский, Кушнер, Соснора и т.д. Не нужно считать средний уровень, не нужно).
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Из более попсовых - "Маша и медведь" очень неплохой сериал. Его и в Европе показывают по телеку. Во Франции, к примеру.
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Рабочий класс был вполне профессионален, но трудился в условиях главной задачи "дать народу необходимое", да ещё при таком инженерно-идейном сопровождении, и умудрялся таки лепить хоть что-то приемлемое из запланированных авто, кроватей, стир.машин и мясорубок.
А вот рабочие-художники имели в основе своей работы приличную литературу, режиссуру и план только на освоение отпущенных средств, а не количество котов, волков и ёжиков.
Отличные мультики из СССР. Штук 20. Мы с внучками в Париже всё пересмотрели и теперь остановились на...французском сериале "лапин-кретин".
Не хотим больше антилоп, музыкантов и кто сказал мяу. Скучно.
no subject
Только много пил, в том числе и в рабочее время.
(no subject)
no subject
no subject
Так что, может быть, достижения рабочего класса и были скромными, но аргументация нужна другая - не качество того, что презрительно называлось ширпотребом. *потом переименовали в "товары народного потребления", но лучше они от этого не стали*
no subject
(no subject)
no subject
Тот рабочий класс, который я имел возможность видеть в Союзе, был, в целом, не хуже того, что я видел здесь, а кое в чём и лучше. Здесь рабочему классу куда легче - прекрасные инструменты, материалы и т.д. - а иногда делает он тебе что-нибудь так, что хочется его, нехорошего человека, повесить на ближайшем фонарном столбе, и желательно за то, чего нет у бабушки.
Разница в том, что современный автомобиль требовал кооперации множества независимых производителей, чего невозможно достичь в плановом хозяйстве, а мультфильм требовал пары талантливых художников и ещё м.б. двадцать не криворуких исполнителей.
да и про мультфильмы - сколько было таких, что остались? Штук десять-пятнадцать. Я подозреваю, пропорция та же, что и на Западе.
no subject
Это очень много. Представьте себе страну, которая выпустила бы 15 художественных фильмов, которые были бы хороши и спустя 20-30 лет. Мы бы сказали, что это страна с сильным кинематографом.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
там что ни мультик, то шедевр.
no subject
no subject
Вроде бы маловато будет...
no subject
(no subject)
no subject
пересмотри... или лучше не надо, если не хочешь расстраиваться.
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject