![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Власть хорошо, а деньги лучше
Несколько дней назад самой главной новостью, обсуждавшейся во французских СМИ, было сообщение о грядущем восстановлении отношений между США и Кубой. По сравнению с такой бурей, в российских СМИ эта новость прошла как рядовая, не такая уж и важная. Вообще действительно, в то время, когда США нагнули весь мир, чтобы этот мир поставил на колени Россию, обрушил ее нефть, экономику и замахнулся аж на нашу Сибирь, миролюбивое верчение хвостом со стороны нашего несгибаемого кубинского друга... не подходит это дело к моменту. Как-то не вписывается в нарисованную картину мира, в которую верит даже президент РФ.
А, между тем, все очень даже ожидаемо.
У меня есть приятель, кубинец, с которым мы работали в одной лаборатории во Франции еще очень-очень давно, в 80-е годы. Время от времени он приезжает на короткое время со своей Кубы. Вот и этой осенью приезжал. И из того, что он рассказывал о нынешней тамошней жизни, видны довольно ясные параллели с СССР на пороге перестройки.
Сейчас там сложился определенный круг людей, наделенных огромной властью и имеющих возможности делать большие деньги, контролируя "свободные экономические зоны". В основном, это высшие военные, близкие к клану Кастро. Однако серьезной проблемой для них является изоляция, препятствующая их экономической деятельности и монетизации власти. Им нужен выход в мир, экономический, а значит и политический. Кубу они приватизировали, но теперь нужен оборот. В какой-то степени они хотели бы повторить путь "новых коммунистов" и сотрудников органов на рубеже 90-х в России, когда даже заветная должность первого секретаря обкома или полковника КГБ не давала возможности получать крупные доходы от алюминия и тратить эти доходы в мировом масштабе в соответствии со своими мечтами. А перейти от статуса военного, партийного или гебешного бонзы к статусу реального олигарха, выходящего на мировой уровень, сейчас вполне возможно, имея все рычаги контроля.
Так что в ближайшие годы Куба имеет все шансы пойти по пути России начала 90-х.
А, между тем, все очень даже ожидаемо.
У меня есть приятель, кубинец, с которым мы работали в одной лаборатории во Франции еще очень-очень давно, в 80-е годы. Время от времени он приезжает на короткое время со своей Кубы. Вот и этой осенью приезжал. И из того, что он рассказывал о нынешней тамошней жизни, видны довольно ясные параллели с СССР на пороге перестройки.
Сейчас там сложился определенный круг людей, наделенных огромной властью и имеющих возможности делать большие деньги, контролируя "свободные экономические зоны". В основном, это высшие военные, близкие к клану Кастро. Однако серьезной проблемой для них является изоляция, препятствующая их экономической деятельности и монетизации власти. Им нужен выход в мир, экономический, а значит и политический. Кубу они приватизировали, но теперь нужен оборот. В какой-то степени они хотели бы повторить путь "новых коммунистов" и сотрудников органов на рубеже 90-х в России, когда даже заветная должность первого секретаря обкома или полковника КГБ не давала возможности получать крупные доходы от алюминия и тратить эти доходы в мировом масштабе в соответствии со своими мечтами. А перейти от статуса военного, партийного или гебешного бонзы к статусу реального олигарха, выходящего на мировой уровень, сейчас вполне возможно, имея все рычаги контроля.
Так что в ближайшие годы Куба имеет все шансы пойти по пути России начала 90-х.
no subject
Есть одна-единственная страна, с которой Куба до самого последнего времени не поддерживала отношений. Это США. Но никаких единых санкций против Кубы нет, поэтому на Кубу прекрасно можно ездить из Канады, Испании, Мексики и т.д.
Конечно, США очень близко, поэтому размораживание отношений с Америкой будет для Кубы выгодно. Пока же можно условно считать, что Куба находилась не в тридцати, а в трех тысячах километров от США. Множество стран находятся далеко от США, и это никак не мешает ни их успешному развитию (в одних случаях), ни возникновению коррумпированных олигархий (в других случаях).
no subject
Так и в СССР можно было ездить, и туризм был. А, все-таки, чего-то важного не хватало.
Генералы и партсекретари хотят большего, а не просто того, что к ним будет больше приезжать туристов.
no subject
Думаю, все несколько проще.
Циничный Рауль увидел, что Россия устроила мини-холодную войну с США и решил воспользоваться моментом. Сперва он выпросил у Путина за свою лояльность списания 30 миллиардов долларов долга, а через несколько месяцев предложил ту же лояльность Обаме в обмен за нормализацию отношений.
Мы, конечно, пока ничего не знаем, но было бы более чем естственно предположить, что заявлению о нормализации предшествовали тайные переговоры, в ходе которых обе стороны взяли на себя какие-то доверительные обязательства.
Понятно, что американцы могли предложить Раулю - ту самую нормализацию, новые возможности торговли и платежей, расширение туризма, доступ к средствам Межамериканского банка развития и Всемирного банка.
А что в обмен мог предложить Рауль? Ведь он даже не распоряжается голосами флоридских кубинцев (теоретически могущих сыграть решающую роль в президентских выборах). Вряд ли освобождение полусотни диссидентов было достаточным для сделки.
Можно предположить, что в пакет условий входило сокращение или прекращение нелегальной деятельности кубинских спецслужб в США, а также сокращение или прекращение военно-разведывательного сотрудничества Кубы с Россией.
no subject
Куба будет отказываться от почетного титула "государство-изгой", от мягкого военного коммунизма, от конфронтации с условным Западом, где, безусловно, США играют важную роль. Под термином "экономические выгоды для острова Свободы", очевидно, надо понимать экономические выгоды, прежде всего, для кубинского кооператива "Озеро".
Далее, почему Куба вдруг пошла на сближение с Штатами именно в тот момент, когда России это неприятно? Возможно, потому и пошла, потому что такой шаг сейчас ценен для США, и вполне может входить в "пакет условий", а больше-то Раулю и нечего предложить со своей стороны.
no subject
Возможно, потому и пошла, потому что такой шаг сейчас ценен для США, и вполне может входить в "пакет условий", а больше-то Раулю и нечего предложить со своей стороны.
Ну так я вроде именно это и написал, разве нет?
no subject
А что касается "изгоя"... а голосование на Генеральной Ассамблее ООН по Украине, в числе 11 стран? Конечно, это не изгои в полном смысле слова, как КНДР, но страны, которых в клуб не очень принимают.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Но китайцы постоянно напоминают самим себе что китайская нация в величайшей опасности, что их убивали миллионами и рвали на части. Это вписано даже в их гимн!
no subject
no subject
мы оба знаем что разница гигантская, просто невообразимо огромная, а так вы конечно правы и в Китае люди во власти и около власти тоже получили свою долю собственности. Но партия конфисковала активы, в случае перехода за определенную черту, даже у родственников Дэна, а уж с обычными партийцами-комсомольцами уровня Ходорковского могли сделать совсем-совсем плохие вещи даже в случае слишком глубокого залезания в кубышку, про приватизацию в свою пользу я и не говорю.
no subject
no subject
no subject
no subject
ну какие экономические успехи в 97 году, шутите что ли. Гонконг и сейчас много богаче, а уж тогда разница была просто космической,в то время участники переворота в России позволяли себе даже подшучивать над бедными китайцами.
Официально присоединение Гонконга оформлялось тем что вышел срок оккупации-аренды,а так то если честно в Гонконге достаточно враждебно относятся к основному Китаю, именно в Гонконг сбежали многие организаторы неудавшегося переворота. И не очень ясно зачем Китаю было использовать зеленых человечков, когда его до этого не разделяли? Разве что для возврата Монголии, но там китайцы не живут не жалко. Вообще говоря с самого основания КНР в ней ни на секунду не приходил к власти ни Ленин, ни Горбачев,ни Хрущев никто не подписывал бумаг с признанием независимости или перехода к другому государству какой-либо спорной земли,за исключением уступок Сталину с Монголией и Тувой, даже для Тайваня,хотя одно время на его территории было 7(!) американских баз. вот это упорство так упорство, у нас же Козырев в интервью Авену ставил передачу и признание Крыма Украине себе в заслугу на фоне территориальных споров Китая,Пакистана и Индии. Но в этом конечно ничего удивительного нет, что для Козырева, что Авена русская земля и тем более русские никакой ценности не представляют, чужие люди и чужие проблемы.
==ну и государственная структура КНР была не "союз", надо это учитывать.==
Ну да, так же не было национальных партий у меньшинств, то есть в отличии от СССР где политбюро состояло из представителей национальных меньшинств, в Китае все политбюро полностью состояло и состоит из китайцев. Очень разная национальная политика вот еще один факт. Но богемик считает что у Китая все равно никаких шансов нет, и он будет уничтожен так же как СССР. Интересно что по этому поводу думаете вы.
no subject
no subject
Поэтому руководители Китая действуют весьма разумно, просто стремясь к воссоединению китайской нации и максимальному её благосостоянию, но и тут Богемик считает что никакого воссоединения не будет и хотя США трижды публично отрекались от Тайваня, но все равно просто так его не отдадут.
А в противном случае болевых точек у Китая много,надавить есть куда. Сколько бы Обама не признавал Тибет частью Китая, но ВОА продолжает делать передачи про оккупацию и сохранение идентичности тибетского народа, и правительство в изгнании продолжает работать, правда китайское правительство на это достойно и мудро отвечает. (http://tttkkk.livejournal.com/205616.html)
А во время революции зонтиков я во вполне солидной прессе(вроде бы Вашингтон пост) читал бодрую статью как после отделения Гонконга революционеры должны разделить и обустроить новый Китай перекинув революцию на материк. Кто знает может быть и в Гонконге они одержали победу только благодаря выходу Путина за флажки, ведь таинственный снайперы всегда готовы к работе не так ли?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Да уж в реалиях Китая как я понимаю им поставили бы во главе наркомана на опиуме................................