vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2015-05-05 06:11 pm

Легко ли бросить сладкую жизнь?

Когда речь заходит об участниках войны с германскими нацистами в разных странах, очень часто можно слышать от соотечественников "да какие там они участники, сколько их вообще там было...".

Такой вид тупого чванства, он довольно омерзительный.

Начнем с того, что подобным образом можно обгадить кого угодно. Например, сказать "участник войны из Волоколамска? да сколько их там было, волоколамцев? москвичи-то в сто раз больше вклад в победу внесли".

А я вот скажу, что безмерно уважаю французов из Сопротивления. Уважаю никак не меньше, чем советских партизан или подпольщиков. Почему не меньше? Вот почему.

Вот в каком достатке жили люди в оккупированной части СССР (большой город Харьков).


А так – в оккупированной Франции (большой город Париж). Не рай, но жить очень даже можно.



От какой жизни труднее уйти бороться с оккупантами?
От этой?


Или от этой?


Так что для меня тут вопроса нет. Даже если бы в Сопротивлении был только один человек, он заслуживал бы не меньшего уважения, чем советский или иной участник войны с нацистами.

[identity profile] skif-tag.livejournal.com 2015-05-05 04:16 pm (UTC)(link)
Мне кажется, не совсем корректная постановка. Можно ведь зеркально вопрос поставить - а чего было терять нищему колхознику, чего ему было защищать эту власть, от которой он только голодоморы видел? Но, пошли и защащали.

[identity profile] tramell-mister.livejournal.com 2015-05-05 04:20 pm (UTC)(link)
дедываевалибляатысукапозориш
Edited 2015-05-05 16:24 (UTC)

[identity profile] xgrbml.livejournal.com 2015-05-05 04:32 pm (UTC)(link)
Я не понимаю превого снимка (харьковского). Что там за застройка на заднем плане? Соврешенно, по-моему, не похожа на довоенную.
Edited 2015-05-05 16:33 (UTC)

[identity profile] revoltp.livejournal.com 2015-05-05 04:45 pm (UTC)(link)
я бы даже сказал иначе - чем меньше сопротивляющихся злому, тем больше они заслуживают уважения. Ведь это трудней - против большинства, чем со всеми.
С другой стороны - во Франции сопротивление было все же массовым (хотя и меньшинством).

[identity profile] vogluskr.livejournal.com 2015-05-05 04:49 pm (UTC)(link)
Гм. Очевидно что указание на участников относится не к конкретному солдату или партизану, а к стране в целом. ибо на индивидуальные заслуги заслуги страны в целом не влияют.

[identity profile] alexeymeeres.livejournal.com 2015-05-05 04:55 pm (UTC)(link)
Хрень, а что, до войны наши люди жили лучше? Посмотрите на военные фотографии тех лет. Можно подумать ,что это им немцы крыли хаты соломой и одевали в тряпки. Вот в таком виде и жили самые счастливые люди на земле.

[identity profile] alexeymeeres.livejournal.com 2015-05-05 04:58 pm (UTC)(link)
Что касается сопротивления. Знаете, почему у Израиля есть ядерное оружие и уже почти пол века? Это дар им от французов, конкретно от Де Голя, благодарность евреям за участие в Сопротивлении. Именно евреи, которые составляли костяк французского сопротивления позволили Франции участовать в послевоенном разделе мира. А евреям сам бог велел это делать.

[identity profile] poulsam.livejournal.com 2015-05-05 06:15 pm (UTC)(link)
Вот софизм кстати хороший, в голову не приходил (про Волоколамск). Годный, ровно в логике псевдопатриотов

[identity profile] nevdaly.livejournal.com 2015-05-05 06:25 pm (UTC)(link)
Сочный вброс.
Но я с такой постановкой вопроса не согласен полностью.
Россия — всю свою историю нищая страна, и народ ее населющий ничем кроме войны гордиться не умеет. А воевать этот народ таки может.
Ну и как бы и все. Но все равно, не самый дурной навык.
Спартанцы тоже жили в говне и продавали своих женщин всем подряд.

[identity profile] igor-piterskiy.livejournal.com 2015-05-05 06:26 pm (UTC)(link)
Что характерно, на неоккупированых территориях СССР жили не лучше, если не хуже...

[identity profile] observarius.livejournal.com 2015-05-05 06:35 pm (UTC)(link)
У меня в коллекции есть старый фильм с Фернанделем - даже и не подумаешь. что на дворе 1943 - на велосипеде катается, песенки поёт, цветочки нюхает.. и всё, ессно, в жестоко оккупированной Франции.

[identity profile] volams.livejournal.com 2015-05-05 10:19 pm (UTC)(link)
А у амеров вообще другой континент был, однако 400 000 убитыми 600 000 ранены.
И ведь ехали и добровольцами.

[identity profile] sawely.livejournal.com 2015-05-06 05:30 am (UTC)(link)
1-е фото фотошоп.

[identity profile] eyer.livejournal.com 2015-05-06 06:26 am (UTC)(link)
Сопротивлению было сложнее. Их свои же французы выдавали гестапо, немцы их рассреливали за укрывательство.

[identity profile] leonid8.livejournal.com 2015-05-06 05:13 pm (UTC)(link)
Харьков -- не Париж и никогда близко не стоял.

Что в Париже, что в Харькове -- при оккупации -- меньшинство идет в полицаи, оккупационную власть, гораздо меньшее меньшинство идет в подпольщики или сопротивление. Большинство просто как-то выживает (см. например, воспоминания харьковчанки Гурченко, дом которой был несколько правее этой фотографии, киевлянина Кузнецова и др.)

Кстати, был когда-то комедийный французский фильм (к сожалению никак не могу найти название), который начинался с того, что какой-то француз во время оккупации живет на берегу моря. Он недотепа, трусоват. Он перемещает в своем доме какую-то мебель. В это время в его доме немцы размещают пулемет. Начинается высадка союзников, немцы начинают стрелять и этот недотепа случайно каким-то образом обрушивает на немцев шкаф. Пулемет замолкает. Следующая картина -- наш герой стоит с лентой мэра на трибуне, выступает перед публикой и рассказывает о своих заслугах в Сопротивлении.