Послесловие к папуасятине
Сотни комментов пришедших к прошлому посту о том, как в России представляют себе гомосексуализм, были очень поучительны.
Многочисленные призывы "пидарасов в топку", "в газовые камеры", "выслать всех за Полярный круг" перемежались с комментами "пидоров что, кто-то ущемляет? я лично таких случаев не знаю". Смешно, да.
Я должен сделать несколько пояснений, потому что не все поняли основной тезис моего поста (хотя были и те, кто понял, я им благодарен).
Проблема, о которой я писал, имеет два аспекта – нравственный и научный (познавательный). Эти два аспекта не обязательно совпадают. Можно быть безнравственным, но образованным человеком, и наоборот. Скажем, д-ра Геббельса нельзя было упрекнуть в невежестве, но в смысле нравственном претензии к нему были большие.
В посте я писал о печальном состоянии второго (образовательного) аспекта, но вполне ожидаемо обсуждение свелось к проблемам нравственным. Картинка, конечно, впечатляющая. Иногда со стороны может показаться, что вот Миклуха-Маклай с доктором Айболитом приплыли к папуасскому племени, которое традиционно имеет обычай убивать своих стариков (действительно, старики, согласно законам природы, не нужны, они не размножаются, они уродливы, неопрятны, они обуза общества, от них воняет, а дети посмотрят на них и тоже станут такими...сморщенными... какие у них могут быть права? в топку). А когда Миклуха с Айболитом обсуждают первобытность таких нравов, толпа кричит им, что они сами пердуны старые, чем скорее они сдохнут, тем будет лучше и пусть мотают в свою толерантную Европу и милуются со своим вонючим старьем. А мы у себя не допустим пропаганды старости.
Так что папуасятины в тех комментах – хоть кушай прямой кишкой. Картина маслом.
Но, повторяю, мой пафос был в другом, в том, что представление о проблеме формируется в России в гораздо большей степени под влиянием соседа, оттоптавшего зону, или брательника, отслужившего в стройбате, чем под влиянием социологов, психологов, врачей, имеющих доступ к СМИ. А главное – никого это в принципе не волнует. Авторитет специалиста, авторитет ученого крайне низок, даже по сравнению со временами СССР, когда умных, образованных людей с широким кругозором можно было все же иногда видеть с экрана ТВ (смотрящие российское ТВ – когда вы в последний раз видели такого?). Авторитет не обязательно должен проявляться через ТВ (заточенное под развлекалово), есть много других каналов. Но если авторитет, престиж в обществе низок, да и заработки невелики – с чего вы взяли, что Протоны должны летать, а отечественные лекарства лечить? Так что все нормально.
А кто недоволен – пусть мотает на толерастический Запад и там лечится!
Многочисленные призывы "пидарасов в топку", "в газовые камеры", "выслать всех за Полярный круг" перемежались с комментами "пидоров что, кто-то ущемляет? я лично таких случаев не знаю". Смешно, да.
Я должен сделать несколько пояснений, потому что не все поняли основной тезис моего поста (хотя были и те, кто понял, я им благодарен).
Проблема, о которой я писал, имеет два аспекта – нравственный и научный (познавательный). Эти два аспекта не обязательно совпадают. Можно быть безнравственным, но образованным человеком, и наоборот. Скажем, д-ра Геббельса нельзя было упрекнуть в невежестве, но в смысле нравственном претензии к нему были большие.
В посте я писал о печальном состоянии второго (образовательного) аспекта, но вполне ожидаемо обсуждение свелось к проблемам нравственным. Картинка, конечно, впечатляющая. Иногда со стороны может показаться, что вот Миклуха-Маклай с доктором Айболитом приплыли к папуасскому племени, которое традиционно имеет обычай убивать своих стариков (действительно, старики, согласно законам природы, не нужны, они не размножаются, они уродливы, неопрятны, они обуза общества, от них воняет, а дети посмотрят на них и тоже станут такими...сморщенными... какие у них могут быть права? в топку). А когда Миклуха с Айболитом обсуждают первобытность таких нравов, толпа кричит им, что они сами пердуны старые, чем скорее они сдохнут, тем будет лучше и пусть мотают в свою толерантную Европу и милуются со своим вонючим старьем. А мы у себя не допустим пропаганды старости.
Так что папуасятины в тех комментах – хоть кушай прямой кишкой. Картина маслом.
Но, повторяю, мой пафос был в другом, в том, что представление о проблеме формируется в России в гораздо большей степени под влиянием соседа, оттоптавшего зону, или брательника, отслужившего в стройбате, чем под влиянием социологов, психологов, врачей, имеющих доступ к СМИ. А главное – никого это в принципе не волнует. Авторитет специалиста, авторитет ученого крайне низок, даже по сравнению со временами СССР, когда умных, образованных людей с широким кругозором можно было все же иногда видеть с экрана ТВ (смотрящие российское ТВ – когда вы в последний раз видели такого?). Авторитет не обязательно должен проявляться через ТВ (заточенное под развлекалово), есть много других каналов. Но если авторитет, престиж в обществе низок, да и заработки невелики – с чего вы взяли, что Протоны должны летать, а отечественные лекарства лечить? Так что все нормально.
А кто недоволен – пусть мотает на толерастический Запад и там лечится!
no subject
no subject
Развитие человечества подобно подъему на вершину горы , это длительный процесс, а вот вниз спускаться, катится, а то и лететь, - гораздо проще и быстрее.
Достаточно граммов пятьсот крепкого алкоголя каждый день в течении месяца попринимать и ты опять тварь дрожащая, практически бессознательная скотина.
Признание педерастов героями, достойными подражания, - это деградация, первый шаг вниз.
no subject
Цель "гомосексуальной пропаганды", на мой взгляд, проста: чтобы на замечание: "Знаешь, а такой-то, оказывается, педик! " ответ был: "Ну и что?"
Я эту цель не осуждаю. Более того, ставить в центр суждения о человеке его амурные предпочтения, а не другие качества, более специфические для человека как особого биологического вида, это не свидетельство подъёма на вершину горы.
PS. Я понимаю, о чем Вы.
Сексуальная ориентация не есть повод для парада, точнее, если уж устраивать парад, то для всех влюбленных пар, скажем, на день Святого Валентина, а не только однополых.
no subject
ПА будет так - педераст станет достойным членом общества, а при слове священник, христианин или мусульманин, люди начнут морщиться.
Люди начнут стыдливо краснеть при слове мама и извиняться. Так и вижу картинку, как молодая пара обращается к годовалому ребенку - "Сынок, скажи - родитель номер один!"
Вот это будет хорошо?
no subject
no subject
Трудно не сойти с ума в день сожжения Одессы. когда видишь как обгоревших и угоревших выживших пинают, заставляют ползти по грязи, не дают оказывать им медицинскую помощь. Мне вообще казалось что я сплю. Особенно удивило молчание "всего цивилизованного мира", на этот счет, и дикие ужимки и кривляние на трупах украинской молодежи. Люди добрые, вы же добрые, вы же люди...
Вернусь к теме. Вы слышали о Содоме и Гоморре? Пересказать вам библейский сюжет? За что были уничтожены Яхве эти два города?
no subject
Пересказать вам библейский сюжет? За что были уничтожены Яхве эти два города?
"Жители же Содомские были злы и весьма грешны пред Господом." (Быт.13:13)
"И сказал Господь: вопль Содомский и Гоморрский, велик он, и грех их, тяжел он весьма" (Быт.18:20)
«Вот в чем было беззаконие Содомы, сестры твоей и дочерей её: в гордости, пресыщении и праздности, и она руки бедного и нищего не поддерживала. И возгордились они, и делали мерзости пред лицем Моим, и, увидев это, Я отверг их» (Иез. 16:49-50).
no subject
http://azbyka.ru/biblia/?Gen.19:4-11
...и вызвали Лота и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы познáем их.
Лот вышел к ним ко входу, и запер за собою дверь,
и сказал [им]: братья мои, не делайте зла;
вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лучше я выведу их к вам, делайте с ними, что вам угодно, только людям сим не делайте ничего, так как они пришли под кров дома моего.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А еще с поучениями лезут...
no subject
Однако это не изменит того что в библии написано.
no subject
А называет он этого человека как?
Я думаю что в новом обществе разделять людей по половому признаку в речи, вообще станет неприличным.
Стыдно...
Да и внук, сын, слово неприличное, намекает на традиционность взглядов, ведь у некоторых пар не может быть внуков и детей.
Ну и куда мы идем?
no subject
Вот они какие - российские маугли!
А еще на Западе 50% геев.
Остальные, правда, лесбиянки.
Киселев не даст соврать, он сам с Запада не вылезал (пока пускали).
no subject
Толерантность толерантна к толерантным. Хех... Но она нетерпима к традиционалистам. Как так? Толерантность нетерпима?
Послушайте, не водите людей за нос, и себя бросайте обманывать. В этом мире свобода одного приводит к ограничению свободы других. Так что дикари никогда не закончатся.
no subject
изобразить оппонента радикалом, дикарем, папуасом,
Вы сами-то понимаете, как выглядите? Вот именно...
И это Вы очень правильно заметили - толерантность толерантна к толерантным. А если вы декларируете отсутствие толерантности - получите тогда согласно вере вашей. Как аукнется - так вам и откликнется.
no subject
Я не задумывалась о педерастии, некогда было, думала о важном, не до педерастов мне было. Но однажды в Париже, радикальные толерантники, геи и лесбиянки, атаковали место проведения собрания традиоционалистов. Они атаковали, они вели себя агрессивно. Толерантныне толерантники оказались радикально нетолерантными. Это, знаете ли, натолкнуло меня на светлую мысль - дорогая, а ведь тебе придется выбирать.
Они вели себя нетолерантно, и оказались зубастыми акулами, а вовсе не хомячками, ну и обрели в моем лице то что заслужили. Аукнулось им, так сказать. И еще аукнется.
no subject
Вот почему меня никакие геи и лесбиянки не трогают и не тронут, а на Вас они плюют?
no subject
Вот тут в меня плюют, плюют прямо мне в лицо, плюют в ту толерантную дуру малолетнюю, которая верила в толерантность.
http://truba.com/video/391454/
(no subject)
no subject
Ну и что на это скажешь? Священники весьма толерантны, неправда ли?
no subject
где вы такое слышали, чтобы дети называли кого-то "родитель номер один"?
не "в гостях у сказки" российского тв, я имею в виду, а в реальном мире?
no subject
Это было всего 21 год назад. Быть педерастом было не просто стыдно, но преступно. Немыслимо было даже представить себе парад содомитов в Берлине или Мюнхене.
С 15 мая 1871 до 11 июня 1994 года в уголовном кодексе Германии присутствовал Параграф 175, который предусматривал наказания за действия сексуального характера между лицами мужского пола.
Педерасты были тогда в подполье и стеснялись сами себя. За отмену уголовного наказания выступали прогрессивные люди. Лев Толстой, Эйнштейн были в их числе.
Основатель сообщества для гомосексуалистов был обвинен в педерастии и с позором вылетел из рядов армии США, а ведь он всего лишь просил не держать содомитов в психушке.
Первый гейпарад прошел в Америке в 1970 году. Всего то 45 лет назад. А на сегодняшний день парады лесбиянок и педерастов проходят даже... в Иерусалиме. А в школах учать детей обдумать вопрос о том мальчики/девочки ли они или не очень.
В 2010 году на Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) в Страсбурге, была принята резолюция о борьбе с гендерными стереотипами, на которой Дорис Штумп прочитала доклад о том что женщина не должна изображаться в СМИ плохо, а должна изображаться иначе. Вот отрывок из текста:
"...сохранение гендерных стереотипов в СМИ – ограничение женщин и мужчин ролями, традиционно навязываемыми им обществом, частое изображение женщины как пассивного и низшего существа, матери или сексуального объекта – это барьер для обеспечения гендерного равенства.
Разразился скандал, в рамках новой концепции быть матерью, а значит и отцом(?) стало плохо и неправильно. Пока плохо, но дальше что будет? Это станет сначала не модным, потом диким, затем постыдным и преступным?
Либерально настроеные граждане повторяли: "Изображение женщины как матери является сексистским."
А начиналось то все как красиво - "Выпустите геев из застенков!"
Вы уверены что на этом все и закончится, или общество неизбежно будет развиваться дальше? Куда развиваться?
no subject
Выходили на демонстрации рабочие, 1 мая и все такое - теперь они живут несравнимо лучше, чем до борьбы за свои права.
Пятьдесят лет назад Мартин Лютер Кинг боролся за права цветных. Сейчас президентом США смог стать цветной, что в те времена было совершенно непредставимо.
Что удивительного в том, что ЛГБТ борются за свои человеческие права. Сажать их было конечно не за что, но просто не сажать - это еще не все. Надо, чтобы они не были унижаемы за ориентацию.
А что дети должны называть родителей "номер один" - это ложь, раздутый миф. Я даже знаю, как это родилось, как небольшая бюрократическая поправка в результате "испорченного телефона" и лживости российской пропаганды привела к этому мифу.
no subject
Теперь стоит ждать ГееССР, слава богу не в России.
А "родитель номер один", я думаю, это удачное предположение.
no subject
Давайте, я буду говорить, что в России отменили слова "сын" и "дочь" и называют детей "ребенок номер один" и так далее. Это будет иметь под собой аналогичную почву.
А вообще на вашем глобусе все грустно, да. Первого мая были значит демонстрации только в Российской империи, и у рабочих во всем мире только одно достижение в плане завоевания прав - СССР. И с правами женщин сейчас стало хуже, чем сто лет назад. Сочувствую.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)