Послесловие к папуасятине
May. 18th, 2015 06:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сотни комментов пришедших к прошлому посту о том, как в России представляют себе гомосексуализм, были очень поучительны.
Многочисленные призывы "пидарасов в топку", "в газовые камеры", "выслать всех за Полярный круг" перемежались с комментами "пидоров что, кто-то ущемляет? я лично таких случаев не знаю". Смешно, да.
Я должен сделать несколько пояснений, потому что не все поняли основной тезис моего поста (хотя были и те, кто понял, я им благодарен).
Проблема, о которой я писал, имеет два аспекта – нравственный и научный (познавательный). Эти два аспекта не обязательно совпадают. Можно быть безнравственным, но образованным человеком, и наоборот. Скажем, д-ра Геббельса нельзя было упрекнуть в невежестве, но в смысле нравственном претензии к нему были большие.
В посте я писал о печальном состоянии второго (образовательного) аспекта, но вполне ожидаемо обсуждение свелось к проблемам нравственным. Картинка, конечно, впечатляющая. Иногда со стороны может показаться, что вот Миклуха-Маклай с доктором Айболитом приплыли к папуасскому племени, которое традиционно имеет обычай убивать своих стариков (действительно, старики, согласно законам природы, не нужны, они не размножаются, они уродливы, неопрятны, они обуза общества, от них воняет, а дети посмотрят на них и тоже станут такими...сморщенными... какие у них могут быть права? в топку). А когда Миклуха с Айболитом обсуждают первобытность таких нравов, толпа кричит им, что они сами пердуны старые, чем скорее они сдохнут, тем будет лучше и пусть мотают в свою толерантную Европу и милуются со своим вонючим старьем. А мы у себя не допустим пропаганды старости.
Так что папуасятины в тех комментах – хоть кушай прямой кишкой. Картина маслом.
Но, повторяю, мой пафос был в другом, в том, что представление о проблеме формируется в России в гораздо большей степени под влиянием соседа, оттоптавшего зону, или брательника, отслужившего в стройбате, чем под влиянием социологов, психологов, врачей, имеющих доступ к СМИ. А главное – никого это в принципе не волнует. Авторитет специалиста, авторитет ученого крайне низок, даже по сравнению со временами СССР, когда умных, образованных людей с широким кругозором можно было все же иногда видеть с экрана ТВ (смотрящие российское ТВ – когда вы в последний раз видели такого?). Авторитет не обязательно должен проявляться через ТВ (заточенное под развлекалово), есть много других каналов. Но если авторитет, престиж в обществе низок, да и заработки невелики – с чего вы взяли, что Протоны должны летать, а отечественные лекарства лечить? Так что все нормально.
А кто недоволен – пусть мотает на толерастический Запад и там лечится!
Многочисленные призывы "пидарасов в топку", "в газовые камеры", "выслать всех за Полярный круг" перемежались с комментами "пидоров что, кто-то ущемляет? я лично таких случаев не знаю". Смешно, да.
Я должен сделать несколько пояснений, потому что не все поняли основной тезис моего поста (хотя были и те, кто понял, я им благодарен).
Проблема, о которой я писал, имеет два аспекта – нравственный и научный (познавательный). Эти два аспекта не обязательно совпадают. Можно быть безнравственным, но образованным человеком, и наоборот. Скажем, д-ра Геббельса нельзя было упрекнуть в невежестве, но в смысле нравственном претензии к нему были большие.
В посте я писал о печальном состоянии второго (образовательного) аспекта, но вполне ожидаемо обсуждение свелось к проблемам нравственным. Картинка, конечно, впечатляющая. Иногда со стороны может показаться, что вот Миклуха-Маклай с доктором Айболитом приплыли к папуасскому племени, которое традиционно имеет обычай убивать своих стариков (действительно, старики, согласно законам природы, не нужны, они не размножаются, они уродливы, неопрятны, они обуза общества, от них воняет, а дети посмотрят на них и тоже станут такими...сморщенными... какие у них могут быть права? в топку). А когда Миклуха с Айболитом обсуждают первобытность таких нравов, толпа кричит им, что они сами пердуны старые, чем скорее они сдохнут, тем будет лучше и пусть мотают в свою толерантную Европу и милуются со своим вонючим старьем. А мы у себя не допустим пропаганды старости.
Так что папуасятины в тех комментах – хоть кушай прямой кишкой. Картина маслом.
Но, повторяю, мой пафос был в другом, в том, что представление о проблеме формируется в России в гораздо большей степени под влиянием соседа, оттоптавшего зону, или брательника, отслужившего в стройбате, чем под влиянием социологов, психологов, врачей, имеющих доступ к СМИ. А главное – никого это в принципе не волнует. Авторитет специалиста, авторитет ученого крайне низок, даже по сравнению со временами СССР, когда умных, образованных людей с широким кругозором можно было все же иногда видеть с экрана ТВ (смотрящие российское ТВ – когда вы в последний раз видели такого?). Авторитет не обязательно должен проявляться через ТВ (заточенное под развлекалово), есть много других каналов. Но если авторитет, престиж в обществе низок, да и заработки невелики – с чего вы взяли, что Протоны должны летать, а отечественные лекарства лечить? Так что все нормально.
А кто недоволен – пусть мотает на толерастический Запад и там лечится!
no subject
Date: 2015-05-19 04:42 pm (UTC)А называет он этого человека как?
Я думаю что в новом обществе разделять людей по половому признаку в речи, вообще станет неприличным.
Стыдно...
Да и внук, сын, слово неприличное, намекает на традиционность взглядов, ведь у некоторых пар не может быть внуков и детей.
Ну и куда мы идем?
no subject
Date: 2015-05-19 04:52 pm (UTC)Вот они какие - российские маугли!
А еще на Западе 50% геев.
Остальные, правда, лесбиянки.
Киселев не даст соврать, он сам с Запада не вылезал (пока пускали).
no subject
Date: 2015-05-19 05:04 pm (UTC)Толерантность толерантна к толерантным. Хех... Но она нетерпима к традиционалистам. Как так? Толерантность нетерпима?
Послушайте, не водите людей за нос, и себя бросайте обманывать. В этом мире свобода одного приводит к ограничению свободы других. Так что дикари никогда не закончатся.
no subject
Date: 2015-05-19 05:10 pm (UTC)изобразить оппонента радикалом, дикарем, папуасом,
Вы сами-то понимаете, как выглядите? Вот именно...
И это Вы очень правильно заметили - толерантность толерантна к толерантным. А если вы декларируете отсутствие толерантности - получите тогда согласно вере вашей. Как аукнется - так вам и откликнется.
no subject
Date: 2015-05-19 05:35 pm (UTC)Я не задумывалась о педерастии, некогда было, думала о важном, не до педерастов мне было. Но однажды в Париже, радикальные толерантники, геи и лесбиянки, атаковали место проведения собрания традиоционалистов. Они атаковали, они вели себя агрессивно. Толерантныне толерантники оказались радикально нетолерантными. Это, знаете ли, натолкнуло меня на светлую мысль - дорогая, а ведь тебе придется выбирать.
Они вели себя нетолерантно, и оказались зубастыми акулами, а вовсе не хомячками, ну и обрели в моем лице то что заслужили. Аукнулось им, так сказать. И еще аукнется.
no subject
Date: 2015-05-19 05:43 pm (UTC)Вот почему меня никакие геи и лесбиянки не трогают и не тронут, а на Вас они плюют?
no subject
Date: 2015-05-19 05:48 pm (UTC)Вот тут в меня плюют, плюют прямо мне в лицо, плюют в ту толерантную дуру малолетнюю, которая верила в толерантность.
http://truba.com/video/391454/
no subject
Date: 2015-05-19 05:51 pm (UTC)Простое, кажется, правило, а некоторые до сих пор его не поняли.
Ну кто ж вам доктор? Получите за дело.
no subject
Date: 2015-05-19 05:51 pm (UTC)Ну и что на это скажешь? Священники весьма толерантны, неправда ли?
no subject
Date: 2015-05-21 02:22 pm (UTC)где вы такое слышали, чтобы дети называли кого-то "родитель номер один"?
не "в гостях у сказки" российского тв, я имею в виду, а в реальном мире?
no subject
Date: 2015-05-21 06:15 pm (UTC)Это было всего 21 год назад. Быть педерастом было не просто стыдно, но преступно. Немыслимо было даже представить себе парад содомитов в Берлине или Мюнхене.
С 15 мая 1871 до 11 июня 1994 года в уголовном кодексе Германии присутствовал Параграф 175, который предусматривал наказания за действия сексуального характера между лицами мужского пола.
Педерасты были тогда в подполье и стеснялись сами себя. За отмену уголовного наказания выступали прогрессивные люди. Лев Толстой, Эйнштейн были в их числе.
Основатель сообщества для гомосексуалистов был обвинен в педерастии и с позором вылетел из рядов армии США, а ведь он всего лишь просил не держать содомитов в психушке.
Первый гейпарад прошел в Америке в 1970 году. Всего то 45 лет назад. А на сегодняшний день парады лесбиянок и педерастов проходят даже... в Иерусалиме. А в школах учать детей обдумать вопрос о том мальчики/девочки ли они или не очень.
В 2010 году на Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) в Страсбурге, была принята резолюция о борьбе с гендерными стереотипами, на которой Дорис Штумп прочитала доклад о том что женщина не должна изображаться в СМИ плохо, а должна изображаться иначе. Вот отрывок из текста:
"...сохранение гендерных стереотипов в СМИ – ограничение женщин и мужчин ролями, традиционно навязываемыми им обществом, частое изображение женщины как пассивного и низшего существа, матери или сексуального объекта – это барьер для обеспечения гендерного равенства.
Разразился скандал, в рамках новой концепции быть матерью, а значит и отцом(?) стало плохо и неправильно. Пока плохо, но дальше что будет? Это станет сначала не модным, потом диким, затем постыдным и преступным?
Либерально настроеные граждане повторяли: "Изображение женщины как матери является сексистским."
А начиналось то все как красиво - "Выпустите геев из застенков!"
Вы уверены что на этом все и закончится, или общество неизбежно будет развиваться дальше? Куда развиваться?
no subject
Date: 2015-05-22 12:21 am (UTC)Выходили на демонстрации рабочие, 1 мая и все такое - теперь они живут несравнимо лучше, чем до борьбы за свои права.
Пятьдесят лет назад Мартин Лютер Кинг боролся за права цветных. Сейчас президентом США смог стать цветной, что в те времена было совершенно непредставимо.
Что удивительного в том, что ЛГБТ борются за свои человеческие права. Сажать их было конечно не за что, но просто не сажать - это еще не все. Надо, чтобы они не были унижаемы за ориентацию.
А что дети должны называть родителей "номер один" - это ложь, раздутый миф. Я даже знаю, как это родилось, как небольшая бюрократическая поправка в результате "испорченного телефона" и лживости российской пропаганды привела к этому мифу.
no subject
Date: 2015-05-22 02:19 am (UTC)Теперь стоит ждать ГееССР, слава богу не в России.
А "родитель номер один", я думаю, это удачное предположение.
no subject
Date: 2015-05-22 10:01 am (UTC)Давайте, я буду говорить, что в России отменили слова "сын" и "дочь" и называют детей "ребенок номер один" и так далее. Это будет иметь под собой аналогичную почву.
А вообще на вашем глобусе все грустно, да. Первого мая были значит демонстрации только в Российской империи, и у рабочих во всем мире только одно достижение в плане завоевания прав - СССР. И с правами женщин сейчас стало хуже, чем сто лет назад. Сочувствую.
no subject
Date: 2015-05-22 11:52 am (UTC)О да, с правами женщин хреново. Дочка подросла, а замуж ее не берут, предлагают сожительство. А плата за сожительство на ее территории - его хуй. Да.
Всё пополам, и никто никому ничего не должен. Прожила дочка с парнем 7 лет, а он развернулся и ушел, честно сказав ей, что они не пара, потому что она очень серьезная, а он еще не нагулялся.
А она плачет и ждет, когда же он вернется, ведь семь лет вместе жили, и параллельно предложения выслушивает, о сожительстве без обязательств.
Дочке 25 лет будет через месяц, а детей у нее нет, и желающих нет, чтобы совместно с ней детей воспитывать.
Общается она в кругу умных парней, которые нашли такую ситуацию очень удобной.
Зато те кто не учились, глупенькие мальчики, без царя в голове, попали с глупенькими девочками совместно, в ситуацию зависимости. Но нас такие не устраивают.
no subject
Date: 2015-05-22 12:06 pm (UTC)Сочувствую дочке... Только права тут мне кажется ни при чем. Ситуация такая бывала испокон веков, вот хоть "Бесприданница" Островского.
Желаю ей встретить настоящую любовь... Если в ее круге только такие, как тот - что ж, зато теперь есть интернет, моя сестра троюродная например нашла мужа по интернету и счастлива, и другие примеры знаю.
no subject
Date: 2015-05-22 02:48 pm (UTC)Сочувствуете? Зачем? Она делает карьеру. Ей завидуют подруги. А мужчины... Мужчин нигде нет, есть граждане со внешними мужскими половыми признаками, и есть граждане со внешними женскими половыми признаками. И между ними случается секс. Любовь? Для мужчин любовь и есть секс. А значит и для женщин. Равноправие.
Моя дочь плачет когда никто не видит, ибо трудно бывшей женщине быть гражданином со внешними признаками успешности.
Лет в сорок она будет большим руководителем в большой компании, родит, если захочет, для себя, наймет семь нянек, у нее железная воля и бульдожья хватка в работе. Завидная судьба для современной девушки.
Впрочем... мужчины есть, в ИГИЛ например, но... )))
Вот такие дела с правами женщин.
no subject
Date: 2015-05-22 03:01 pm (UTC)По описанию прямо Катерина из "Москва слезам не верит" :)