Послесловие к папуасятине
May. 18th, 2015 06:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaСотни комментов пришедших к прошлому посту о том, как в России представляют себе гомосексуализм, были очень поучительны.
Многочисленные призывы "пидарасов в топку", "в газовые камеры", "выслать всех за Полярный круг" перемежались с комментами "пидоров что, кто-то ущемляет? я лично таких случаев не знаю". Смешно, да.
Я должен сделать несколько пояснений, потому что не все поняли основной тезис моего поста (хотя были и те, кто понял, я им благодарен).
Проблема, о которой я писал, имеет два аспекта – нравственный и научный (познавательный). Эти два аспекта не обязательно совпадают. Можно быть безнравственным, но образованным человеком, и наоборот. Скажем, д-ра Геббельса нельзя было упрекнуть в невежестве, но в смысле нравственном претензии к нему были большие.
В посте я писал о печальном состоянии второго (образовательного) аспекта, но вполне ожидаемо обсуждение свелось к проблемам нравственным. Картинка, конечно, впечатляющая. Иногда со стороны может показаться, что вот Миклуха-Маклай с доктором Айболитом приплыли к папуасскому племени, которое традиционно имеет обычай убивать своих стариков (действительно, старики, согласно законам природы, не нужны, они не размножаются, они уродливы, неопрятны, они обуза общества, от них воняет, а дети посмотрят на них и тоже станут такими...сморщенными... какие у них могут быть права? в топку). А когда Миклуха с Айболитом обсуждают первобытность таких нравов, толпа кричит им, что они сами пердуны старые, чем скорее они сдохнут, тем будет лучше и пусть мотают в свою толерантную Европу и милуются со своим вонючим старьем. А мы у себя не допустим пропаганды старости.
Так что папуасятины в тех комментах – хоть кушай прямой кишкой. Картина маслом.
Но, повторяю, мой пафос был в другом, в том, что представление о проблеме формируется в России в гораздо большей степени под влиянием соседа, оттоптавшего зону, или брательника, отслужившего в стройбате, чем под влиянием социологов, психологов, врачей, имеющих доступ к СМИ. А главное – никого это в принципе не волнует. Авторитет специалиста, авторитет ученого крайне низок, даже по сравнению со временами СССР, когда умных, образованных людей с широким кругозором можно было все же иногда видеть с экрана ТВ (смотрящие российское ТВ – когда вы в последний раз видели такого?). Авторитет не обязательно должен проявляться через ТВ (заточенное под развлекалово), есть много других каналов. Но если авторитет, престиж в обществе низок, да и заработки невелики – с чего вы взяли, что Протоны должны летать, а отечественные лекарства лечить? Так что все нормально.
А кто недоволен – пусть мотает на толерастический Запад и там лечится!
Многочисленные призывы "пидарасов в топку", "в газовые камеры", "выслать всех за Полярный круг" перемежались с комментами "пидоров что, кто-то ущемляет? я лично таких случаев не знаю". Смешно, да.
Я должен сделать несколько пояснений, потому что не все поняли основной тезис моего поста (хотя были и те, кто понял, я им благодарен).
Проблема, о которой я писал, имеет два аспекта – нравственный и научный (познавательный). Эти два аспекта не обязательно совпадают. Можно быть безнравственным, но образованным человеком, и наоборот. Скажем, д-ра Геббельса нельзя было упрекнуть в невежестве, но в смысле нравственном претензии к нему были большие.
В посте я писал о печальном состоянии второго (образовательного) аспекта, но вполне ожидаемо обсуждение свелось к проблемам нравственным. Картинка, конечно, впечатляющая. Иногда со стороны может показаться, что вот Миклуха-Маклай с доктором Айболитом приплыли к папуасскому племени, которое традиционно имеет обычай убивать своих стариков (действительно, старики, согласно законам природы, не нужны, они не размножаются, они уродливы, неопрятны, они обуза общества, от них воняет, а дети посмотрят на них и тоже станут такими...сморщенными... какие у них могут быть права? в топку). А когда Миклуха с Айболитом обсуждают первобытность таких нравов, толпа кричит им, что они сами пердуны старые, чем скорее они сдохнут, тем будет лучше и пусть мотают в свою толерантную Европу и милуются со своим вонючим старьем. А мы у себя не допустим пропаганды старости.
Так что папуасятины в тех комментах – хоть кушай прямой кишкой. Картина маслом.
Но, повторяю, мой пафос был в другом, в том, что представление о проблеме формируется в России в гораздо большей степени под влиянием соседа, оттоптавшего зону, или брательника, отслужившего в стройбате, чем под влиянием социологов, психологов, врачей, имеющих доступ к СМИ. А главное – никого это в принципе не волнует. Авторитет специалиста, авторитет ученого крайне низок, даже по сравнению со временами СССР, когда умных, образованных людей с широким кругозором можно было все же иногда видеть с экрана ТВ (смотрящие российское ТВ – когда вы в последний раз видели такого?). Авторитет не обязательно должен проявляться через ТВ (заточенное под развлекалово), есть много других каналов. Но если авторитет, престиж в обществе низок, да и заработки невелики – с чего вы взяли, что Протоны должны летать, а отечественные лекарства лечить? Так что все нормально.
А кто недоволен – пусть мотает на толерастический Запад и там лечится!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-05-22 10:01 am (UTC)Давайте, я буду говорить, что в России отменили слова "сын" и "дочь" и называют детей "ребенок номер один" и так далее. Это будет иметь под собой аналогичную почву.
А вообще на вашем глобусе все грустно, да. Первого мая были значит демонстрации только в Российской империи, и у рабочих во всем мире только одно достижение в плане завоевания прав - СССР. И с правами женщин сейчас стало хуже, чем сто лет назад. Сочувствую.
no subject
Date: 2015-05-22 11:52 am (UTC)О да, с правами женщин хреново. Дочка подросла, а замуж ее не берут, предлагают сожительство. А плата за сожительство на ее территории - его хуй. Да.
Всё пополам, и никто никому ничего не должен. Прожила дочка с парнем 7 лет, а он развернулся и ушел, честно сказав ей, что они не пара, потому что она очень серьезная, а он еще не нагулялся.
А она плачет и ждет, когда же он вернется, ведь семь лет вместе жили, и параллельно предложения выслушивает, о сожительстве без обязательств.
Дочке 25 лет будет через месяц, а детей у нее нет, и желающих нет, чтобы совместно с ней детей воспитывать.
Общается она в кругу умных парней, которые нашли такую ситуацию очень удобной.
Зато те кто не учились, глупенькие мальчики, без царя в голове, попали с глупенькими девочками совместно, в ситуацию зависимости. Но нас такие не устраивают.
no subject
Date: 2015-05-22 12:06 pm (UTC)Сочувствую дочке... Только права тут мне кажется ни при чем. Ситуация такая бывала испокон веков, вот хоть "Бесприданница" Островского.
Желаю ей встретить настоящую любовь... Если в ее круге только такие, как тот - что ж, зато теперь есть интернет, моя сестра троюродная например нашла мужа по интернету и счастлива, и другие примеры знаю.
no subject
Date: 2015-05-22 02:48 pm (UTC)Сочувствуете? Зачем? Она делает карьеру. Ей завидуют подруги. А мужчины... Мужчин нигде нет, есть граждане со внешними мужскими половыми признаками, и есть граждане со внешними женскими половыми признаками. И между ними случается секс. Любовь? Для мужчин любовь и есть секс. А значит и для женщин. Равноправие.
Моя дочь плачет когда никто не видит, ибо трудно бывшей женщине быть гражданином со внешними признаками успешности.
Лет в сорок она будет большим руководителем в большой компании, родит, если захочет, для себя, наймет семь нянек, у нее железная воля и бульдожья хватка в работе. Завидная судьба для современной девушки.
Впрочем... мужчины есть, в ИГИЛ например, но... )))
Вот такие дела с правами женщин.
no subject
Date: 2015-05-22 03:01 pm (UTC)По описанию прямо Катерина из "Москва слезам не верит" :)