И опять пошла морока

[vba]

Появилось сообщение, что "Яблоко" желает выдвинуть Г.А. Явлинского кандидатом на президентских выборах 2018. Реакция на это событие от людей, никак к "Яблоку" не относящихся, ясно показывает, что политической системе России не хватает только одного - Государя Императора. Всем остальным страна удовлетворена.

"Куда он лезет?", "да шансы ноль, а туда же", "какой из него президент", "на хрена он нужен" и т.д. - вот такая реакция социальных сетей. Я понимал бы еще такие комменты от функционеров этого самого "Яблока", желающих выдвинуть от своей партии более проходного кандидата. Но какого черта люди, не имеющие никакого отношения к "Яблоку" (ну типа как я), выражают свое недовольство появлением кандидата - вот это, конечно, шокирует. Не нравится кандидат - не голосуй за него, но как можно требовать, чтобы кто-то не выставлялся? Бред.

С другой стороны, откуда и взяться политической культуре, если страна практически никогда и не знала,что такое свободные выборы (за исключением пары казусов).

Но все равно придется придумывать какой-то механизм смены власти. Ведь даже Франко или множественные латиноамериканские национальные лидеры с их "Друзьям все, врагам закон" и трогательной заботой о коррупционерах не смогли долго и устойчиво передавать власть своим "медведевым". Придется рано или поздно учиться культурке.

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Но если это "Яблоко" желает его выдвинуть кандидатом, то это проблема "Яблока", а не Явлинского.
Это первое.
Второе - если рн политический импотент, то никаких голосов он не соберет и никому не помешает. Тем более, что и мешать, вроде, некому. Или есть кому?

[anna-bpguide.livejournal.com]

После того, как один во всех отношениях очень культурный человек сказал мне, что хотел бы быть не гражданином, а подданным...
Да - желание иметь императора.
Реальность.

[mbwolf.livejournal.com]

Мне кажется, что проблема в том, что люди думают прежде всего о том, "как будет выглядеть оппозиция". Явлинский - кандидат в президенты добавит "оппозиции вообще" комических черт. Если бы не он, мы бы могли благородно страдать на тему "оппозицию не допускают к выборам", а так - не сможем.

[anna-bpguide.livejournal.com]

потому что кроме этого у них имеется право активно и сознательно участвовать в политике... а на практике участие подменяется этими разговорами.
Провозглашаемая безответственность: мы люди маленькие, и куда он лезет?
Думаю, так.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Но что мешает выразить недовольство этим кандидатом на выборах, просто не проголосовав за него? Так во всем мире делается.
Если же полагать, что никаких реальных выборов в России нет, а есть спектакль, то тем более нет никаких оснований препятствовать кому-то участвовать в этом балагане.

[yaceya.livejournal.com]

Во всем мире выражать недовольство политиками ничего не мешает ни в день выборов, ни в день до выборов ни в любой другой день. Во всем мире можно обругать какого-нибудь Пола Брауна сидящего в комитете по науке за его заявочки об эволюции не зависимо от того что он в данный момент не избирается. И в этом мире можно его ругать даже если ты за него не голосовал. И даже можно раздув скандал порадоваться когда его из этого комитета попрут. Хотя на следующих выборах он опять и победит, потому что на его участке даже его собака победила бы.
Выражение неудовольства, как и выражение поддержки не сводится к голосованию. Если вы сильно недовольны каким-нибудь типом в парламенте (или собирающегося в парламент или ещё куда-то собирающимся) вы вольны объявлять об этом сколько угодно в любой момент.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Мне непонятна ситуация.

Партия выдвигает своего кандидата. Люди, не принадлежащие к этой партии, недовольны этим кандидатом. Тут или трусы, или крестик. Или вступайте в эту партию и убеждайте сопартийцев, что кандидат плох. Или организуйте свою партию и выдвигайте своего кандидата, гораздо лучшего. Или шлите эти выборы нах, но тогда тоже непонятно недовольство чужим кандидатом.

[aaa1972.livejournal.com]

олицетворяет все это путин, да.
виной незаконная приватизация 90х и приемник семьи путин для удержания этой собственности, если смотреть сильно сверху.

[ckotinko.livejournal.com]

евлинскер из львова и же поэтому идет скакать к своим бандерам.он был на марше подлецов, так что крутиться бесполезно.

чо касается царя то полностью согласен. царь нужен. но только царь это намного больше чем президент.
была такая книга "король франции как верховный судья", к сожалению запамятовал ссылку. так вот
король по сценарию не был деспотом - он был верховным судьёй. типа царя соломона.

и царь - это не суперпутин. чего лтберастам никогда не понять

[ckotinko.livejournal.com]

дооооо
это путин создал либерастам репутацию упырей. спонсирует, гад, эхо москвы.

[ckotinko.livejournal.com]

если смотреть сильно с нашей точки зрения, то вся либерастня - это агенты ФСБ.
просто иначе не объяснить, почему они настолько чудовищно омерзительны

[gerraa.livejournal.com]

Понимаете, неприятность данной ситуации, похоже, в том, что Явлинский опять будет пытаться разыграть карту "выбери меньшее зло". Но уже даже при абсолютном отсутствии выбора я, к примеру, не буду за него голосовать. Он не "меньшее зло" - он "никакое зло". Я бы пошла голосовать за Ходорковского, на худой конец - за Навального, да, не лучший вариант, но даже он в большей степени президент, чем нынешний Явлинский... А за Яблоко - уже никогда не пойду. Хотя когда-то очень с большим уважением к ним относилась и поддерживала по возможности.

[limeryk.livejournal.com]

оно, конечно, верно стопудово - "не нравится, не голосуй".
но ведь это до такой степени нелепо, до такой степени смешно - выдвижение явлинского в кандидаты в президенты - что не высказаться по этому поводу просто нет сил никаких.

[limeryk.livejournal.com]

после такого человек либо уходит с арены, либо становится терминатором.
явлинский же остался в статусе "ниачом".

[limeryk.livejournal.com]

86%

[limeryk.livejournal.com]

мне вообще удивительна подобная постановка вопроса.
вы же, vba_ , реагируете разнообразно на разнообразные новости.
отчего же вы запрещаете другим делать то же самое?
ммм?

[muh2.livejournal.com]

Y: /Если можно материть единоросов надеясь не иметь с ними никаких отношений никогда, то почему бы было нельзя поматерить и яблоко?/
...
V: /Но что мешает выразить недовольство этим кандидатом на выборах, просто не проголосовав за него? Так во всем мире делается./

Ты ли это?

[doctor-sasha.livejournal.com]

Вы уловили основную особенность российской политической оппозиции - желание пообливать друг друга грязью, и прежде всего своих, а не чужих. Здесь и врагов не надо. Чем не угодил Явлинский, кроме извечного обвинения в "неумении договариваться" - бог весть. С кем объединяться - с Чубайсом, Кириенко, Белых, которые сейчас стали подстилкой власти? И что бы дало такое объединение? Всё остальное - просто навешивание ярлыков. Такие же ярлыки с лёгкостью навешивают на любую сколько-нибудь заметную фигуру. Поэтому коррумпированный режим и будет неограниченно долго удерживать власть - оппозиционное общественное мнение более всего склонно к мазохизму.

[boockman.livejournal.com]

И как же незаконная приватизация 90х влияет на отсутствие молодых энергичных политических лидеров? Путин и их приватизировал тоже?

[igor-piterskiy.livejournal.com]

Насчет "Франко или множественных латиноамериканских национальных лидеров" я бы воздержался. Сравнение далеко не всегда будет в пользу России. Насколько помню, у того же Франко с трудом нашли какой-то счет, которого нашим на карманные расходы не хватило бы.

[piva-kefirova.livejournal.com]

И вдогонку вопрос: что автор поста имел в виду под "даже Франко ... не смог долго и устойчиво передавать власть своим "медведевым"?

[ennemidupeuple.livejournal.com]

Удивительно, что Вы не понимаете, что нет лучше способа загубить дело, чем выставить такого давно всех утомившего унылого кандидата.

Хотя Явлинский всегда говорил и говорит много правильных вещей, в электоральном смысле он не боец. Не умеет и не может. Сравните - как вел кампанию Навальный в Москве, объехавший все микрорайоны, а как в свое время Явлинский, имея за спиной сложившуюся партию, и все это в гораздо более свободные 90-е - начало 2000-х. Никак не вел. Только на ТВ, пока туда пускали.

Главное, как политик он давно вышел в тираж, и нынче вместе со своими собратьями по бурным 90-м Зюгановым и Жириновским просто обслуживает кремлевские интересы. Неосознанно, или, скорее всего, просто получив указание. Это кандидат-спойлер, которого специально выпускают чтобы расколоть либеральную оппозицию. Вполне естественно, что те, кто желает оппозиции хоть каких-то успехов в нынешней тяжелой ситуации выступают против этой старой груши для битья. Которую планируют в очередной раз вывесить, а потом с удовольствием молотить.

[ppk_ptichkin]

А такая реакция на всех кандидатов, или только на Явлинского?

[igor-piterskiy.livejournal.com]

Да если подробно разбирать это высказывание, то потянет на целую статью! Лидеры там были всякие-разные. В Мексике, например, правящий клан как раз смог "долго и устойчиво передавать власть".

[aaa1972.livejournal.com]

да все вы прекрасно видите сами. Если, конечно, не на луне живете и не в тундре.