И опять пошла морока

[vba]

Появилось сообщение, что "Яблоко" желает выдвинуть Г.А. Явлинского кандидатом на президентских выборах 2018. Реакция на это событие от людей, никак к "Яблоку" не относящихся, ясно показывает, что политической системе России не хватает только одного - Государя Императора. Всем остальным страна удовлетворена.

"Куда он лезет?", "да шансы ноль, а туда же", "какой из него президент", "на хрена он нужен" и т.д. - вот такая реакция социальных сетей. Я понимал бы еще такие комменты от функционеров этого самого "Яблока", желающих выдвинуть от своей партии более проходного кандидата. Но какого черта люди, не имеющие никакого отношения к "Яблоку" (ну типа как я), выражают свое недовольство появлением кандидата - вот это, конечно, шокирует. Не нравится кандидат - не голосуй за него, но как можно требовать, чтобы кто-то не выставлялся? Бред.

С другой стороны, откуда и взяться политической культуре, если страна практически никогда и не знала,что такое свободные выборы (за исключением пары казусов).

Но все равно придется придумывать какой-то механизм смены власти. Ведь даже Франко или множественные латиноамериканские национальные лидеры с их "Друзьям все, врагам закон" и трогательной заботой о коррупционерах не смогли долго и устойчиво передавать власть своим "медведевым". Придется рано или поздно учиться культурке.

Comments

[ennemidupeuple.livejournal.com]

Удивительно, что Вы не понимаете, что нет лучше способа загубить дело, чем выставить такого давно всех утомившего унылого кандидата.

Хотя Явлинский всегда говорил и говорит много правильных вещей, в электоральном смысле он не боец. Не умеет и не может. Сравните - как вел кампанию Навальный в Москве, объехавший все микрорайоны, а как в свое время Явлинский, имея за спиной сложившуюся партию, и все это в гораздо более свободные 90-е - начало 2000-х. Никак не вел. Только на ТВ, пока туда пускали.

Главное, как политик он давно вышел в тираж, и нынче вместе со своими собратьями по бурным 90-м Зюгановым и Жириновским просто обслуживает кремлевские интересы. Неосознанно, или, скорее всего, просто получив указание. Это кандидат-спойлер, которого специально выпускают чтобы расколоть либеральную оппозицию. Вполне естественно, что те, кто желает оппозиции хоть каких-то успехов в нынешней тяжелой ситуации выступают против этой старой груши для битья. Которую планируют в очередной раз вывесить, а потом с удовольствием молотить.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Еще раз - это проблемы не Явлинского, а партии "Яблоко". Это партия его выдвигает, не найдя никого лучше.
Если это Ваша партия - претензии к ней.
Если это не Ваша партия - выдвигайте от своей партии своего кандидата, который будет боец.
Наконец, если Вы полагаете нынешние выборы фарсом - какая разница, выдвигается Явлинский, не выдвигается...

[ennemidupeuple.livejournal.com]

Мне кажется совершенно нормальным придерживаясь определенных взглядов ратовать за то, чтобы их представлял наиболее сильный кандидат, а не заведомо слабый "спойлер". И для того, чтобы выражать сомнение в осмысленности кандидатуры Явлинского не обязательно быть членом партии Яблоко, и вообще какой-либо партии.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Сомнение в осмысленности - пожалуйста. Взгляд со стороны - сколько угодно. А вот недовольство кандидатурой - это исключительно прерогатива членов партии "Яблоко".

[ennemidupeuple.livejournal.com]

Это какие-то странные правила "хорошего тона", я бы сказал - нелепые. Думаю, вы сильно удивите своих французских коллег, если заявите, что, допустим, против возможной кандидатуры Саркози можно высказываться только имея партийный билет ЮМП/республиканцев в кармане... Там, по-моему, даже праймериз будут открыртые.

Конечно, в официальной оппозиции в РФ кандидатуры не определяет ни мнение электората, ни даже рядовых членов партии (в "демократическом" Яблоке отродясь не было праймериз), поэтому никакое недовольство не повлияет на позицию Явлинского. Только указания от высоких инстанций.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я не понимаю смысла высказывания против кандидатуры Саркози, если я не сторонник ЮМП. Впрочем, здесь есть хоть минимальный смысл, если я не хочу победы Саркози, а эта победа в принципе может состояться. То есть я не хочу, чтобы Саркози стал президентом.

Но в случае с Явлинским и такое рассуждение бессмысленно.

[ennemidupeuple.livejournal.com]

Смысл простой - в ситуации, если вы правый или центрист, вы хотите, чтобы крупнейшая правая партия выставила наиболее подходящего вам кандидата. Потому что кандидат от ЮМП представляет, в конечном счете, всех правых, кроме крайностей. Поэтому Жюппe и Ко настаивают на открытых праймериз, и никто им (в открытую, во всяком случае) не возражает в том духе, что это дело сугубо ЮМП.

Возвращаясь к нашим баранам - будучи российским либералом или даже проевропейски настроенным националистом вы хотите, чтобы эту оппозицию олицетворял один наиболее сильный кандидат. А не десять разнообразных кандидатов от каждой микропартии, и не давно вышедшее в тираж ископаемое.

[oleg naumov (from livejournal.com)]

Что раскалывает Явлинский? Где мифическое единство некой либеральной оппозиции? Если мы говорим о деятельности "Яблока", то в прошлом году также в каждом районе были кандидаты, они агитировали, и, в общем, набрали результаты, сходные с Навальным, о чем он после выборов писал. Говорить сколько раз демократические коалиции раскалывались без участия "Яблока", давно надоело. В отличие от Жириновского и Зюганова, Явлинский множество раз осудил агрессивную политику России на Украине, аннексию Крыма, систему, строившеюся в России с начала 90-х годов. Не похоже, чтобы это было выгодно, ни ельцинскому, ни путинскому Кремлю.

[leonid8.livejournal.com]

Ничего Явлинский никогда не осуждал конкретно. В строительстве системы и его участие есть. Посмотрите, как "Яблоко" в ГД голосовало, когда там было, как укладывалось под Лужка в Москве.

[oleg naumov (from livejournal.com)]

Реформы 90-х годов осуждались лидерами партии множество раз. Напомню, что в последних политических манифестах, которые необходимо было подписывать при выдвижении от партии, был прописан пункт о неправильном проведении приватизации.

[leonid8.livejournal.com]

Явлинский в свое время мог быть вместо Гайдара. Он отказался. Проводил бы правильно.