Update ко вчерашнему про "Двенадцать".

[vba]

Вчера еще раз пересмотрел. Надо сказать, при повторном просмотре шероховатости сильнее вылезают и больше раздражают (опять же в похвалу "Утомленным солнцем" скажу, что там, сколько ни смотри, актерских и режисерских грехов не прибавляется; сценаристские есть).

Правда, и какие-то моменты, малозамеченные в первый раз, теперь приобретают больший вес. Например неуместная высокопарность реплики "русский офицер бывшим..." вполне компенсируется народным "евреев наполовину не бывает".

И еще. Специально почитал отрицательные отзывы на фильм. Интересное явление - если три раза прочитать в разных местах "актеры неубедительны", "играют плохо", "беспомощное построение мизансцен", то это действует. Я уже давно замечал, предположим, фильм круто задел чувства, пробрал тебя. А кто-то скажет - да ну, слезливое говно, специально сделанное, чтобы сопли пустили. А ведь и правда, для этого и сделанное, трудно возразить. И чувствуешь себя лохом, которого развели на сопли.

Comments

[dusiko.livejournal.com]

Даже двадцать отрицательных отзывов на "Утомленные солнцем" или "Неоконченная пьеса для механического пианино", думаю, не убедят вас (и меня тоже) в том, что это слезливое гавно. А если рецензии на "12" все-таки наводят на такие мысли, то это показатель. Актеры как раз вполне убедительны и играют профессионально, но сценарий расползается просто по швам: многочисленные сюжетные несостыковки, непонятно к чему рассказанные истории персонажей, излишний пафос, книжный язык, непохожий на живую речь. Ну не сценарист Никита Сергеич, что тут поделать. А хочется писать и проповедовать. Ну вот и получается....

[toma-violist.livejournal.com]

А чем плохи сопли? Необязательно смотреть только штампы, вызывающие потение в ладонях или богатырский смех.

[boruch.livejournal.com]

Не лень тебе было пересматривать.