Entry tags:
Альтернативная история
Интересно, если бы корейский лайнер был бы сбит не в 1983 году, а в нынешнее время российским истребителем, признали бы в конце концов, что пульнули, или упирались бы как сейчас, придумывая десятки новых версий "как это могло бы быть"?
Я думаю, что признали бы (может быть, не сразу, а как тогда, после недели несознанки).
Проблема же сейчас не только и не столько в лайнере. В конце концов, ну произошла страшная ошибка, но не умышленное преступление... Можно было бы более-менее достойно выйти из положения, компенсации, туда-сюда. Проблема в том, что тогда надо официально признавать и военную помощь сепаратистам, а вот на это пойтить нет никакой возможности.
Обычное дело, если начал врать, потом хода назад нет. Залезаешь в жопу все глубже и глубже.
Я думаю, что признали бы (может быть, не сразу, а как тогда, после недели несознанки).
Проблема же сейчас не только и не столько в лайнере. В конце концов, ну произошла страшная ошибка, но не умышленное преступление... Можно было бы более-менее достойно выйти из положения, компенсации, туда-сюда. Проблема в том, что тогда надо официально признавать и военную помощь сепаратистам, а вот на это пойтить нет никакой возможности.
Обычное дело, если начал врать, потом хода назад нет. Залезаешь в жопу все глубже и глубже.
no subject
А как быть с российской ТУшкой, что летела из Израиля и была сбита украинскими ПВО, власти Украины признают это, или в очередной раз соскочат??
no subject
2. Российская тушка было сбита во время совместных учений ПВО Украины и России, проводимых под руководством российских генералов.
no subject
no subject
Вне зависимости от гражданства.
no subject
no subject
no subject
no subject
Главное с себя спихнуть.
На абстрактную бюрократию, например.
no subject
Поделитесь ими.
Или помолчите.
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И р а н
о т о з в а л
с в о й
и с к
и з
М У С.
2. Авиакомпания "Сибирь" не воспользовалась своим правом подать иски в международные суды.
Остальное вторично.
no subject
no subject
no subject
no subject
Утверждали ли США, что это иранский истребитель сбил его?
Или иранская ракета?
Приводили они фотоснимки, на которых иранский аэробус длиной 3 км сбивается иранским истребителем?
И т.д.
В общем сравнение неудачное, ищите еще.
На прощанье поищите мой коммент где-то вверху про три категории защитников вранья и сами определите, к какой из них я вас отнес. )))
no subject
Так что к вопросу лжи и как вам найти защитников вранья, все просто, вам надо взглянуть на себя в зеркало...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)