Entry tags:
Альтернативная история
Интересно, если бы корейский лайнер был бы сбит не в 1983 году, а в нынешнее время российским истребителем, признали бы в конце концов, что пульнули, или упирались бы как сейчас, придумывая десятки новых версий "как это могло бы быть"?
Я думаю, что признали бы (может быть, не сразу, а как тогда, после недели несознанки).
Проблема же сейчас не только и не столько в лайнере. В конце концов, ну произошла страшная ошибка, но не умышленное преступление... Можно было бы более-менее достойно выйти из положения, компенсации, туда-сюда. Проблема в том, что тогда надо официально признавать и военную помощь сепаратистам, а вот на это пойтить нет никакой возможности.
Обычное дело, если начал врать, потом хода назад нет. Залезаешь в жопу все глубже и глубже.
Я думаю, что признали бы (может быть, не сразу, а как тогда, после недели несознанки).
Проблема же сейчас не только и не столько в лайнере. В конце концов, ну произошла страшная ошибка, но не умышленное преступление... Можно было бы более-менее достойно выйти из положения, компенсации, туда-сюда. Проблема в том, что тогда надо официально признавать и военную помощь сепаратистам, а вот на это пойтить нет никакой возможности.
Обычное дело, если начал врать, потом хода назад нет. Залезаешь в жопу все глубже и глубже.
no subject
И р а н
о т о з в а л
с в о й
и с к
и з
М У С.
2. Авиакомпания "Сибирь" не воспользовалась своим правом подать иски в международные суды.
Остальное вторично.
no subject
no subject
no subject
no subject
Утверждали ли США, что это иранский истребитель сбил его?
Или иранская ракета?
Приводили они фотоснимки, на которых иранский аэробус длиной 3 км сбивается иранским истребителем?
И т.д.
В общем сравнение неудачное, ищите еще.
На прощанье поищите мой коммент где-то вверху про три категории защитников вранья и сами определите, к какой из них я вас отнес. )))
no subject
Так что к вопросу лжи и как вам найти защитников вранья, все просто, вам надо взглянуть на себя в зеркало...
no subject
Он признал ответственность американских ВМС за гибель иранского лайнера, охарактеризовал ее как «страшную человеческую трагедию».
Так что мимо. Это мнение президента.
no subject
no subject
"Интересно, а если сейчас, американские ПВО снова собьют иранский "пассажир" они извинятся или как в прошлый раз, пошлют всех нах?"
А теперь идите вон, мелкий вертлявый врунишка.
no subject
Что касается врунишки, чаще смотритесь в зеркало. Он всегда будет там, мелкий жулик который так и норовит, передернуть карты.
no subject
Так нет же, вертитесь как насекомое.
Короче, пшёл вон
no subject
no subject
no subject
no subject
Не играет рояля.
Важна позиция президента, высказанная им ясно и недвусмысленно.
no subject
no subject
ссылку на источник дай, комик.
no subject
no subject