Чип и Дейл спешат на помощь

[vba]

Советская газета оповестила свет Российские СМИ сообщили, что в крымских делах произошел "прорыв" – в Крым приехала "парламентская делегация" из Франции.

Двухдневный визит на Крымский полуостров парламентской делегации из Франции, который, как ожидается, начнется 23 июля, - это прорыв в российско-французских отношениях, заявил во вторник глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков в эфире телеканала "Россия-24".

Ну тут Алексей Пушков соврал для красного словца, потому что никакой парламентской делегации не приехало, а приехало несколько парламентариев, "друзей России". Есть большая разница между частным визитом парламентариев и "парламентской делегацией", но акцентировать на этом внимание несвоевременно и контрпродуктивно.

Надо сказать, что и в парламенте, и в правительстве Франции быстро просекли, каким образом будет рекламирован этот визит, ведь не все разбираются в дипломатических тонкостях. Французский парламент очень сильно не советовал "своей парламентской делегации" ехать в Крым, но "друзья России" аргументировали свое решение тем, что и народ, и парламентарии должны иметь "свободу мысли" (прямо как в стране, друзьями которой они являются, где парламентарии мыслят и действуют очень свободно). И, конечно, заявили – какие к нам претензии? мы же не будем говорить и действовать ни от имени правительства, ни от имени парламента. Мы же сами по себе, это наша частная инициатива. Вот такая "парламентская делегация", не представляющая никого, кроме себя.

Правда, они забыли предупредить об этом тов. Пушкова, который по словам ТАСС, "напомнил -до сих пор в Крыму ни одной официальной делегации из стран Евросоюза не было". Дополню тов. Пушкова - этих официальных делегаций и сейчас нет. Но, как известно, для внутреннего употребления сойдет, а больше никого заявления тов. Пушкова не интересуют.

Однако гораздо интереснее обсуждения тов. Пушкова другой момент. Были времена, когда отдельные российские парламентарии-диссиденты вступали в контакт с западным истеблишментом. Основной целью таких контактов была поддержка этих российских диссидентов, подвергавшихся сильному давлению государственного мейнстрима. А сейчас западные диссиденты контактируют с российским истеблишментом. И какая цель? поддержка диссидентов? нет, поддержка российского истеблишмента. А когда истеблишмент ищет поддержки у зарубежных диссидентов – это впечатляет!

Comments

[muh2.livejournal.com]

1. Без понятия. Я не настолько внимательно читаю ЖЖ, чтобы запоминать кто там чего сказал. Меня заинтересовал тот аспект, который я прокомментировал.
2. Мне насрать. И на то, соврал ли он, и на то, отвечаю ли я Вашим ожиданиям. Я написал что _я_ думаю о статусе этой делегации и как можно это проверить.
3. Back at you.

[corbulon.livejournal.com]

В целом ваши ответы меня устраивают.
Правда по п.1 безвестный рабочий, написавший "Я Пастернака не читал, но осуждаю" был афористичнее, но пусть так.

Но вот что любопытно: со сраньём на мнение Пушкова мы (вы) разобрались. А как высоко распространяется вверх по ерархической лестнице РФ ваше желание насрать?

[muh2.livejournal.com]

Какой рабочий, какой Пастернак? Загадка.

До бесконечности. С возможными исключениями. И да, на неувязочки - мне тоже насрать.
Я, кскати, не писал, что мне насрать на мнение Пушкова или как его. Это Вы опять с тараканами своими беседуете.

[corbulon.livejournal.com]

Упрек принимаю и поясняю.
Рабочий не читал "Доктора Живаго", а вы не читали две первые фразы поста. Но вы оба комментируте.

Поверю вам на слово про бесконечность. Но буду благодарен, если вы сообщите мне, когда насрете на мнение (или что там еще - мне всё равно) верхней ступеньки иерархической лестницы.

[muh2.livejournal.com]

Точное содержание этой фразы имеет какое-то отношение к моему комментарию? Нет? Ну и на хрена Вы это содержание приплели?

Уже.

[corbulon.livejournal.com]

Да, да. Спасибо за подсказку.
Это еще одна чёрточка вашего сходства с тем умным рабочим: его комментарий к Живаго тоже не имел отношения к роману.

[muh2.livejournal.com]

Надо сказать, что парторг в советские времена у нас был не в пример умнее Вас. Доктор наук, все-таки, то, се. Потом уехал куда-то в Бразилию.

Комментарий мой имеет прямое отношение к посту, но не к каждому слову или даже фразе в этом посте.

[corbulon.livejournal.com]

Не смею конкурировать пиписькой умом с вами и с вашим парторгом, но вот прочесть пару первых фраз комментируемого текста из десятка фраз, просто чтобы знать фамилию единственного персонажа, не считаю предосудительным.

Но вы вместе с тем умным рабочим явно со мной не согласитесь.

[muh2.livejournal.com]

Да вы уже вовсю конкурируете, с большим отрывом. Тот становился невменяемым только на партсийных событиях - собраниях там, партбюро. А у Вас, похоже, перманентное партсобрание в голове.

Предосудительным я много чего не считаю. Но сделать все это в течение одной жизни вряд ли получится.

[corbulon.livejournal.com]

Да уж ладно вам, ей-богу. Аж неловко за вас.
Неужели рассчитывать на элементарную добросовестность оппонента в споре, при которой он сам ищет пропущенную им (допустим такое) фамилию в тексте из 10 фраз, это прямо-таки партийное дело?
В общем мелочь, конечно. Подумаешь... добросовестность какая-то.
Тут вот Боинг с тремя сотнями душ сбили, а запретов на это, как вы давеча выяснили, нетушки и отвечать за это не надо. Не до добросовестности тут.

[muh2.livejournal.com]

В чем конкретно состоит моя недобросовестность? Или вж, парторг.

[corbulon.livejournal.com]

Простите, но не умею объяснять дальтоникам разницу в цветовых ощущениях.
Моя вина, признаю.

[muh2.livejournal.com]

Тогда - см. выше.