Чучхэ подкрался, и заметно?

[vba]

Все уже, наверно, видели сюжет французского телевидения, который дал просраться ссылку на туфту канала Россия, показал всю эту киселевщину во всей красе, а потом по пунктам объяснил, как российское телевидение врет как дышит от начала и до конца. (Последним у меня в ленте на эту тему был пост taki_net).

Если кто-то еще не видел показательной порки этой российской телешвали, можете насладиться по этому адресу https://www.youtube.com/watch?v=4ghJuKREBbI#t=231

Причем, порка такая, с оттяжечкой. Ну а как еще надо относиться к тому, что это не просто галимая пропаганда (с этим уже смирились), а галимое безудержное вранье? Комментарии не соответствуют сюжету, интервьюируемым накладывают слова, которые они и не думали произносить, ну и так далее.

Понятное дело, что российское телевранье предназначалось для аудитории внутренней, которая привыкла хлебать из этого вонючего корыта и нахваливать. Однако встает вот такой вопрос. Вся эта телевизионная свистобратия, когда замешивала свое говно, она что не понимала, что это же не про миллиарды, украденные Навальным, или десятки убийств, учиненных Ходорковским, изображать. Там-то кто может возразить? Про Навального можно лепить что угодно, хоть что он агент Моссада на окладе у ЦРУ - кто ему разрешит возражать на телевидении? Но тут-то на чью территорию залезли? на территорию профессионалов, для которых одно удовольствие того же Киселева с Добродеевым вместе с их великим шефом на весь мир мордой по столу повозить. Такой эпик фейл, зачем он нужен?

Я вижу только один ответ. На отечественную ботву, которая это говно из ящика лижет, теленачальникам наплевать, конечно. Важен только один телезритель. И вот канал Россия понимает сейчас момент так, что этот единственный и самый важный телезритель совершенно не огорчится, если его телевидение обосрется на весь мир. Понимает момент так, что сверху дан сигнал на окукливание. Наша страна - наши правила, да. У нас такие правила, врем всей страной, да, начальнику нравится. Вот они и побежали впереди паровоза, чтобы быть первыми на этом тернистом пути.

Круто, чо. Так даже Эрнст на своем Первом канале не спешит.

У кого же из них нюх на начальственный заказ окажется тоньше?

А главный пойнт моего поста не в том, чтобы сообщить в очередной раз о пузырях в луже. А чтобы понять, в чем смысл показа по ТВ очередного распятого беременного младенца. Неужели дивиденды больше убытков?

Comments

[nem007.livejournal.com]

Чегой то энтот хранцузкий сюжет мельдонием отдает, не?

[ya-zloj.livejournal.com]

Я чёт не понял,3 поста про Кисилёва и все в топе.Транш от МВФ пришёл?
Киселёв как и все журналисты припиздывает.
Парадоксально то,что спроси любого русского,на каком канале и что ведёт Киселёв,99% ответит,а хуй его знает.
А вот на Украине это икона массмедиа.Это там где по новостям рассказывают как взяли в плен сына Путина или об уничтожении очередной
Псковской дивизии вместе с 1000 генералов.
Поверьте,Киселёв на фоне гебельсс УкроСМИ,ангел пукающий радугой.Да и на фоне СМИ западных стран,чуть ли не образец честности)
Да и головняк у нас в стране сейчас не от того что там чёт разоблачили,а то что наши 3 место на ЧМ по хоккею заняли.

[asintez.livejournal.com]

Уже стало заметно что чучхэнаш! :)

[xaxam.livejournal.com]

>>> Вся эта телевизионная свистобратия, когда замешивала свое говно, она что не понимала...

А зачем лезть из кожи вон, снимая правдоподобные и тщательно подогнанные "материалы", когда тот же результат может быть достигнут откровенной халтурой? Зачем заказывать ватник у дорогого портного, когда его за копейку сварганит любой бомж из подручных материалов?

[marian-baidek.livejournal.com]

Такое впечатление, что все целыми днями напролет смотрят российское телевидение, и Киселева на первом месте.
Особенно бандерлоги.

[emersonem.livejournal.com]

Автор поста либо слишком глуп, либо чересчур наивен, если всерьез полагает, что ТЕЛЕВИДЕНИЕ сегодня определяет мнение среднестатистического россиянина...

[glories-23.livejournal.com]

Бедных французов, давших честное интервью, так потом запугали и обработали, что они конечно же отказались от своих слов - мол мы такого не говорили, а говорили совершенно противоположное.
Надеюсь, патриотические россияне так правильно и поняли. )

[aanorin.livejournal.com]

Проснись и пой. Канал Россия1 уже выложил все полные интервью, которые "неправильно поняли" с синхронным дословным переводом с французского. Где каждый верующий дебил может удостовериться, что лгут французские "опровергатели" и "разоблачитали".

[poulsam.livejournal.com]

В ИХ реальности все так. Ну а картинка несвязна и логически противоречива - это глубоко вторично.
Я как-то давно заметил, что у психопатов мерцательная логика, у них нет требования к непротиворечивости концепции

[nadinefrancaise.livejournal.com]

Все-таки времена меняются!
Раньше говорили "А вот в Америке негров линчуют" в смысле того, что у нас не линчуют.
А теперь говорят в том смысле, что мы тоже будем линчевать, как в Америке, а что? Им можно, и нам тоже! Мы тоже их того, залинчуем всех, как в Америке.
Это я про комментарии. Чудесно.

[forosenko.livejournal.com]

Киселев мастер передергиваний и натяжек. Но на конкретной лжи его на моей памяти так никто и не поймал. Ловко создал искаженное впечатление у дурачков? Ну так это проблема дурачков, и его работа. Думаю тут тоже самое.

Ну и если повестить на весы VBA vs Киселев, то Киселев мне представляется менее передергивающим и менее натягивающим, то есть более достоверным источником.

ТОП: 19:00 (московское)

[magict30p.livejournal.com]

Вы попали в Т30P (http://www.t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 1-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?vba_.livejournal.com&p=tops).

[pavel-herc.livejournal.com]

никогда не смотрю видеовставки в блогах
можете коротко написать буквами - что именно солгал Киселева и чем именно его разоблачило французское телевидение?

[alexander malyshev (from livejournal.com)]

Да, Российские сми обгадились по полной.
Однако, помнится CNN как то выдавало сюжетец с фотографией где были дымы от крупных бомбежек, которые были приделаны фотожопом, и ниче - утерлись, и теперь снова уважаемые сми.
А еще помнится сюжетец на BBC с убитым воинственными израильтянами мальчика палестинца, которого всего в крови свисающего с рук нес папанька горестно ревя в три ручья.
Весь мир горевал обвиняя злобных евреев, а потом вдруг появился сюжетец с мальчиком, который оказался жив здоров и даже доволен жизнью и своей ролью в ней.
Как это отразилось на BBC?
Да никак - уважаемое СМИ которому опять верят.

Продолжать?

[muh2.livejournal.com]

Как обычно, новости приносят прекрасные иллюстрации к твоим постам

twitter_com/foxandfriends/status/732157456957116416