По мощам и елей

[vba]

Эта фотография с открытия памятника Ивану IV во многих местах сопровождается подписями "Позор". А мне кажется, что тут все очень гармонично. Упыри открывают памятник упырю. Мы же не пишем "позор Кощею Бессмертному!" Такое его кощеево дело, он по-другому не может. Так и эти чучелы с фотографии, такая у них планида, быть чучелами и прославлять упыриное дело.

Вот если бы какой-нибудь порядочный человек замарался участием в этом шабаше, тогда другое дело. Тогда действительно позор. Или если бы эти упыри вознесли осанну, не знаю, академику Сахарову. Тоже было бы не то, разрушилась бы гармония мира.

А так – вполне нормалды.

Comments

[n-lenin.livejournal.com]

Духовность фото зашкаливает.

Фрики славят фрика, всё по честному

[livejournal.livejournal.com]

User arnaut_09 referenced to your post from Фрики славят фрика, всё по честному (http://urb-a.livejournal.com/13127462.html) saying: [...] Originally posted by at По мощам и елей [...]

[andanton.livejournal.com]

А кто правый мордоворот? Я за этими рожами совсем не слежу. Он молодой какой-то, я такого не помню.

Любопытна униформа персонажей. Каждый одет в свое. Какое отличие с Политбюро, однако.

[pascendi.livejournal.com]

Ивана Грозного называет упырем человек, живущий в стране, где в том же веке за одну Варфоломеевскую ночь перебили больше народу, чем Грозный за все свое царствование.
А в Лондоне стоит памятник Кромвелю -- и ничего. При том, что Кромвель сократил население Ирландии с 1,5 млн до 600 тысяч человек. Но Великобритания -- страна вечной демократии, да. Пример для подражания.

[thrasymedes.livejournal.com]

Где же молодая смена, новые Прохановы и Кургиняны ?

[pargentum.livejournal.com]

Какие ж они упыри? Просто зомби.

Впрочем, зомби ставящие памятник упырю - это тоже гармонично.

[a_p]

Они, насколько я знаю, скорее ряженые, чем упыри.

[glories-23.livejournal.com]

Вполне вероятно, что Иван Кощеевич был предвестником управляемой демократии.

[mbwolf.livejournal.com]

А кто там справа в галстуке, со сжатыми кулаками? Уж очень он ... показательный.

[gray-gray-rain.livejournal.com]

Ну что так все нервничают? Фоундатор, все-таки, основатель города. Ну какой уж есть, что ж делать-то, другого уже не будет.

[corbulon.livejournal.com]

Россия почти 400 лет вспоминала об Иване с некоторой брезгливостью. И славянофилы и западники; и царские власти и интеллектуалы; и вельможи и разночинцы сходились в оценке Ивана. Не поминали его добром ни преемник - царь Федор; ни Годунов, ни новая династия все три своих века, от Михаила “Филаретовича” до Николая-2.

И действительно: все государственные дела, за которые Иван брался, он проваливал с легкостью хронического неудачника (взятие Казани не его идея, и не его заслуга, да и эффект от взятия скорее пропагандистский и отсроченный). Провал за провалом во внешней политике. Потеря союзников и вне и внутри. Экономический крах, обезлюдевшие деревни и города. Тяжелейший кризис управления, от которого не спасла и опричнина - пришлось самому же все отменять. Да еще и запретить упоминать о ней под угрозой батогов - апофигей позора политика.

Итог правления - СМУТА и крушение всего, всех его сумбурных, плохо им самим понимаемых, начинаний. Рухнула и сама династия. Ничего не осталось от его эпохи, кроме кликухи “грозный”: гроза, стихийное бедствие, пожары и смерти.

Так откуда вдруг этот болезненный интерес к неудачливому во всём, кроме изобретения казней, царю Ироду? Даже Сталин, заказав Эйнзенштейну “показательное кино”, потихоньку отыграл назад. Только застряли в той сталинской эпохе пара обалдевших от страха и лизоблюдства историков КПСС,

А ответ видимо такой. Власти и САМОМУ, в личности Ивана нравится:
а) бесцеремонное игнорирование своих провалов и
б) его самодержавность, не ограниченная ни законом, ни обычаем, ни моралью, ни религией, ни прочей идеей.

[lemaet.livejournal.com]

Когда я увидела в ФБ эту... Э..фотку, сам сочинился камент: Пир духа вампиров.